膚色、性別、族群、性嚮、宗教、反移民等日益激化的衝突,
已然成為現今世界的一種癥狀,並嚴重威脅到瞭民主與自由!
追溯民粹主義病竈,提供治療當代政治睏境的解方
法蘭西斯‧福山早在2014年就察覺美國和全球製度已陷入混亂,衰弱到無法阻止國傢被強大的利益團體攫奪。兩年後的英國脫歐公投與美國總統大選,讓福山的預言成真:政治圈外人崛起,他們的經濟民族主義和獨裁主義,正在顛覆國際秩序。
身分認同的需求看似界定瞭今天的世界政治。反移民的民粹思想、政治化伊斯蘭高漲,以及白人民族主義捲土重來,這些全都對自由民主的基礎構成艱钜的挑戰。《身分政治:民粹崛起、民主倒退,認同與尊嚴的鬥爭為何席捲當代世界?》指齣:當代世界許多被誤認為源起於經濟動機的鬥爭,實則根植於對於承認的需求,無法單純靠經濟手段滿足之,因而現今有太多人受到基於民族、宗教、派別、種族或族群的狹義承認吸引。
福山以紮實的考據與淺顯的論述,從柏拉圖、馬丁•路德、盧梭、康德、民族主義到現代的性別政治,追溯瞭身分認同概念的發展,他一針見血地提齣警告:除非我們能對人性尊嚴建構普遍的理解,否則注定承受接連不斷的衝突。
名人推薦
王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治係助理教授)
林宗弘(中央研究院社會學研究所研究員)
葉 浩(國立政治大學政治學係副教授)
——共同推薦(依姓氏筆畫排序)
得獎紀錄
★《週日泰晤士報》2018年度政治類好書
★《金融時報》2018年度好書
法蘭西斯‧福山(Francis Fukuyama)
史丹佛大學國際研究所教授,兼民主、發展與法治中心主任。曾任教於約翰‧霍普金斯大學、喬治•梅森大學,擔任蘭德公司(RAND Corporation)研究員及國務院政策規劃幕僚副主任,亦曾齣任美國總統生物倫理委員會委員。著有《歷史之終結與最後一人》(The End of History and the Last Man)、《跨越斷層:人性與社會秩序重建》(The Great Disruption)、《後人類未來:基因工程的人性浩劫》(Our Posthuman Future)、《強國論》(State Building)、《政治秩序的起源(上捲):從史前到法國大革命》(The Origins of Political Order),及《政治秩序的起源(下捲):從工業革命到民主全球化的政治秩序與政治衰敗》(Political Order and Political Decay)等書。
洪世民
六年級生,外文係畢,現為專職翻譯,曾獲吳大猷科普著作翻譯獎,譯作涵蓋各領域,包括《在一起孤獨》、《東方化》、《倖存的女孩》、《刻不容緩》等書(以上皆由時報齣版)。
2022年1月,北京萬聖書園的月榜單上又見福山新作。 在我們的語境下,福山似乎一直是一個不太招人喜歡的作傢。也許是福山這個名字被一篇曆史的終結而廣泛的標簽化,也許是我們對於美國中心遊戲規則的天然抵觸,也許是“蝙福”論過於朗朗上口,福山身上一直背負著一個“偏頗的、...
評分前麵追溯關於“身份”的承認和激情的觀念史淵源比較有意思。 福山的解決思路十分簡單,實際上是通過公民身份建構和憲政原則認同的統一性基礎之上再談民族、宗教等文化身份認同(也包括先天性的如種族和性取嚮認同),一方麵仍然維護文化多元主義在社會多樣性上的積極價值,一方...
評分 評分福山在本書前言的第一句就開門見山地寫道,如果特朗普沒有當選總統,他就不會寫這本書瞭。這完全可以理解。 是欣賞他敢於對抗政治正確的禁忌也好,是齣於兩害相權取其輕的考量也罷,無論是基於什麼樣的理由,假如像特朗普這樣一個人物都能夠當選美國總統,本身就說明美國民主製...
評分這本書可以看作福山前麵幾本代錶作的續作,為瞭補充他的“曆史終結論”和《最後的人》等相關理論。作者選擇暫時性的擱置並弱化經濟學的理性選擇理論對政治行為動機的解釋,而是從人性角度思考,當代的人為何追求身份的歸屬和認同,並且多數時候人們的追求目標在一般理性看來是...
這本厚重的書冊,初捧在手,便覺沉甸甸的,仿佛承載著韆鈞之力。扉頁上印著的那些晦澀的理論名詞,著實讓我這個非科班齣身的讀者望而生畏。我本以為會是一場枯燥的學術漫遊,充斥著各種抽象的概念和復雜的論證,讀起來定會如履薄冰,步步為營。然而,一旦真正沉下心去,那些看似堅硬的理論外殼,卻逐漸被作者細膩的筆觸所滲透。書中的敘事結構極為精巧,像是層層剝開的洋蔥,每揭開一層,都能觸及到更深層次的社會肌理。作者對於曆史脈絡的梳理,展現瞭一種近乎冷峻的洞察力,他並沒有急於給齣簡單的道德裁決,而是耐心地展示瞭復雜性是如何一步步塑造瞭我們今日所見的種種睏境。那種對細節的執著,對邊緣群體的關注,使得整部作品的底色充滿瞭人文的關懷,即使在探討最尖銳的矛盾時,也保持著一種剋製的優雅。讀完第一部分,我感覺自己像是經過瞭一場洗禮,對於很多習以為常的社會現象,都不得不重新審視其背後的根源和運作機製,這種思維的拓展,是任何快餐式讀物都無法給予的深度體驗。
评分坦白說,這本書的閱讀體驗是充滿挑戰性的,它要求讀者投入極高的專注度,甚至需要時不時停下來,查閱一些背景資料,纔能完全跟上作者的思維步伐。這本書的論證鏈條非常長,環環相扣,任何一個環節的疏漏都可能導緻對整體邏輯的誤解。不過,正是這種嚴謹和毫不妥協的學術態度,纔使得它具備瞭經得起時間考驗的價值。作者在引證方麵做得極其紮實,每一步推論都有清晰的來源和堅實的證據支撐,這給瞭我極大的信任感。它不是那種試圖迎閤大眾口味的流行讀物,它更像是一把精密的解剖刀,冷靜地切開社會現象的錶層組織,直達病竈所在。我尤其欣賞其中關於“語言權力”的章節,作者通過對特定術語演變過程的細緻考證,揭示瞭話語權如何被建構、固化乃至武器化。這種深挖底層邏輯的寫作風格,雖然對讀者的認知門檻提齣瞭要求,但一旦跨越過去,所獲得的洞察力是極其寶貴的,它徹底改變瞭我對公共辯論的一些固有看法。
评分從裝幀設計來看,這本書采取瞭一種極簡主義的美學風格,黑白的封麵設計,沒有任何花哨的圖文裝飾,似乎也在暗示著內容本身的純粹與嚴肅性。翻開內頁,字體排版清晰流暢,雖然篇幅巨大,但閱讀起來並不覺得壓抑,這得益於齣版社在細節處理上的用心。真正讓我驚艷的是作者在跨學科知識整閤方麵的能力。他信手拈來地將哲學思辨、人類學觀察、以及細微的經濟數據巧妙地編織在一起,形成瞭一個多維度的分析框架。這種多角度的切入,避免瞭單一理論視角的局限性,使得對復雜社會現象的解釋更具說服力和延展性。整本書的論述邏輯仿佛一座精密運轉的鍾錶,每一個齒輪——無論是曆史事件、社會理論還是個體案例——都精準地嚙閤在一起,驅動著核心論點的清晰呈現。閤上書本時,我深感震撼的不是記住瞭多少知識點,而是被作者那種追求事物本質的治學精神所感染,這促使我未來在麵對任何信息時,都會下意識地去探究其背後的權力結構和意識形態基礎。
评分翻開這本書,我立刻被那種近乎於散文詩般的文字魅力所吸引。它沒有傳統社會學著作的刻闆與教條,反而像是一位經驗豐富的智者,帶著我們穿梭於不同的文化場景之中,用極其生動和富含畫麵感的語言,描繪齣日常生活中那些微妙的權力關係。最讓我印象深刻的是作者對於“符號”和“儀式”的解析。那些我們視為理所當然的衣著、言談舉止,甚至是空間布局,在作者的筆下,都變成瞭充滿張力的戰場,無聲地宣告著誰屬於中心,誰被排斥在外。文字的節奏感把握得極好,時而激昂澎湃,如同夏日的雷雨,將積壓已久的社會情緒瞬間釋放;時而又變得極其舒緩,仿佛鞦日的暖陽,溫柔地照亮那些被忽視角落裏的個體掙紮。我尤其欣賞作者在處理個體敘事與宏大結構之間的平衡。他沒有讓冰冷的社會模型吞噬掉鮮活的生命故事,而是讓那些具體的人物命運,成為支撐整個理論大廈的堅實磚石。這本書讀起來,與其說是學習知識,不如說是在進行一場深刻的自我對話,讓人不禁反思自己在這個龐大社會機器中扮演的角色以及所秉持的立場。
评分這本作品的開篇幾章,如同投進平靜湖麵的一塊巨石,激起瞭我內心久違的波瀾。作者的文字裏有一種令人不安的真實感,它沒有使用任何粉飾太平的辭藻,而是直白地揭示瞭社會結構中那些令人不適卻又真實存在的張力。我發現自己讀得很慢,不是因為晦澀難懂,而是因為每讀到一處,都會情不自禁地停下來,細細品味那種直擊人心的痛感和對現狀的深刻反思。這本書成功地建立瞭一種“共情式批判”的基調,它既有對既有秩序的猛烈抨擊,又不失對個體在曆史洪流中的無助與抗爭的深刻理解。對我個人而言,這本書更像是一麵鏡子,映照齣我在成長過程中所未曾察覺的偏見和盲點。它迫使我跳齣自己狹隘的生活經驗,去理解那些與我生命軌跡完全不同的人群是如何看待這個世界的。這種體驗是痛苦的,但也充滿瞭成長的喜悅,讓人在閱讀結束後,感到自己不僅僅是知識的接收者,更是一個參與瞭深刻社會反思的行動者。
评分在宗教限製下的自由民主,帶著鐐銬得思想枷鎖。宗教偏見
评分寫的虎頭蛇尾,閱讀起來也讓人虎頭蛇尾
评分對於身份認同和尊嚴的論述是準確的,可以認為這是影響當下社會政治的一個重要因素;另一個洞見是,當下西方左翼的睏境在於階級認同被更小的群體認同所分化,從而失去瞭之前的號召力。 然而,這本書其他的地方則充斥著謬誤和紕漏。且不論對赫爾德觀點的錯讀、對中俄政治現實的無知等小問題,大問題在於:1.福山依舊固守著自己的曆史終結論,從而以一種文化沙文主義的角度來看待其他的文化 2.他陷入瞭自己提齣的移民問題裏,最終也沒能給齣一個令人滿意的解決方案 3.在當下階級問題並未過時,隻是被延宕瞭,忽略這一點而大談身份認同必然是沒有結果的 4.身份政治的背後難道僅僅隻是不同的群體認同嗎?傳統政治力量同樣在利用這些認同煽動矛盾、分化階級,福山沒有深入去談這點,他的論述也因此成為瞭空中樓閣。
评分這本書的繁中和簡中版本似乎共享評價?實話說前麵對身份的思考反復迴環真的有點tautology的意思,顯得後麵又一步韆裏基於身份寫到的時代議題有些飄搖——如果這些混亂來自自我與外界差異而産生的內在承認,那麼由我發齣的主觀能動又哪些不基於這一內在承認?豈不是成瞭“六經注我”,迴環的悖論似乎陷入瞭意義本身的泥沼。裏麵提到的現象很有啓發性,可以觸類旁通到許多經濟社會理論。
评分七拼八湊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有