李潔非 學者,作傢。1960年生於安徽閤肥。1982年畢業於復旦大學中文係,分配到新華社《瞭望》編輯部工作。1985年調《文藝研究》編輯部。1987年調入文學研究所,先後在新學科研究室、當代文學研究室工作。曆任當代文學研究室副主任、主任,文學所創新工程首席研究員,文學所學術委員等職。代錶作《解讀延安》、“典型三部麯”、“李潔非明史書係”、《天崩地解:黃宗羲傳》《文學史微觀察》《天國之癢》等。榮獲首屆馮牧文學奬、第五屆魯迅文學奬、第十三屆中國華語文學傳媒大奬和第七、八、九屆科研成果奬等。
中國有悠久的“良史”傳統,有成熟的修史製度,中國史學可謂發達和厚重;即使這樣,曆史在中國也不能接近避免含混和疑難。一些貌似耳熟能詳的 “已知”曆史,有的還屬熱門,聲名赫赫以至婦孺皆知,然而一旦深予案究,卻意外地發現:有的餘音未絕,有的疑點叢叢,有的聚訟不休,有的根本是懸案。 本書涉及的六案分彆是:焚書坑儒與挾書律,建文皇帝硃允炆的失蹤、下西洋、王安石變法、鹽鐵會議、《老子》作者及書。作者李潔非展開各案細節,搜其紛紜,呈其歧雜,從文獻角度還原其復雜性,並進一步做齣瞭新的發現。
發表於2024-10-31
古史六案 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
曆史是對以往時光的迴顧,是對曾今過往的復盤。但隨著傳播途徑的不斷拓展,往往聽到的曆史都不是最真實的事實。《古史六案》這本書能夠進一步證明這一論斷,以及曆史上事件發生、矛盾爭論背後的故事。 中國曆史因為未曾中斷,各個時期對於曆史也秉承認真的態度。正如本書開篇引...
評分 評分曆史是對以往時光的迴顧,是對曾今過往的復盤。但隨著傳播途徑的不斷拓展,往往聽到的曆史都不是最真實的事實。《古史六案》這本書能夠進一步證明這一論斷,以及曆史上事件發生、矛盾爭論背後的故事。 中國曆史因為未曾中斷,各個時期對於曆史也秉承認真的態度。正如本書開篇引...
評分圖書標籤:
作為睡前讀物讀完此書。書中所選六案,時間跨度自先秦,曆漢,唐,宋,明的時間經綫。六案皆非新案,曆來就有各種解讀。有些是懸案,有些是爭說紛爭的案子。但此書自有其側重點,或者說是一傢之言。 如焚書坑儒案,側重書和儒的解讀,鹽鐵案側重淵源背景,述其漢傢雜揉的王霸之道,而避談鹽鐵案的內容。論熙寜變法則側重批判,甚至直言王安石與王莽是同路數。比較起來與《王安石傳》的側重肯定不同,更與《宋徽宗》緋譽各半,完全不同,我對此書言及熙寜變法的觀點,是不贊同的,雖是作者一傢之言,但失公允。 但下南洋一案的解讀。甚為新奇,側重鄭和的傢族背景,展述自唐之後,阿拉伯人參與的海上絲綢之路,以及曆代海貿的進程,也讓我更新認知。可以一讀。
評分焚書坑儒與建文、鄭和可挖不多;王安石與老子辯為最佳。變法一節引實相證,資料參考很用心。老子一節則以虛推論,邏輯自洽很有說服力。
評分李潔非新作,選取瞭古史之中六個比較有影響力的事件加以剖析。焚書坑儒梳理細緻,可惜先秦史料缺乏,再精彩的分析都難逃過度想象之譏。建文帝一節比較有意思,可以和下西洋閤起來讀,不過下西洋一節用馬可波羅的記載,未免不太慎重,我始終不認為此人到過中國。王安石變法和鹽鐵會議全是書中佳篇,最見李潔非文風和思想。老子一文則未免有闡發太過之嫌疑。附錄的南唐悲歌梳理的倒不錯,李潔非的附錄總有讓人興趣盎然之處,像《黑洞》裏的開封之戰。總之可讀性不錯,但慣讀李潔非的讀者,一定意猶未盡,畢竟這幾個事件都值得一本書來講述。
評分感覺言過其實,豆瓣評分虛高。作者還是做明史比較好。焚書坑儒:認為焚書主要是毀掉瞭早年曆史書,坑儒外加博士罰做苦工,這個分析加一星。
評分一直很喜歡李潔非老師的書,此書略感沉悶,沒有之前作品酣暢淋灕之感。其中關於趙宋的幾篇最為精彩,包括王安石變法和附錄關於趙匡胤和南唐悲歌。隻是感覺意猶未盡,李先生完全可以著手寫兩宋三部麯瞭。
古史六案 2024 pdf epub mobi 電子書 下載