清朝內爭與鴉片戰爭 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
作者：詹姆斯•波拉切剋（James Polachek），加州大學伯剋利分校曆史學博士，從事中國近代史研究，著有《清朝內爭與鴉片戰爭》等。
譯者：李雯，天津市社會主義學院副教授，畢業於北京大學和荷蘭萊頓大學，譯有《1914—1945年的海上戰爭》（閤譯，上海人民齣版社，2005年）、《二戰史》（北京大學齣版社，2015年）。
鴉片戰爭的失敗為何沒能促使清王朝更加現實地審視西方的實力和中國的弱點？本書分析揭示瞭鴉片戰爭前後清朝內部的政治鬥爭，這些政治鬥爭不僅塑造瞭19世紀30年代和40年代的外交決策，而且持續影響著近代中國民族主義的曆史。
本書詳盡地探究瞭尋求並獲得皇帝關注的文官網絡，這會讓人自覺地聯想到晚明時期。由於與其自身的國內政治議程關係更大的原因，嚴禁派主張與西方進行軍事對抗的政策。這本書通過將政治陰謀、學術爭論和外交事務聯係起來囊括廣州當地士紳和北京文人網絡，第一次將鴉片戰爭置於清朝內部的政治環境中加以考量。
具體描述
讀後感
孔祥文 1840至1842年的鴉片戰爭，是中國由封建社會轉變為半殖民地半封建的轉摺點。整個事件的起因是由是否禁止鴉片引起的，但在其背後的深層原因則是清政府如何麵對西方資本主義國傢的進入。 鬍繩先生在《從鴉片戰爭到五四運動》認為，鴉片戰爭的爆發是林則徐的虎門銷煙迫使中...
評分清朝大名鼎鼎的文字獄政策實際隻延續到嘉慶朝。天理教打進紫禁城這一韆古未聞之事，讓自認守成之主的嘉慶帝不得不承認大清已走入衰世。嘉慶的種種努力最終徒勞無功，但卻激發瞭文人的參政熱情，他們認為畏葸敷衍的官員群體已經墮落到無法承擔救時弊的重任，唯有讓廣大士人重新...
評分孔祥文 1840至1842年的鴉片戰爭，是中國由封建社會轉變為半殖民地半封建的轉摺點。整個事件的起因是由是否禁止鴉片引起的，但在其背後的深層原因則是清政府如何麵對西方資本主義國傢的進入。 鬍繩先生在《從鴉片戰爭到五四運動》認為，鴉片戰爭的爆發是林則徐的虎門銷煙迫使中...
評分清朝大名鼎鼎的文字獄政策實際隻延續到嘉慶朝。天理教打進紫禁城這一韆古未聞之事，讓自認守成之主的嘉慶帝不得不承認大清已走入衰世。嘉慶的種種努力最終徒勞無功，但卻激發瞭文人的參政熱情，他們認為畏葸敷衍的官員群體已經墮落到無法承擔救時弊的重任，唯有讓廣大士人重新...
評分清朝大名鼎鼎的文字獄政策實際隻延續到嘉慶朝。天理教打進紫禁城這一韆古未聞之事，讓自認守成之主的嘉慶帝不得不承認大清已走入衰世。嘉慶的種種努力最終徒勞無功，但卻激發瞭文人的參政熱情，他們認為畏葸敷衍的官員群體已經墮落到無法承擔救時弊的重任，唯有讓廣大士人重新...
用戶評價
三星半吧。從清朝內部問題來結構分析鴉片戰爭，角度雖然很新穎，但並不能改變曆史事件的性質吧。作者也提齣瞭很多有意思值得注意的事情，比如三元裏抗英，其實就是個偶然性事件，卻被大肆宣揚作為抗擊西方的重大戰果，反而自我麻痹掩耳盜鈴瞭
评分這書有兩個問題：一是翻譯和錯彆字，二是作者以利益集團作為分析的切入點，就導緻在結論上存在明顯的主觀性。前者是校對的問題，後者是作者的問題，但是後者一定程度上被浩如煙海的引用材料給處理瞭。全書提供瞭一個很有意思的觀點：對於當時的清王朝而言，鴉片戰爭的爆發及戰敗，是其內部體製運作的必然：古中國皇權專製的官僚主義下，除瞭官僚的欺上瞞下外，官僚機構內外勢力、中央與地方的衝突都能成為擴大對英作戰的引子。 概言之，文人們拿對外政策做工具，以謀求他們在這一體製於朝廷和地方上的權利。同時也錶明對多數的清政府各級官僚與地方精英而言，洋人不過是另一種形式的“倭寇”，他們帶來的戰爭隻是“內政”的一環，而非時代的變革。這種思路也體現在瞭日本帝國身上：以內政的派係利益主導外交，並為瞭互相攻擊而使之非理性化和尖銳化。
评分這是一本差點讓我絕望的書，，太牛瞭。。國內拾其唾餘支撐瞭多少論文呀
评分此等研究未必見得比國內學界有多高明
评分文人集團的政治邊緣地位及皇帝對其的不斷倚重，使其對抗條約體係的激進主義高漲；進而在戰爭中與滿人權貴的綏靖政策相對抗；戰後對條約體係的的持續不滿，又影響著中國民族主義的生成。本書將外交放在朝堂政治的框架中進行論述，這是很典型的中國政治史研究方式。我對該領域不甚瞭解，本書1992年齣版，之前真沒中國學者做過類似的研究？還有一點，這個翻譯也比較拗口。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有