◎著者简介
简又文(1896—1978),字永真,号驭繁,笔名大华烈士,斋名猛进书屋,广东新会人。著名史学家,近代太平天国史研究的拓荒者。著有《太平天国典制通考》三册及《太平天国全史》三册,《太平天国革命运动史》即是对上述著作的精粹和修订。
◎译者简介
王然,1984 年出生,北京人。美国纽约州立布法罗大学(University at Buffalo,SUNY)语言学硕士。现在同校攻读语言学博士,从事句法-语义-语用的界面研究。
发表于2024-12-23
太平天国革命运动史 2024 pdf epub mobi 电子书
实在困惑。 暗自思量,《太平天国革命运动史》是简又文先生三篇巨著的浓缩版,那说明此书原来该有作者的中文底本吧… 且据史景迁《太平天国》(God's Chinese son:The Tapping heavenly kingdom of Hong Xiuquan)前言所述:“我有幸承简又文的教诲,接触到太平天国史的各个层...
评分1851年——1866年在中国大地上发生的太平天国革命运动,是中国历史上最为激烈壮绝的事件之一。太平天国的领袖们从广西境内脆弱不堪的临时基地出发,带领着逐渐壮大的队伍辗转北上,经湖南入武汉,然后组织了规模巨大的舰队,沿长江而下直捣南京,并最终于1853年将其确立为新王...
评分实在困惑。 暗自思量,《太平天国革命运动史》是简又文先生三篇巨著的浓缩版,那说明此书原来该有作者的中文底本吧… 且据史景迁《太平天国》(God's Chinese son:The Tapping heavenly kingdom of Hong Xiuquan)前言所述:“我有幸承简又文的教诲,接触到太平天国史的各个层...
评分原文载于:《上海书评》 原文地址: [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7649479] 简又文(1896-1978)一生多采多姿,跨政、军、学三大领域,详情可见新编《简又文回忆录》,在此不再赘述。其中最为人所称道的是,他用力甚勤,终身不懈于太平天国研究,以一人之力完...
评分图书标签:
太平天国研究领域里程碑式作品,史景迁作序推荐
◎ 编辑推荐
☆本书是太平天国研究大家简又文的代表作,是太平天国研究的集大成之作。简又文著有《太平天国典制通考》三册及《太平天国全史》三册,而本书正是对上述著作的精粹和修订,汇聚了简又文毕生对太平天国运动研究的核心成果。
☆作者从太平军的角度重现这场运动,太平军通常忙于战斗,且文化水平较低,留下的文字记录较少,而清朝文献对太平军的攻讦诬陷又不可避免,作者通过实地寻访考察,收集了众多手稿、宣传单、印章、拓本、钱币等太平军的文物,因此本书在学术上具有极高的价值。
◎ 内容简介
本书囊括了整个太平天国运动。作者从太平军的角度重现这场运动,通过实地寻访考察,他收集了手稿、宣传单、印章、拓本、钱币等太平军的文物,结合史籍文献和外文资料,揭示了太平天国运动兴起之初的现实基础,从日常军事行动和长期战略目标两方面来考察太平军的军事行动,分析了太平军的主要战略错误,以及后期洪仁玕的贡献。
◎ 名人推荐
今世治太平史最深入者,莫过于简又文和罗尔纲两先生。
——唐德刚(历史学家)
研究太平天国者,名家辈出,如萧一山、简又文、郭廷以等先生,各有贡献,惟萧、郭二先生较注意清史及现代史,其中倾全力研究太平天国者,仅简又文先生一人而已……因其研究时间之悠久,故其成就较他人为深刻,著作较他人为丰富,就研究太平天国史者而言,殆无第二人!
——黄大受(历史学家)
国内首次出版,太平天国史研究巨匠简又文代表作,史景迁作序推荐,从太平军视角了解这场席卷半个中国的革命运动
评分出口转内销。
评分此书作为参考书尤其独特价值,但是对太平天国人物的赞美与叹息,溢满纸上,完全无法客观评价。
评分-_-我觉得真不能把这本书当做是一本历史类的科普读物。因为从选题、内容和写作形式来看,它完全就是一部历史书(《太平天国简史》)。作者的野心很大,试图还原一场规模宏大的社会运动。全书的时间跨度为洪秀全出生到整个运动结束。作者一边按照历史事件的时间顺序记述,一边尝试分析关键事件和人物决策的心路历程。书中大部分观点都和我小时候看的历史书差不多,只是论据更充实而已。纵观全书,优点是史料细节丰富全面。比如手稿、印章、钱币、拓本啥都有。可收做资料查阅。缺点是诸多观点陈旧,无甚新意。且学术性过强,趣味性不足。建议大家开读的时候要做好心理准备~
评分今年可以称得上是简又文之年了,台湾选编出版了《谈太平天国》《回忆录》《谈艺录》三本简氏著作,而大陆则引进了这本《革命运动史》,本书是简氏《全史》《典制通考》二书的浓缩版,目的是为西方读者提供一部太史的通俗作品。距今已近半个世纪的读物价值何在?我想一来可以了解简氏研究的特色,另外不得不说市面基本不存在合格的太平天国通史,要么时代痕迹过重要么专业性不强,就此而言这本还算是能读的。当然不管是从书名还是内容而言作者都不掩饰其对太平天国的偏爱(破坏性、杀戮性、制度弊端批判不足),只怕很多人会不喜欢,至于如何定位才算客观目前难以形成定论,只是单方面的妖魔化意义不大。另外毕竟是旧书,史事错误不少(可对照茅家琦通史),对于西人记载也缺乏批判,作者甚至相信许多所谓太平天国后裔的存在,只能说偏爱所致了。
太平天国革命运动史 2024 pdf epub mobi 电子书