◎著者简介
半藤一利,日本著名作家、近现代史研究者。曾担任《周刊文春》《文艺春秋》总编辑、执行董事等职。荣获过新田次郎文学奖(1993)、山本七平奖(1998)、每日出版文化奖特别奖(2006)、菊池宽奖(2015)。著有《昭和史:1926—1945》《日本最长的一天》《清张先生与司马先生》《隅田川的对面》等。
◎译者简介
王琪,北京大学历史系世界史专业博士生,曾留学日本东京大学。主要研究方向为日本政治史。译有《战争与医学》等。
发表于2025-03-22
幕末史 2025 pdf epub mobi 电子书
五月二十四日出刊,今年第二十一期《三联生活周刊》的主题是《近代的端倪:[洋务运动]160年》。 从五月到昨天,翻完半藤一利的《幕末史:不一样的明治维新》。 这关于日清两个国家同一段历史时期的一本杂志和一本书,同时凑到我的枕边,是个巧合,但对这个历史时期的日清两国却...
评分半藤一利的《幕末史》是“反萨长史观”的幕末史。在这本三百多页的书里讲完乱成一锅粥的幕末不容易。 佩里来航的外来刺激激起了幕末时期的曲折动荡,“开国”或“攘夷”的争执、天皇与幕府的争权,再加上其各个层面的复杂矛盾,多股力量纠缠在一起互相撕扯,国运、阶层利益和个...
评分半藤一利用讲座讲义集结而成的《幕末史》,有点意思。 浅显概括和口语化,甚至有些絮絮叨叨。 精彩在这是一种反传统皇国史观(萨长)的历史叙事: 黑船来袭之后,经过一系列的争论。 基本上确立国策要开国了,幕府、朝廷、各蕃都表面上达成一致。 至于是公武合体、还是共和制都...
评分这本幕末史的篇幅比我想象中要短的很多,因为起初我以为这会是一部断代式的专著,但实际上是半藤氏在大学里讲课的讲稿整理出版的,还保留了不少讲课当时的口语和玩笑,看得出来作者是个幽默的东瀛老头。 我最早接触“幕末”与“维新”相关的史书大概是七八年前的事了。某些中国...
评分这本幕末史的篇幅比我想象中要短的很多,因为起初我以为这会是一部断代式的专著,但实际上是半藤氏在大学里讲课的讲稿整理出版的,还保留了不少讲课当时的口语和玩笑,看得出来作者是个幽默的东瀛老头。 我最早接触“幕末”与“维新”相关的史书大概是七八年前的事了。某些中国...
图书标签:
畅销日本的明治维新入门书,“非萨长史观”代表作,全新视角解读日本近代的崛起
◎ 编辑推荐
☆日本人最爱读的明治维新入门书,将从佩里来航到西南战争结束的25年间的历史娓娓道来,日文原版销量突破300,000册。
☆基于“萨长史观”构建的明治维新史有哪些局限?为什么说“明治维新使日本崛起,但最终导致日本灭亡”?明治维新的历史对今天的我们有哪些启示?
◎ 内容简介
嘉永六年(1853),美国人佩里率舰队驶入江户湾浦贺海面,德川幕府治下持续了两百余年的太平盛世就此终结。朝廷、幕府、诸藩围绕着开国与否展开了激烈的斗争,攘夷志士在京都掀起腥风血雨。然而,原本主张攘夷的萨摩、长州二藩,分别在萨英战争和下关战争中惨败于列强之后,意识到非学习西方不可,尊王攘夷运动转而变成了号召以武力推翻幕府的勤王倒幕运动。随着将军德川庆喜被宣布为朝敌、江户城无血开城,以及萨长联军在戊辰战争中获胜,德川幕府及其支持势力被逐一扫清,日本步入明治时代。本书以“非萨长史观”的视角,再现了幕末及明治初年跌宕起伏、动人心魄的历史,为读者描绘了一幅不同于以往的明治维新画卷。
◎ 名人推荐
在本书中,笃姬、坂本龙马、西乡隆盛等幕末名人一一登场,日美签订条约、大政奉还等重大事件也均有涉及……这本入门书提纲挈领、通俗易懂地讲述了幕末的一连串事件,将从佩里来航到西南战争结束的二十五年间的历史娓娓道来。
——书评家 泷井朝世
作者的各处小解说小评论都非常腹黑,也道尽了历史的讽刺。重要的人物总是在关键时刻死去。
评分从德川幕府到明治维新。此书和简又文《太平天国革命运动史》一起出新版,还真的很配,参考半藤一利的序章及其反萨长史观。“自幕末至明治的政治斗争,正是萨长欲代替德川号令天下而进行的。”对于那些拥立天皇而大肆胡闹的“志士”们,这句话直击其要害。当然,现实未能尽如他们所愿,国际形势和国内形势都不允许。正如胜海舟屡次所说,除了建立一个新的统一国家,已经没有其他道路可走了。那么,统一的中心为何物呢?新政府的“革命家”们基本从未思考过这个问题。将具有超越象征且万世一系的天皇作为中心,那是很久以后的事了。也就是说,直到明治十年才总算巩固了国家运行的基础,却有形无实。萨长获得真正统一的精神权威,也是此后之事。本书仅以《幕末史》命名,正是出于这个原因。
评分作者认为萨长和尊攘派吃相难看,用心不纯也不算错,但把明治初期的摸石头过河阐述为对幕府温和渐进改革的粗暴打断,就十分战后一代个左味叻。弱肉强食个帝国主义时代,病急乱投医虽然代价大,但总好过人为刀俎我为鱼肉。没有大力丸式进补,1890年日本很可能连大清都打不过,更遑论那些早就磨刀霍霍的列强(尤其是沙俄)叻。
评分作者认为萨长和尊攘派吃相难看,用心不纯也不算错,但把明治初期的摸石头过河阐述为对幕府温和渐进改革的粗暴打断,就十分战后一代个左味叻。弱肉强食个帝国主义时代,病急乱投医虽然代价大,但总好过人为刀俎我为鱼肉。没有大力丸式进补,1890年日本很可能连大清都打不过,更遑论那些早就磨刀霍霍的列强(尤其是沙俄)叻。
评分半藤一利先生这是要翻案啊,但难度挺大的,因为很难保证自己在日本国内“政治正确”。这本书其实写的很深,并非贴大字报,而是用具体的史实去论证自己的观点。在日本找相关史料并不难,毕竟明治维新从历史学研究角度说,基础资料是非常丰富的。但问题的关键在于观点,“萨长史观”几乎就是日本主流甚至是官方的观点了,也就是我们学世界近代史亚洲部分时看到的那样:明治维新让日本改变了国运,萨摩、长州的“维新志士”怀着一颗效忠天皇的心推翻了腐朽的幕府统治,开始了向西方的学习,这才有了日本现在的一切。而半藤一利的观点翻译过来就是:你们扯什么淡?在人家幕府的领导下你们输了萨英战争、输了下关战争,结果就不尊王攘夷了,改成尊王倒幕了!打得过就攘夷,打不过就倒幕?你们所谓的“高尚”就是巴嘎,斯拉斯拉滴!
幕末史 2025 pdf epub mobi 电子书