衰世与西法

出版者:一頁folio | 广西师范大学出版社

作者:杨国强

出品人:一頁folio

页数:775

出版时间:2020-10

价格:138.00元

装帧:精装

isbn号码:9787559832054

丛书系列:大历史丛书

具体描述

编辑推荐

★ 着意的是近世中国的历史变迁；立足和放眼的，是一个两千年的中国

从1860年庚申事变（火烧圆明园）到甲午战争清朝一败涂地，短短数十年，关联着千百万人的死亡，几亿人生活方式和心灵秩序的变化，而这一切有着何种内在的因果？本书从“外患”入手，着重的却是解释“内变”：中国由“变局”，进于“危局”，至于“残局”； 由“衰世”而入“乱世”，以“百年”改变了“二千多年”——在更长程的历史脉络与士林精神中，讲述中国政治与社会的变迁。

★ 断代而有通识，真正的“中国式”历史写作

余英时说：20世纪以来，中国学人有关中国的著作，最有价值的都是最少以西方观念作比附的。中国的史学，强调的，是叙事，以及在叙事中解释历史。这不同于西方那个“讲故事”的传统，更不同于社科化、理论化之后的史学。它着重于在具体的人物和事件中，找出历史问题，分析这些问题的因缘际会，起承转合。《衰世与西法》所提出的问题，无一本于外来理论，皆从历史本身中来，而解释，亦皆持议于“国家盛衰”、“生民休戚”。

★ 史学大家杨国强积数十年之功，增补三十万字，洋洋六十万言，勾勒一幅晚清中国的高清图

晚清呈现"日之将夕、悲风骤至"的衰世景象；开明士大夫援引西法以自强，在"旧邦新造"的努力中却处处是蹇窒困窘。史学大家杨国强细心体察晚清变局中的史事、人物、因果，从多个面向剖析晚清中国动荡不安的历史剧变。

★ 史识与史观，见于提问，形于文字，力透纸背

作者的文字皆植根于历史事实和对这些历史事实进行解释基础之上的周密。因周密，则对历史的解释更加深刻。

内容简介：

从1860年庚申事变（火烧圆明园）到甲午战争清朝一败涂地，短短数十年，关联着千百万人的死亡，几亿人生活方式和心灵秩序的变化，而这一切有着何种内在的因果？

史学大家杨国强细心体察晚清变局中的史事、人物、因果，从“外患”入手，着重的却是解释“内变”：吏治失范，绅权扩张，灾荒饥馑，教案四起，晚清呈现"日之将夕、悲风骤至"的衰世景象；开明士大夫援引西法以自强，在"旧邦新造"的努力中却处处是蹇窒困窘。

十九世纪的数十年，中国由“变局”进于“危局”，至于“残局”；由“衰世”而入“乱世”，以“百年”改变了“二千多年”。本书在更长程的历史脉络与士林精神中，讲述中国政治与社会的变迁；拣选的是近世中国五十年，立足和放眼的，是一个两千年的中国。

作者简介

杨国强

华东师范大学思勉人文高等研究院教授。

1948年出生，1985年考入华东师范大学历史系，师从陈旭麓先生。2003年被聘为上海社会科学院终身研究员。

主要研究领域为中国近代史，尤其侧重于晚清知识分子与中国近现代社会变迁史的研究。

代表作品有《晚清的士人与世相》（2008，2014，2017）、《义理与事功之间的徊徨：曾国藩、李鸿章及其时代》（2008）、《脉延的人文： 历史中的问题和意义》（2017）、《衰世与西法：晚清中国的旧邦新命和社会脱榫》（增订版，2020）

目录信息

上编 从庚申到甲午：古今中西之间的冲击与回应
智勇俱困之秋
“庚申之变”：创钜痛深中的审视和省思 017
经世之学的延伸与中国近代化的历史起点 032
中国人的历史经验和历史经验之外的世界 055
19 世纪后期中国兵工业的起始及其内在困境 077
华洋杂处：夷夏之防崩溃后的中国与西方
借法自强和进入了中国历史的外国人 109
条约制度：西方世界与晚清中国之间的改造和被改造 127
中西交冲：晚清中国的传教与教案 159
中外贸易和中国经济牵入世界市场 195
分解和重组：自然经济的变迁与变迁中的失路 222
衰世社会相
19 世纪后期中国的绅士与绅权 249
捐纳、保举和晚清的吏治失范 271
“丁戊奇荒”：衰世里的天灾和赈济 293
强邻迫视与边患四起
海国变比邻：“马嘉理案”的始末因果 321
日本侵台湾、灭琉球 331
中国、日本与朝鲜：从“壬午事变”到“甲午事变” 343
内乱外患与西北边疆危机 351
中法战争
19 世纪中叶以来的中国、越南与法国 373
士议激越和中法之间的交涉与冲突 380
越北、台湾、马江：从宗藩义务到中法民族战争 392
力战艰难之后的“仓卒而成和议” 407
西法入华和中国社会的节节变迁
天朝体制之后：外国使节觐见皇帝和中国派遣驻外公使 419
借法图强催生的第一批留美学生 434
回应与冲击（一）：新疆建省和台湾建省 443
回应与冲击（二）：北洋舰队 456
移接的富强：国家权力与近代企业的相互依傍和彼此扞格 486
以洋务为中心的三十年历史与士大夫在古今中西之间的分化 503
中日战争：“大野招魂哭国殇”
“朝日变起”：日本用战争把中国拖入战争 533
平壤溃师，黄海重挫 547
兵火延及辽东、威海和一败再败之后的马关议和 562
争战留下的震荡：甲午乙未之际清流的重起和剧变 591
下编 旧道理和新思想之间
西潮与回澜：清末民初的一段思想历史 639
近代中国的两个观念及其通贯百年的历史因果 665
历史中的儒学 690
科举制度的历史思考 718
附：辛亥革命前后的中国社会和政治（《东方早报》访谈） 758
· · · · · · (收起)

读后感

[增订版]：广西师大出版社，2020 [初版]：中华书局，2014 以下为增订版目录，加粗者为上下编及分章标题，没有正文内容。加下划线者为初版有的。 供参考。这样就比较清楚增加了哪些内容了。 自序 上编 从庚申到甲午：古今中西之间的冲击与回应 智勇俱困之秋 “庚申之变”：创钜...

本书很可能是杨国强教授最厚重的一本书，所涉阶段也是他积累最为丰富的一个时段。 从我的角度而言，此书有四个特点， 第一，厚积薄发，作者耕耘相关领域四十多年，心无旁骛，除了学问之外，不怎么出席学术会议，不问世事，不报项目，不争课题，江湖上知道闻其名而多未见其人，...  

本书很可能是杨国强教授最厚重的一本书，所涉阶段也是他积累最为丰富的一个时段。 从我的角度而言，此书有四个特点， 第一，厚积薄发，作者耕耘相关领域四十多年，心无旁骛，除了学问之外，不怎么出席学术会议，不问世事，不报项目，不争课题，江湖上知道闻其名而多未见其人，...  

用户评价

从装帧到内容，这本书都散发着一种强烈的、不妥协的知识分子气质。它的核心议题非常尖锐，直指现代社会运行机制中的那些“不透明”之处。作者的叙述节奏是内敛而深沉的，他很少使用夸张的修辞，而是依靠对事实和概念的精确打磨来制造冲击力。我最欣赏的是他对“时间感”的处理，他能将过去、现在和潜在的未来融合成一个连续的流体，让读者体验到一种时间被压缩或拉伸的奇特感受。这本书的阅读体验是需要被“消化”的，它不是快餐式的知识供给，而更像是一道需要长时间咀嚼和反思的硬菜。它促使你去重新评估你所接受的教育体系，以及社会对“进步”的定义。看完之后，你可能会感到一种知识上的富足，但同时也被一种对未来的复杂忧虑所笼罩。

这本书的阅读体验，犹如在深秋的雾气中徒步，每一步都踏得小心翼翼，生怕惊动了隐藏在周遭的某种庞大存在。它不像那些节奏明快的作品能让你一口气读完，相反，它更像是一壶需要慢火细炖的老茶，每一次啜饮都有新的滋味。作者的文字充满了哲思的重量，他似乎总是在探问“为什么我们成了今天的样子”，并且提供的答案并非肤浅的口号，而是深入骨髓的剖析。我尤其对其中对于某种社会“惰性”的描摹印象深刻，那种集体性的安于现状，被他描绘成一种比任何外力压迫都更可怕的内生性腐蚀。这本书的论证逻辑极其严密，但行文间却又带着一种近乎宿命论的悲凉色彩，让人在理解其观点的同时，也为人类自身的局限性感到一丝叹息。如果你期待的是轻松的阅读体验，那么请务必避开，因为它会强迫你直面那些不愿承认的现实。

坦白讲，这本书的阅读过程简直是一场对耐心的极限测试，但最终的回报是巨大的。作者似乎对传统的叙事方式抱有一种近乎蔑视的态度，全书结构松散却又暗含精妙的内在逻辑，像是一座由无数碎片拼凑而成的宏伟雕塑。我花了很长时间才适应他那种跳跃式的思维方式，他总能在看似不相关的两个点之间建立起令人拍案叫绝的联系。书里探讨的许多议题，比如个体在宏大叙事下的消融与挣扎，那种无力感，被描绘得入木三分。我特别喜欢他引用那些晦涩难懂的古代文本来佐证现代困境的写法，这种跨越时空的对话感，让整本书的厚度骤然增加。这本书需要反复品读，初读或许只能抓住其表面的锋芒，但随着时间的沉淀，那些深埋在文字底下的隐喻和反思才会像地下水一样慢慢浮现出来。它教会我的，是如何去质疑那些被奉为圭臬的“常识”，如何用一种更具批判性的眼光去审视我们所处的时代。

不得不说，这本书的文风极其独特，它成功地在学术的严谨和文学的浪漫之间架起了一座摇摇欲坠的桥梁。作者似乎不满足于简单的陈述事实，他热衷于构建一种宏大的、史诗般的叙事框架来容纳他所有的思辨。我发现自己时不时会停下来，不是因为没看懂，而是被他某一句措辞精妙的总结给震慑住了。书中有大量对“循环”和“断裂”的辩证讨论，他似乎在试图证明历史并非直线前进，而是在螺旋式的重复中寻找微小的变异。这本书的阅读过程，更像是一场与作者智力的深度博弈，你必须跟上他的思路，才能领略到他那层出不穷的洞察力。对于热衷于思想实验的读者来说，这本书无疑是一份厚礼，它提供的思想原材料之丰富，足以支撑起好几个月的研究和讨论。

最近翻阅的这本新书，简直是思维的迷宫，作者的笔触如同鬼魅般游走在历史的幽暗角落，每一个章节都像是一张精心编织的网，将读者牢牢困在对人类文明本质的拷问之中。它并非那种提供标准答案的读物，更像是一剂强效的迷幻药，让你在阅读过程中不断地自我怀疑。书中的论述风格变化多端，时而冷静得像手术刀般精准剖析社会结构的病灶，时而又充斥着近乎狂热的激情，仿佛作者正站在时代的悬崖边向世界发出最后的呐喊。特别是关于权力结构演变的那些段落，那些对历史周期律的揭示，读来令人脊背发凉，仿佛看到了某种不可避免的宿命正悄然降临。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的那种近乎诗意的语言驾驭能力，他能将枯燥的社会学理论，转化为充满画面感的场景，让你仿佛亲身经历了那些历史的转折点。这本书的阅读体验是累人的，因为它要求你时刻保持警醒，不能有丝毫松懈，但正是这种挑战，才让最终的顿悟时刻显得如此宝贵和震撼。它不是一本用来消遣的书，而是一次严肃的智力冒险。

这书9.2评分....太偏高。虽然篇幅厚重 精装，其实是多篇读史心得，各篇联系弱，甚至没有什么主题。内容也无甚新意，史论史观无缝对接官方定性（从引用可见），只不过没有使用无产阶级语文，但又略带余秋雨风格...

[PL]今年读到的最好的历史书之一（[天朝的崩溃]是另外一本）。作者文笔功底真好，文字很有力度。晚清内忧外患，风雨飘摇，在西潮冲击下，社会各个层面开始分裂瓦解，由此有了追求自强与富强的变法需求，虽未真正改变式微之局面，新的规则，人事，命运，体系仍缓缓拉开。被迫打开国门不是没有收获，国人开始了解与西方国家打交道的正确方式，学着遵守规则，而西方人也在了解着中国，其中还有如美驻中国大使蒲安臣这样，呼唤对中国公平合理的人。 这一条崎岖路，我们走了太久。而面对那些在漫漫长途里彰显‘士不可以不弘毅’的一个个大写的人，只愿轻言轻语，负弩前驱。

老杨之文，于旧材料中时有新见识，然读多了亦有审美疲劳之感。

视角以中国本位，重在揭示近代中国在内外交困之下的艰难转型，胜在密实，条分缕析甚为精到，但强调中国处境的被动性（“身不由己”、“始终缺失主动”），遂相对忽略“衰世”的另一面相也是破坏性中兼有创造性。虽然书中也引证西人的材料观点，但大抵都是为了印证“从中国出发理解世界”这一已有的立场，而不是“在世界格局下理解中国”。从这一意义上说，这本书的长处，也正是其局限所在。

这书9.2评分....太偏高。虽然篇幅厚重 精装，其实是多篇读史心得，各篇联系弱，甚至没有什么主题。内容也无甚新意，史论史观无缝对接官方定性（从引用可见），只不过没有使用无产阶级语文，但又略带余秋雨风格...