具体描述
在中国艺术长廊中，陈洪绶是极其独特的一位艺术家。前人评论他的人物画“力量气局,超拔磊落,在仇(英)、唐(寅)之上”；当代国际学者推尊他为“代表十七世纪出现许多有彻底的个人独特风格艺术家之中的第一人”。本书作者翁万戈先生对陈洪绶的研究，始于1965年，在近三十年的研究历程中，他曾亲自走访世界各大陈洪绶作品收藏地，目鉴上海博物馆、故宫博物院、台北故宫博物院、纽约大都会博物馆、克利夫兰博物馆、浙江省博物馆、南京博物院、苏州博物馆、美国檀香山美术学院、大英国博物馆、苏黎世利特伯格博物馆和众多私人收藏，留下了珍贵的一手资料。他对陈洪绶一生各个时期的艺术、文学、言论、社会活动、心里变化进行了深刻、细致的研究分析，对陈洪绶现存研究资料、作品进行了全方面、多角度分析研究，展示了陈洪绶一生思想言行及其书画创作的演变轨迹。 全书分陈洪绶的生平、绘画、书法、诗文、鉴定、影响六章内容，另附三篇《关于陈洪绶〈龟蛇图〉》《关于陈洪绶〈水浒叶子〉(黄君倩刻)》《关于陈洪绶〈寳纶堂集〉》三篇学术性专文及《陈洪绶书画编年表》《陈洪绶书画附表》《陈洪绶款印》《陈洪绶名号演变表》《陈洪绶名款编年表》《陈洪绶印鉴编年表》等研究资料。
作者简介
翁万戈，翁同龢的五世孙，社会活动家，于1936年考入上海交通大学电机工程系。次年，抗日战争爆发。为了能完成学业，翁万戈于1938年赴美在以工程著称的普渡大学留学，并获该校工程学学士和硕士。从20世纪40年代初起，翁万戈开始了向西方介绍中国文化的工作，数十年来，翁万戈参与拍摄和独立制作了数十部教育片和纪录片，向西方介绍中国悠久的历史和灿烂的文化，其中《中国佛教》一片（1972）曾在1973年亚特兰大国际电影节获金奖。
目录信息
丛书总序 王立翔 / 1
自序 翁万戈 / 1
第一章 陈洪绶的生平 / 1
一、 生卒 / 2
二、 家世 / 2
三、 地域 / 2
四、 时代 / 4
五、 一生事迹 / 7
第二章 陈洪绶的绘画 / 77
一、 现存作品分述 / 78
（一） 有年款的画 / 79
（二） 无年款的画 / 133
二、 总述 / 239
三、 版画 / 273
第三章 陈洪绶的书法 / 277
一、 有年款的书迹 / 278
二、 无年款的书迹 / 296
三、 总述 / 319
第四章 陈洪绶的诗文 / 323
一、 各家品评 / 324
二、 分析 / 326
（一） 诗文传统 / 326
（二） 创作思想 / 332
（三） 作品特征 / 334
第五章 陈洪绶书画的鉴定 / 337
一、 绪言 / 338
二、 举例分析 / 339
（一） 人物组 / 339
（二） 花鸟杂画组 / 347
三、 结语 / 348
第六章 陈洪绶的影响 / 351
附录一 关于陈洪绶《龟蛇图》 / 358
附录二 关于陈洪绶《水浒叶子》（黄君倩刻） / 368
附录三 关于陈洪绶《宝纶堂集》 / 383
附录四 陈洪绶书画编年表 / 390
附录五 陈洪绶书画附表 / 403
附录六 陈洪绶款印 / 413
附录七 陈洪绶名号演变表 / 418
附录八 陈洪绶名款编年表 / 420
附录九 陈洪绶印鉴编年表 / 440
参考书目 / 453
后记 / 466
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本关于艺术史的深度解读后，我最大的感受是那种扑面而来的“陌生化”效果。它成功地将一个我们自以为“熟悉”的艺术大师，重新置于一个审视的焦点之下，剥离了长期以来附加在名字上的种种标签和光环，还原了一个更具人性和复杂性的创作者形象。这种勇气和学术的锐度令人钦佩。书中对技法演变的梳理尤为精彩，它不是简单的技法罗列，而是将“笔墨当戏弄”的背后潜藏的文人精神内核进行了细致的解构。比如，书中对某一时期画家在构图上打破传统轴线限制的分析，揭示了其背后对传统规范的一种审慎反叛，这对于理解后世某些“离经叛道”的艺术流派为何会萌芽，提供了至关重要的思想线索。总之，它不是一本迎合大众口味的畅销书，而是一份沉甸甸的学术馈赠，需要读者带着专注和敬意去阅读，所得必丰。
评分这部画册的装帧设计着实令人眼前一亮，那种沉甸甸的质感，光是捧在手里就能感受到制作者的用心。内页纸张的选择也极为考究，既能完美承载那些浓墨重彩的细节，又不会显得过于反光而损伤视觉体验。我尤其欣赏它在版式编排上的匠心，许多经典的卷轴画作被巧妙地以跨页或局部放大的形式呈现，使得即便是那些流传已久的摹本，也能从中读出不一样的笔触力量与气韵生动。比如某几幅山水小品，原本在小尺寸画框里略显拘谨，但在书中被放大到足以让我辨认出画家运笔时的提按顿挫，那种墨色在宣纸上洇开的微妙变化，仿佛触手可及。这种对物理媒介的尊重，无疑是提升了阅读体验，让人感觉不是在“看”一本书，而是在“触摸”艺术本身。整体而言，作为一本艺术图录，它在物质层面上已经达到了一个很高的标准，值得所有热爱传统艺术的藏家和研究者细细品味，光是翻阅的过程就是一种享受。
评分这本书在细节呈现上的用心程度，简直令人叹为观止，这已经超越了普通画册的范畴，更像是一部精密的图像学研究报告。我翻阅到关于早期手稿部分时，那种震撼感是难以言喻的。作者团队显然投入了巨大的精力去搜集和比对那些极少被公开展示过的墨迹残片，并通过高精度的扫描技术，将纸张纤维、墨痕晕染的层次感捕捉得丝丝入扣。特别是对几处签名和题跋的微观分析，甚至连纸张受潮后的轻微褶皱和微小虫蛀痕迹都清晰可见，这对于研究者而言，简直是无价之宝。这些原本只存在于专业研究机构档案中的“文物级”图像，被如此高质量地呈现出来，极大地便利了遥远地区的研究者和爱好者。这种对“原物”的忠实再现，使得阅读体验具有了极强的现场感和文献价值。
评分相较于市面上那些热衷于宏大叙事的艺术评论集，这本书的视角显得异常的精准和内敛，它更像是一部深入某一特定文化断代的“微观考古学”报告。作者巧妙地选取了数个极具代表性的创作主题作为切入点，例如“梅花与文人情怀的互文性”，而不是试图面面俱到地涵盖画家全部的一生。这种聚焦策略的好处在于，能够让读者在特定的主题下，进行更深层次的思维穿透。书中对不同时期作品风格细微差异的对比分析，例如在某一过渡阶段，人物造型的严谨性与后来的洒脱之间存在的张力变化，都被梳理得井井有条，逻辑链条清晰可见。这种深入挖掘“变化中的不变”和“不变中的变化”的研究方法，不仅展示了艺术家的成长轨迹，更揭示了中国传统审美意识形态在特定历史时空下的动态演变，读来令人回味无穷，值得反复品读，每次翻阅都会有新的体悟。
评分这本书的论述部分，无疑是近年来国内艺术史研究中一股清新的力量。作者摒弃了那种陈旧的、过度神化的叙事腔调，转而采用了一种非常扎实且充满洞察力的分析视角。我特别欣赏它对时代背景与个体创作之间复杂张力的剖析。例如，在探讨某些人物画作的“怪诞”风格时，作者没有简单地将其归结为天才的异端表现，而是深入挖掘了当时社会思潮的压抑与个体精神追求的剧烈冲突，将艺术风格的形成置于一个更宏大的历史坐标系中进行审视。这种论证逻辑清晰、论据充分的写作方式，极大地拓宽了读者的理解维度，让人在欣赏作品时，不再是单纯停留在“好看不好看”的层面，而是能理解“为什么会这样画”的深层动因。书中引用的史料也十分丰富，但叙述起来却毫不晦涩，仿佛是一位知识渊博的朋友在娓娓道来，引人入胜，让人欲罢不能地想要进一步探究书中所提及的那些一手文献。
评分比起三卷本图砍得也太多了，没图看作品描述有啥用
评分想找题目，看得有些心烦意乱。附录的几篇作为基础性资料很重要。浙博的《龟蛇图》、重庆市博的《仙侣图》、上博册页里的条纹蜘蛛，或有再深入的余地。关于《水浒叶子》的讨论似乎过于“天才化”了。
评分想找题目，看得有些心烦意乱。附录的几篇作为基础性资料很重要。浙博的《龟蛇图》、重庆市博的《仙侣图》、上博册页里的条纹蜘蛛，或有再深入的余地。关于《水浒叶子》的讨论似乎过于“天才化”了。
评分比起三卷本图砍得也太多了，没图看作品描述有啥用
评分資料彙編，圖偏少
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有