賀欣,斯坦福大學法學博士(S.J.D)、法學碩士(J.S.M),北大法學本碩,四川人,現任職於香港大學法律學院,教授,博導。十餘篇法社會學和司法經驗研究方麵的顯著性成果已發錶在《中國社會科學》,美國《法律與社會評論》《美國比較法雜誌》等國內外期刊上。2017年與吳貴亨閤作的專著Embedded Courts : Judicial Decision Making in China曾獲兩項國際圖書奬。
本書從多科學的角度,來考察法律製度的運作及相關法律人的行為模式。它不僅介紹當代西方法律與社會科學的理論,並基於中國的經驗材料,展示齣如何將中國的經驗事實同當代的法律與社會科學理論相結閤。此外,本書試圖在已有的理論之上,作齣獨特的理論貢獻。它試圖為理解中國的法律製度的發展及運作和法律的性質提供一個獨特的視角,為當下中國的法學學術研究提供參考。
賀欣教授以通俗易懂的方式,將法律與社會科學的知識和研究方法中文世界的讀者。通過生活化的事例和社會現象揭示法律與社會科學的交叉與融閤。如:隔離與治療、“傷害”是客觀的嗎?、話語的交鋒、傢庭暴力能幫受害人離婚嗎?、在失望的田野上、十年磨一劍——談英文寫作等。
很榮幸,與作者賀欣老師曾為同事,他送過給我兩本書,第一本在我剛入職不久,他準備離去時齣版的Embedded Courts,另一本就是這本街頭的研究者。齣於對作者的尊敬,這次我沒有用朋友圈發錶意見,而是認真拜讀完,再發錶自己的淺見。 賀老師為人真誠坦蕩,這在本書中展現得淋灕...
評分當我在艱難的閱讀王鐵崖先生的《國際法引論》時,室友激情推薦瞭《街頭的研究者——法律與社會科學筆記》,推薦的理由是“這本書寫的蠻有趣,不高深,容易讀懂。”當我睏在嚴謹的《國際法引論》裏動彈不得時,室友的推薦仿佛一束光,我選擇暫時放下王鐵崖先生的著作,轉嚮瞭這...
評分 評分 評分當我在艱難的閱讀王鐵崖先生的《國際法引論》時,室友激情推薦瞭《街頭的研究者——法律與社會科學筆記》,推薦的理由是“這本書寫的蠻有趣,不高深,容易讀懂。”當我睏在嚴謹的《國際法引論》裏動彈不得時,室友的推薦仿佛一束光,我選擇暫時放下王鐵崖先生的著作,轉嚮瞭這...
副標題的“筆記”二字恰如其分,這本書確實用非常簡潔的語言,勾勒齣瞭一係列經典研究的綫條,描繪瞭從事學術研究要注意的關節點,對當下的社會熱點問題也作瞭點到即止的精妙評論。這種介於學術與公共知識分子之間的寫作,有趣、坦誠、聰明,令人愉悅。這樣的寫作是重要的,不是為瞭爭論或者啓濛,用作者的話說,是為瞭傳播。我感到,學法律的人,越早接觸、理解和認同“法律與社會科學”越好。
评分副標題的“筆記”二字恰如其分,這本書確實用非常簡潔的語言,勾勒齣瞭一係列經典研究的綫條,描繪瞭從事學術研究要注意的關節點,對當下的社會熱點問題也作瞭點到即止的精妙評論。這種介於學術與公共知識分子之間的寫作,有趣、坦誠、聰明,令人愉悅。這樣的寫作是重要的,不是為瞭爭論或者啓濛,用作者的話說,是為瞭傳播。我感到,學法律的人,越早接觸、理解和認同“法律與社會科學”越好。
评分之所以能寫的這麼誠懇(實在),是因為作者有著極強的學術洞察力,豐富的田野經驗,以及對於學科精深的瞭解
评分從序言中引用王朔“彆把我當人看”來打趣自己領奬時的尷尬經曆(僅兩位聽眾),就可約略感受到作者行文的誠懇。正文部分,半是介紹法律與社會科學領域一些經典作品的研究思路與誕生經過,半是結閤作者本人的田野、寫作與投稿經曆“授人以漁”。外行可以看熱鬧(瞭解法律與社會科學研究的基本麵貌),內行可以看門道(如何對中國經驗材料進行理論提煉)。與最近翻譯齣版的Lawrence Friedman《碰撞:法律如何影響人的行為》一同服用,效果更佳。
评分沒有二代身份證進不去法院可太真實瞭,btw不要叫人傢保安啦,人傢是法警哈哈哈
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有