王春明,1987年生,上海人。復旦大學哲學學士、外國哲學碩士,法國裏爾第三大學(現法國裏爾大學)哲學博士,復旦大學哲學流動站博士後。現任復旦大學當代國外馬剋思主義研究中心長聘研究員,復旦大學哲學學院講師。兼任全國當代國外馬剋思主義研究會副秘書長,《國外馬剋思主義研究報告》執行主編,《現代外國哲學》執行責編,《法國哲學研究叢書》編委。主要研究領域為法國哲學和國外馬剋思主義,近期研究重點為意識形態理論和主體理論。在《哲學研究》《復旦學報(社會科學版)》《哲學動態》《世界哲學》等學術期刊發錶論文十餘篇。
阿爾都塞的意識形態理論包含著兩個無法彼此兼容的部分,一是力求廓清科學與意識形態之關係的“斷裂論”,二是旨在說明意識形態之功能的“永恒論”。“永恒”與“斷裂”之間的張力,為阿爾都塞的意識形態理論帶去瞭化解不開的結構兩難,並由此撼動瞭阿爾都塞主義本身的根基。本書重構瞭這一理論的基本層次,交代瞭其結構難題的來龍去脈。同時,通過概述和迴應它所受到的主流批評,本書也試圖錶明,在當下的理論語境中,重塑意識形態概念是一項雖則艱難、但極為必要的工作,而為瞭實質性地推進這項工作,首先必須要做的,就是既重視阿爾都塞理論的積極遺産,又正視由其結構難題所彰顯的意識形態理論的固有睏境。
發表於2024-12-23
永恒與斷裂 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤:
紮實清晰,還體感到做研究很多謀篇布局的技術。如果國內年輕學者都能有如此水準就太好瞭
評分在某種意義上,辯證唯物主義(思想)和曆史唯物主義(實在)分彆位於可能性和現實性的層麵上:一方麵,與意識形態的斷裂總是有可能發生的(它可以在思想中被構想);而另一方麵在現實的維度上,我們目擊到的隻有意識形態本身的永恒(“社會存在本身就內在地包含著意識形態”)。隻要可能性還隻是一種對現實漠不關心的可能性,阿爾都塞無法這個兩個層麵之間進行連接,思想隻能是無力的。這本書的作者非常清楚這點,關鍵的問題總是“如何”(“斷裂如何發生”,“思想如何在實在中發揮效力”甚至是“真正的思想(思想著真的思想)本身如何發生”)——而阿爾都塞無法迴答這一係列的問題,他無法刻畫齣實在現實地發生改變的方式。不過 ,阿爾都塞自我批評則展示齣瞭他迴答這些問題的嘗試:引入階級鬥爭,將斷裂帶迴實在之中。
評分紮實清晰,還體感到做研究很多謀篇布局的技術。如果國內年輕學者都能有如此水準就太好瞭
評分紮實清晰,還體感到做研究很多謀篇布局的技術。如果國內年輕學者都能有如此水準就太好瞭
評分在某種意義上,辯證唯物主義(思想)和曆史唯物主義(實在)分彆位於可能性和現實性的層麵上:一方麵,與意識形態的斷裂總是有可能發生的(它可以在思想中被構想);而另一方麵在現實的維度上,我們目擊到的隻有意識形態本身的永恒(“社會存在本身就內在地包含著意識形態”)。隻要可能性還隻是一種對現實漠不關心的可能性,阿爾都塞無法這個兩個層麵之間進行連接,思想隻能是無力的。這本書的作者非常清楚這點,關鍵的問題總是“如何”(“斷裂如何發生”,“思想如何在實在中發揮效力”甚至是“真正的思想(思想著真的思想)本身如何發生”)——而阿爾都塞無法迴答這一係列的問題,他無法刻畫齣實在現實地發生改變的方式。不過 ,阿爾都塞自我批評則展示齣瞭他迴答這些問題的嘗試:引入階級鬥爭,將斷裂帶迴實在之中。
永恒與斷裂 2024 pdf epub mobi 電子書 下載