《逻辑学 I》(大逻辑上卷)已经于2019年6月出版。时隔两年之后,《逻辑学 II》(大逻辑下卷)的出版标志着汉语学界第二个《大逻辑》译本的完成。
《大逻辑》发表于1812-1816年,是黑格尔严格意义上的代表作,其重要性犹在《精神现象学》之上,在精微缜密和艰深晦涩方面更是有过之而无不及。如果说《精神现象学》是黑格尔哲学体系的导论和入门之径,那么只有基本掌握了《大逻辑》,才真正能够窥探黑格尔哲学的堂奥。
《大逻辑》在二十卷本中文版“黑格尔著作集”中的位置是第5、6卷。本书(第6卷)相当于该书下卷,内容为1813年版“本质论”和1816年版“概念论”。
“本质论”是全书“最困难的部分”(黑格尔本人语),其讨论的是本质通过“自身内反映”和“他者内反映”而展现出来的一系列相对的、已设定的(亦即固定下来的)对比关系,以及从知性的片面把握到理性的概念把握的过渡。而“概念论”则是对于传统逻辑的全面革新;如果说逻辑学是整个黑格尔哲学的内核,那么“概念论”可以说是这个内核的内核。
新译本《大逻辑》延续了译者翻译的《精神现象学》(2013)的风格,忠实准确,流畅通达,最大程度地还原了黑格尔的真实文风和思想面貌。
黑格尔(1770-1831)是德国唯心主义集大成者,西方哲学史上最伟大的哲学家之一。求学于图宾根大学(与谢林、荷尔德林为同窗),先后任教于耶拿大学、海德堡大学、柏林大学。主要著作有《费希特和谢林哲学体系的差别》(1801)、《精神现象学》(1807)、《逻辑学》(1812-1816)、《哲学科学百科全书》(1817)、《法哲学原理》(1821);除此之外,《历史哲学讲演录》、《美学讲演录》、《宗教哲学讲演录》、《哲学史讲演录》等课堂讲授录也是黑格尔哲学的重要呈现。
译者先刚毕业于北京大学(哲学学士、哲学硕士)和德国图宾根大学(哲学博士),现为北京大学哲学系教授,博士生导师。海德堡大学洪堡学者,教育部青年长江学者。主要研究领域为德国古典哲学、古希腊哲学。主编二十二卷本中文版“谢林著作集”,合编二十卷本中文版“黑格尔著作集”。迄今著有Schellings Idee der Weltalterphilosophie und seine Lehre von der Zeit (2005),《永恒与时间——谢林哲学研究》(2008)、《柏拉图的本原学说》(2014)、《哲学与宗教的永恒同盟》(2015),翻译出版黑格尔的《精神现象学》(2013)、《逻辑学 I》(2019),谢林的《近代哲学史》(2016)、《哲学与宗教》(2017)、《世界时代》(2018)、《学术研究方法论》(2019)、《论人类自由的本质及相关对象》(2019)、《艺术哲学》(2021)等德国古典哲学经典名著。
在看完《小逻辑》的时候,洒家就知道黑格尔写的东西我是真的领悟不了。虽说在之前已经定下了目标,要把他的大小逻辑还有《精神现象学》读完(哪怕翻完),天真的以为只有这样才能看懂马克思对黑格尔的批判。 不过看过两本《逻辑学》后,洒家终于明白,就算看了黑格尔的全部著作...
评分摘要:《逻辑学》既不是单纯的思维工具,也不是哲学家神秘的观念游戏,而是西方哲学史上传之久远的“逻各斯”概念与“思有同一”思想在德国古典哲学中的结晶。由于它是黑格尔思辨哲学的核心,又涉及西方形而上学史上许多艰深的问题,颇不易把握,因此在研读时须遵循一定的路径...
评分在看完《小逻辑》的时候,洒家就知道黑格尔写的东西我是真的领悟不了。虽说在之前已经定下了目标,要把他的大小逻辑还有《精神现象学》读完(哪怕翻完),天真的以为只有这样才能看懂马克思对黑格尔的批判。 不过看过两本《逻辑学》后,洒家终于明白,就算看了黑格尔的全部著作...
评分这次不能说是看完了,只能说是翻完了。比预计的快了几天。也说几点吧。 一,纵观两册书,如果说有过快乐的阅读经历的话,就是作者在一开始论述,有无变那段了,后来的一步步逻辑推论,基本上都无法被作者说服,反而有一种说教的意味。 二,黑格尔的辩证法和传统的逻...
评分在看完《小逻辑》的时候,洒家就知道黑格尔写的东西我是真的领悟不了。虽说在之前已经定下了目标,要把他的大小逻辑还有《精神现象学》读完(哪怕翻完),天真的以为只有这样才能看懂马克思对黑格尔的批判。 不过看过两本《逻辑学》后,洒家终于明白,就算看了黑格尔的全部著作...
哇,最近读完了一本哲学类的书,简直是打开了新世界的大门!这本书的标题虽然吸引人,但内容本身却更像是一场思维的探险。作者的文笔非常细腻,尤其是在探讨一些抽象概念时,总能找到非常贴切的比喻来帮助读者理解。我印象最深的是关于“潜能与现实”的那一章,作者没有直接给出结论,而是通过一系列的案例分析,引导我们去思考事物的内在联系。读完之后,我发现自己看世界的角度都有了微妙的变化,不再满足于表面的现象,而是会不自觉地去挖掘背后的逻辑和结构。这本书的难度不算低,有时候需要反复阅读才能真正把握住作者的深意,但正是这种挑战性,让阅读过程充满了成就感。对于那些喜欢深度思考,并且不畏惧复杂理论的读者来说,这本书绝对值得一试。它更像是一位睿智的长者在耳边低语,引导你走过思维的迷宫。
评分这本书的结构设计得相当巧妙,它不是那种平铺直叙的教科书式写作,反而更像是一部层层递进的悬疑小说。每一章的结尾都会抛出一个引人深思的问题,让你迫不及待地想翻到下一页寻找答案,结果下一章又会引入新的视角,让你陷入更深的思考。我特别欣赏作者在处理那些经典悖论时的那种克制和精确,没有丝毫的夸张或煽情,完全依靠论证的力量来展现其魅力。对于我这种平时接触偏重应用科学的读者来说,这本书提供了一个非常宝贵的机会,让我得以从纯粹的逻辑层面审视日常生活的决策过程。唯一美中不足的是,某些篇章的例子似乎有些过于学术化,初次接触这类理论时可能会感到有些晦涩难懂,需要查阅一些额外的资料来辅助理解。但总体来说,这是一次非常充实且令人兴奋的智力旅程。
评分说实话,刚拿到这本书时,我对它的期待值其实是中等的,毕竟市面上关于思维训练的书籍太多了,很容易让人产生审美疲劳。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它最出彩的地方在于,它不仅仅是在介绍“是什么”,更是在展示“如何做”。作者仿佛是一位高明的建筑师,一步步展示了如何搭建一个坚固的思想框架。书中引入的某些推理模型,我尝试应用到我日常工作中的项目评估上,发现其精确度和排除干扰项的能力确实有所提升。这本书的语言风格非常冷静、客观,几乎没有冗余的词藻,直击核心,这对于追求效率的读者来说无疑是极大的福音。它迫使你摒弃情绪化的判断,完全依靠理性的光芒来审视问题。如果你正处于一个需要频繁做出复杂决策的阶段,这本书提供的方法论工具箱绝对是你的得力助手。
评分这位作者在组织材料方面的功力令人叹服。他成功地将原本枯燥的理论概念,编织成了一个引人入胜的整体叙事。我特别喜欢书中穿插的一些历史典故和哲学家的争论片段,它们不仅佐证了理论的生命力,也为严肃的逻辑探讨增添了一抹人性的色彩。这本书的排版和字体选择也体现了极高的专业水准,阅读起来非常舒适,即使是面对长句和复杂的定义,也不会感到视觉疲劳。对我个人而言,这本书最大的价值在于它提供了一种批判性评估信息的能力。在信息爆炸的今天,辨别真伪、洞察谬误的能力比以往任何时候都重要。这本书没有直接教你该相信什么,而是教你如何去质疑和验证,这才是真正的智慧所在。它不是一本能让你“快速成功”的书,但它绝对能让你成为一个“更靠谱”的思考者。
评分这本书给我带来的最深刻感受,是一种抽丝剥茧般的清晰感。长期以来,我总觉得自己的思考过程有些“模糊”,想法来去如风,难以捕捉。这本书就像一个高精度的显微镜,将那些潜藏在日常对话和思维习惯中的逻辑漏洞一一暴露出来。作者对“有效论证”的定义极其严谨,以至于我读完后,再听到一些似是而非的观点时,会本能地产生一种“请提供前提”的冲动。这种变化并非一蹴而就,它要求读者全身心地投入,甚至需要用笔在草稿纸上勾画出复杂的逻辑树。从阅读体验上讲,它更像是一堂高密度的研讨会,而不是轻松的休闲读物。但正是这种高强度的脑力训练,让我在合上书本的那一刻,感觉整个精神层面都得到了极大的提纯和升华。对于任何渴望提升思维质量的人而言,这本书都是一本不可多得的宝典。
评分打一星的怕不是“弟子们”?
评分特别不错
评分黑格尔逻辑学不可多得的中文译本。
评分大好特好!
评分校读完毕。五颗星给黑格尔。先刚有无数错译和值得商榷的地方。每页都有不少。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有