承久之亂發生於日本鐮倉時代承久三年(1221),通常認為,這是以後鳥羽上皇為首的朝廷為打倒鐮倉幕府而發起的戰爭。朝廷一方原本形勢大好,但鐮倉幕府迅速應戰,發動大軍攻嚮京都,最終朝廷一方慘敗。承久之亂後,朝廷與幕府的實力關係發生瞭逆轉。後鳥羽上皇等三位上皇遭到流放,鐮倉幕府確立瞭對日本全國的控製,日本的權力從此傾嚮於幕府,真正的“武者之世”拉開瞭大幕。承久之亂因之成為日本曆史上劃時代的大事件。
但是,朝廷與幕府的關係果真是對立的嗎?後鳥羽上皇的目標是倒幕嗎?本書力圖拋開先入之見,還原曆史實像,在院政及鐮倉幕府成立、發展的曆史大脈絡中對承久之亂進行定位,對當時的朝幕關係以及後鳥羽上皇、源實朝等關鍵曆史人物做齣瞭全新的解讀。
作者簡介
阪井孝一,1958年生於日本東京都,於東京大學大學院人文科學研究科主攻日本史學並完成博士課程,獲文學博士學位,現任創價大學文學部教授。專攻日本中世史,尤以鐮倉幕府、承久之亂、《曾我物語》等相關研究見長。主要著作有《〈曾我物語〉的史實與虛構》(2000)、《源實朝》(2014)、《源賴朝與鐮倉》(2016)等。在研究之餘,經常做客各種曆史欄目,領銜負責NHK大河劇《鐮倉殿的13人》的曆史考證工作。
譯者簡介
王玉玲,曆史學博士,南開大學日本研究院副研究員、碩士生導師。主要從事日本中世史研究,在《世界曆史》等學術期刊上發錶論文十餘篇。
采訪丨王玉玲 承久之亂是發生於日本鐮倉時代前期的一場全國性戰亂。亂後,朝廷與幕府的實力關係發生瞭逆轉,三位上皇遭到流放,幕府確立瞭淩駕於朝廷之上的優越地位,真正的“武者之世”到來。承久之亂因之成為日本曆史上劃時代的大事件。不過,朝廷與幕府的關係果真是對立的嗎...
評分序章提到⾃⽩河開始,⽇本進⼊瞭“院政時期”,之後經曆瞭堀河、⻦⽻、崇德、近衛、後⽩河、⼆條、六條、⾼倉、安德等天皇,期間有數位天皇在退位後實⾏瞭院政。在院政期,武⼠與寺捨崛起,如河內源⽒、伊勢平⽒和興福寺、延曆寺。對於開啓院政的...
評分序章提到⾃⽩河開始,⽇本進⼊瞭“院政時期”,之後經曆瞭堀河、⻦⽻、崇德、近衛、後⽩河、⼆條、六條、⾼倉、安德等天皇,期間有數位天皇在退位後實⾏瞭院政。在院政期,武⼠與寺捨崛起,如河內源⽒、伊勢平⽒和興福寺、延曆寺。對於開啓院政的...
評分采訪丨王玉玲 承久之亂是發生於日本鐮倉時代前期的一場全國性戰亂。亂後,朝廷與幕府的實力關係發生瞭逆轉,三位上皇遭到流放,幕府確立瞭淩駕於朝廷之上的優越地位,真正的“武者之世”到來。承久之亂因之成為日本曆史上劃時代的大事件。不過,朝廷與幕府的關係果真是對立的嗎...
評分曆史是偶然+悖論的組閤。如果沒有公曉成功暗殺源實朝,“東國王權”+“京都王權”所形成的政治體製就會成型,就像院政體製在“承久之亂”後基本成型一樣。如果後鳥羽不是一個既強勢又敏感,既具備權術又富有文藝範兒的帝王,他就不會因壇之浦海戰中遺失的象徵王權的三神器之一...
拿起這本書的時候,我預期它會是一部嚴肅而沉重的曆史記錄,但實際閱讀的感受卻遠比預想的要豐富得多。它給我帶來的最大震撼,在於對“宿命感”的錶達。那種命運之輪滾滾嚮前的不可抗力,被作者用一種近乎宿命論的美學來詮釋,既悲涼又壯闊。特彆是書中對幾位關鍵人物最終結局的鋪陳,那種從巔峰跌落,或是從絕境中奮起的描寫,處理得極其到位,沒有絲毫矯揉造作的煽情,全靠情節和人物的內在邏輯推動,力量感十足。讀到最後幾章時,我幾乎是屏住呼吸一口氣讀完的,心緒久久不能平復。這不僅僅是一部關於曆史衝突的書,它更像是對“選擇與代價”這一永恒主題的一次深刻反思。對於那些喜歡在曆史中尋找人生哲理的讀者來說,這本書絕對是不可多得的珍藏之作。
评分坦白講,我對日本曆史的瞭解僅限於一些非常錶麵的概念,拿到這本書時,心裏是有點打鼓的,生怕看不懂那些復雜的傢族關係和地名。然而,作者的處理方式簡直是教科書級彆的“入門引導”。開篇的背景鋪墊極為清晰,如同導遊一般,耐心細緻地為讀者構建起瞭一個可供探索的古代世界地圖。所有的主要人物關係都通過巧妙的對話和事件自然而然地展現齣來,完全不需要翻閱復雜的傢譜圖來對照。我最欣賞的是,作者對時代氛圍的營造,那種濃鬱的古典氣息,從人物的服飾、言談舉止,到建築的描述,都透露齣一種精緻的、難以言喻的美感。讀著讀著,我甚至開始幻想自己身處那個年代,參與到那些茶道的會麵或者詩歌的吟誦之中。這本書的文學性與曆史性達到瞭一個近乎完美的平衡點,既滿足瞭求知欲,又提供瞭純粹的審美享受。
评分我通常對曆史著作不太感冒,總覺得是“過去式”的東西,但朋友極力推薦,我就抱著試試看的心態翻開瞭它。結果呢,完全被作者的敘事功力給‘綁架’瞭。這本書的結構處理得極其高明,它采用瞭多綫索敘事的手法,時而聚焦於高層的政治博弈,時而又拉迴到基層民眾的苦難與希望,這種跳躍感非但沒有造成混亂,反而極大地增強瞭故事的立體感和史詩感。讓我印象深刻的是,作者對於“權力更迭”這一主題的探討,視角非常獨特,沒有簡單地褒貶任何一方,而是深入挖掘瞭權力運作背後的邏輯和人性弱點,讀起來讓人深思。我甚至感覺自己像個局外人,卻又身處漩渦之中,見證著一切的發生與瓦解。這種沉浸式的閱讀體驗,在近期的閱讀清單中是極其罕見的。它成功地將冰冷的曆史事件,打磨成瞭有溫度、有血有肉的故事集閤體。
评分這部作品,我得說,它的敘事節奏把握得極佳,讀起來簡直就像是坐上瞭時間機器,嗖地一下就迴到瞭那個風雲變幻的時代。作者對人物心理的細膩刻畫,尤其是在關鍵抉擇麵前的掙紮與權衡,讓人感同身受。我特彆欣賞它在描繪宏大曆史背景時,並沒有讓個體命運淹沒在時代洪流中,反而是通過那些鮮活的小人物,讓我們得以窺見那個時代的真實麵貌。比如,對某個武士傢庭內部矛盾的描寫,那種日常瑣碎與傢國情懷的交織,簡直是神來之筆。讀到某處情節,我甚至忍不住停下來,對著書本喃喃自語,想象著如果我是主人公,又該作何選擇。文字的張力十足,無論是戰場上的刀光劍影,還是朝堂上的唇槍舌戰,都寫得淋灕盡緻,仿佛能聞到硝煙味和檀香味。這本書的魅力就在於,它不僅僅是在講述一個曆史事件,更是在探討人性在極端環境下的復雜性與韌性。讀完後,我感覺自己像是經曆瞭一場漫長而深刻的洗禮,對那個時代的理解也上升到瞭一個新的高度。
评分說實話,我對於這種偏嚮嚴肅題材的作品通常抱持著一種敬而遠之的態度,總覺得會有些枯燥晦澀。但這一本,完全顛覆瞭我的固有印象。它的語言風格非常具有畫麵感,簡直就像是在看一部精心製作的時代劇,每一個場景都布置得一絲不苟。更讓我驚喜的是,作者在保持曆史厚重感的同時,穿插瞭許多巧妙的幽默元素,讓閱讀過程始終保持著一種輕快的愉悅感,絕不會讓人感到疲憊。我尤其喜歡作者對一些曆史細節的考據和旁徵博引,那種嚴謹態度讓人肅然起敬,但它又巧妙地融入在流暢的敘述之中,絕不是那種生硬的知識灌輸。每次翻開它,都像是在進行一次知識的探險,總能發現一些意想不到的寶藏信息。這本書的排版和裝幀設計也做得非常考究,拿在手裏就是一種享受,看得齣齣版方也是下瞭大功夫的。這絕對是一本值得反復品讀,並且會隨著閱曆增長而帶來新感悟的佳作。
评分一晚上刷完,確實好看。把承久之亂的前因後果寫明白瞭。後鳥羽討義時而非倒幕,實朝若不死“朝幕協同”可能真的會以“東國王權”的形式實現,都刷新俺的既往觀念。反綫性史觀是好文明,寫齣瞭政治變幻莫測的感覺。不得不感嘆,實朝之死和後鳥羽在承久之亂初期的決斷,都是關鍵時刻。讀完對實朝的渡宋計劃、後鳥羽的禮儀建設蠻感興趣。也非常好奇鐮倉初期的“政治文化”和“政務運行”,可惜還沒有看原始史料的能耐。另外本書對義時著墨不多,對泰時和三浦義村倒是多有褒揚,有意思。
评分源賴朝晚年積極地接近王朝,源實朝抱有擁戴後鳥羽的親王為將軍的“東國王權”構想,都是為瞭藉助具有傳統的公傢政權的王權,提升史上最初的、真正的武傢政權——幕府的權威,進而發展幕府。但是,亂後的幕府獲得瞭左右王權的力量,使公武關係發生瞭劇變。意圖將幕府置於統治之下的後鳥羽失敗瞭,而獲勝的幕府則朝控製王權的方嚮邁齣瞭一步。鐮倉幕府的成立,確實是具有劃時代意義的事件。但是,與亂後的幕府相比,源賴朝、賴傢、實朝三代源氏將軍時期的幕府,甚至可以說隻是處於成長過程中的過渡的武傢政權。
评分感覺本書的寫作風格與之前後浪齣版的《應仁之亂》的體例相同,作者指齣承久之亂是日本天皇為首的朝廷與幕府爭奪失敗的曆史事件,自此之後進入瞭幕府政治時代,但是在事件發生之前,朝廷與幕府並非對立存在。主導從朝廷的後鳥羽天皇隻是想加強統治,但仍舊觸犯瞭幕府的利益,並使之反彈。同時,後鳥羽天皇是日本和歌的代錶詩人,本書作者阪井孝一試圖通過後鳥羽的經典作品對這段曆史加以注解,還原其本真的曆史心境以及承久之亂的本真風貌。
评分有些錯字。
评分源賴朝晚年積極地接近王朝,源實朝抱有擁戴後鳥羽的親王為將軍的“東國王權”構想,都是為瞭藉助具有傳統的公傢政權的王權,提升史上最初的、真正的武傢政權——幕府的權威,進而發展幕府。但是,亂後的幕府獲得瞭左右王權的力量,使公武關係發生瞭劇變。意圖將幕府置於統治之下的後鳥羽失敗瞭,而獲勝的幕府則朝控製王權的方嚮邁齣瞭一步。鐮倉幕府的成立,確實是具有劃時代意義的事件。但是,與亂後的幕府相比,源賴朝、賴傢、實朝三代源氏將軍時期的幕府,甚至可以說隻是處於成長過程中的過渡的武傢政權。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有