【编辑推荐】
★民与官的博弈、地方与中央的对抗,一部“自下而上”的明朝政治史;
★由生祠切入,描绘专制皇权下,明朝真实而复杂的政治生态;
★从大量碑文、方志与文集中,发掘中国政治生态、神灵信仰、儒家思想之间的复杂互动,展现平民的“反叛”与对抗。
——————————
【 内容简介】
在传统认知中,明朝封建专制高度强化,平民基本没有政治话语权,只能保持“绝对臣服”的姿态。本书借由对生祠理论与实践的考察,挑战了这一偏见——在明朝专制集权的土壤中,生长着另一套政治模式:地方官受命于皇帝,并由平民决定其价值,平民借此实现政治参与。而生祠,正是平民获得政治话语权的工具。
与“天子受命于天”相对应,作者将这一模式称为“小天命”,其背后是政治生态、神灵信仰、儒家思想之间复杂的互动。平民以立碑立祠的传统“绑架”地方官,用“孝道”掩饰生祠中的利益交换。生祠成为利益杠杆,地方官“多施惠政”以换取晋升的政治资本,百姓立生祠换取官员为当地利益服务,抵抗朝廷的苛政。以生祠为纽带的官员—平民利益体,形成了中央与地方之间的平衡。平民对地方官员的认可有助于提升朝廷的声誉,为中央反对结党营私、贪污腐败、滥用皇权的原则立场代言。
本书首次将生祠置于明代的政治和信仰之间进行研究,通过大量碑刻记录、地方方志和文人文集,考察了生祠制度,阐发了对明代政治与思想体系的思考。
——————————
【媒体推荐】
在这本详细研究明朝在世官员祭祀活动的书中,施珊珊展示了以自己的方式研究明朝政治史的非凡知识价值。她的方法论展现了如何摆脱二元分析框架并从明朝的混乱中学习。历史学家、政治学家和宗教研究学者都将从她的案例研究、历史洞察力和理论化的努力中受益匪浅。
——《中国研究书评》
在这部重要而优雅的研究著作中,施珊珊挖掘、整理了隐藏在明史资料中的“生祠”史,她挑战了一些“世人皆知”的观念,让每个读者重新思考一些非常深刻的问题:我们对明朝的理解,它的神圣性,以及统治者与被统治者的表达。她超越了二元对立式的历史叙事,为我们带来了一个更加复杂、丰富,从根本上讲更加可信的明朝。
——《明史研究》
[美]施珊珊(Sarah Schneewind) 著
加州大学圣地亚哥分校历史系教授,曾任美国明史学会会长。是明代政治史、思想史研究领域卓有成就的学者,着重探讨国家与社会之间的关系。曾著有《明代的社学与国家》《两个西瓜的传说:明代的皇帝和大臣》《小天命:生祠与明代政治》 ,编有《吾皇万岁!》《1200年前东亚史纲》。
邵长财 译
复旦大学历史学系中国古代史专业硕士。
《左传》有云:“国之大事,在祀与戎。”自古以来,我们就重视生死,也敬重祖先和鬼神。皇帝在都城连绵不断的宫阙之内祭祀天地与列祖列宗。各地官员也在露天的祭祀坛上祭奠神灵和厉鬼,在重檐祠寺中祭奠英灵和模范,在巍巍庙堂里祭奠城隍和孔子。各个家族则在庄严肃穆,香火缭...
评分 评分 评分专制皇权时代下的明朝,最底层的百姓通过生祠来发表自己的声音,实在不失为一个不错的策略。而这种方式,恰恰是其时代所造成的,同时也是中国国之根本——忠孝所触发的。当然,不同阶层通过生祠发出的声音和目的是不同的。既然天之命已定,作者所言的“小天命“似乎每个人都有...
评分专制皇权时代下的明朝,最底层的百姓通过生祠来发表自己的声音,实在不失为一个不错的策略。而这种方式,恰恰是其时代所造成的,同时也是中国国之根本——忠孝所触发的。当然,不同阶层通过生祠发出的声音和目的是不同的。既然天之命已定,作者所言的“小天命“似乎每个人都有...
这本书的文字风格简直太独特了,带着一种古老而深沉的力量感。每一次翻页,都像是在聆听一个久远的故事被重新讲述。作者的用词考究,但又不会让人觉得晦涩难懂,反而有一种独特的节奏感,仿佛在念诵一首史诗。我特别喜欢那种长句的运用,它们层层递进,将一种宏大的叙事气势烘托到了极致。而且,这本书似乎在探讨一些非常深刻的哲学命题,关于宿命、关于选择、关于时间的本质,这些思考穿插在故事之中,让你在享受故事的同时,也在进行着一场智力上的探险。我感觉自己像是被作者牵着手,走过了一条充满迷雾和启示的道路。这本书的后劲非常足,读完很久之后,我依然会时不时地想起书中的某些意象或对话,它们像种子一样,在我心里生根发芽,影响着我对世界的看法。强烈推荐给所有追求深度阅读体验的读者!
评分我通常对那种铺陈太长的书不太有耐心,但这本书的节奏把握得非常好。它在保持紧凑感的同时,又留足了让读者思考和喘息的空间。开篇就迅速切入主题,没有太多冗余的背景介绍,直接把我们扔进了那个复杂的世界里。角色的塑造非常有层次感,没有绝对的好人或坏人,每个人都有自己的立场和无奈,这种灰色地带的描绘,让整个故事显得格外真实可信。我特别欣赏作者在处理人际关系时的那种写实手法,没有过度美化,也没有刻意丑化,一切都显得那么自然而然。这本书给我最大的感受就是“真实”,它让你相信,在那个世界里,发生的一切都是可能存在的。读完之后,我还在脑海里不断地回味那些精彩的对话和场景,感觉这本书已经在我心里扎下了根。它不仅仅是一本消遣读物,更像是一次深刻的人生体验。
评分这本书真是太抓人了!我得说,我最近读过的书里,这本书绝对算得上是让人眼前一亮的。从翻开第一页开始,我就被作者那种独特的叙事风格深深吸引住了。它不是那种流水账式的描写,而是充满了画面感,仿佛每一个场景都在我眼前徐徐展开。情节设计得非常巧妙,高潮迭起,让我完全停不下来。我甚至好几次都熬夜把它读完,眼睛都快瞪肿了,但就是忍不住想知道接下来会发生什么。作者对人物内心的刻画也相当细腻,那些角色的挣扎、迷茫、坚定,都让人感同身受。有时候,我甚至会觉得,自己就是故事里的某一个人,和他们一起经历了那些酸甜苦辣。这本书的语言功底也很扎实,辞藻华丽又不失朴实,读起来有一种很舒服的韵律感。特别是那些哲理性的思考,时不时地冒出来,让我陷入沉思。读完之后,我感觉自己对生活有了新的理解,不仅仅是沉浸在故事里,更多的是一种精神上的洗涤和提升。这本书绝对值得反复品味,每次重读都会有新的感悟。
评分哇,这本书的想象力简直是天马行空!我从来没想过作者能把这些看似不相干的元素融合得如此完美。那种超现实的设定,却被作者用一种非常严谨的逻辑支撑起来,让人不得不信服。里面的世界观构建得非常宏大,细节丰富到令人咋舌。我甚至能闻到那种虚构世界里特有的气味,看到那些奇特的景象。更厉害的是,在这样宏大的背景下,作者依然没有忽略小人物的情感。那些微小的挣扎和希望,都被描绘得淋漓尽致。它就像一幅精美的挂毯,图案复杂精细,但每一个线头都服务于整体的美感。我必须承认,在阅读过程中,我好几次都忍不住停下来,去查阅一些相关的资料,试图去理解作者构建的这个复杂系统的更多内涵。这是一本能激发你好奇心和求知欲的书,绝对不是那种读完就忘的快餐文学。
评分说实话,这本书的结构安排有点出乎我的意料,但这种出乎意料恰恰是它最吸引我的地方。作者似乎很擅长玩弄时间线和视角的切换,让你在不同的时空里跳跃,但又总能巧妙地将它们串联起来,最终汇聚成一个宏大的主题。刚开始看的时候,我有点蒙,需要偶尔停下来思考一下,作者到底想表达什么。但随着情节的深入,那种层层剥开的惊喜感就出来了。很多看似不经意的细节,到最后都成了关键的线索,让人拍案叫绝。这种精密的布局,不是一般作者能做到的,看得出来作者在构思上花费了巨大的心血。而且,这本书的情感冲击力也非常强,它不像那种只停留在表面描写的作品,而是能直击人心的深处。有时候会让人笑得前仰后合,有时候又会让人泪流满面,情绪的波动非常大。总的来说,这是一本需要用心去读,并且值得你投入时间的佳作。
评分生祠并非阉党独创的发明,作为一个可以追溯至汉代的文化传统,它充当着连接政治和信仰之间的纽带,在明代地方治理中发挥着重要作用。作者通过对生祠记和去思碑的解读,发现时人在设立生祠时更关注地方官对地方利益的争取而非对国家职责的完成。地方官通过施行善政来换取百姓的支持,而百姓则通过展示官民间深厚的情谊来帮助地方官破除建祠立碑的限制,这在某种程度已然成了利益的交换。地方官员在地方拥有着半自治性的权威,而百姓的反馈则与天命有着相似之处,官员必须慎重对待,这就逐渐形成了一种“小天命”似的治理模式。在有明一代专制统治的阴影之下,生祠实际上赋予了臣民发表政治言论、增强政治参与的权力。虽然作者这一研究仍然有待商榷之处,但这种治理模式已然能让我们有所启发。 2022125
评分官员建生祠跟农村老人生前买棺材一样,就是求一个心安。其实死后能不能进去,能进去几年自己肯定做不了主。喜欢这种以点见面的历史综述方式。
评分从小切口看见更大的历史面貌,社会心态与时代焦虑。生祠建立的四项条件:切实的政绩,官员不得在任,朝廷的准许和独立的资助。谁都能看出来这就是律法表演性的规则,实际上怎么可能真的如此。这表演性的条例和实际之间的反差才是历史的真相与叹息。
评分作者很有想法。 第九章能看。
评分从小切口看见更大的历史面貌,社会心态与时代焦虑。生祠建立的四项条件:切实的政绩,官员不得在任,朝廷的准许和独立的资助。谁都能看出来这就是律法表演性的规则,实际上怎么可能真的如此。这表演性的条例和实际之间的反差才是历史的真相与叹息。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有