《策展哲学》是英国伦敦金史密斯学院视觉文化系“策展/知识”项目近五年的研究成果合集,创造性地提出“策展性”概念,书中的六个主题展现了思考“策展性”的方式,启发读者对策展进行解构性的思辨。本书在一种全新视角下探讨“如何思考策展”这一议题,展现了从逸事到理论、从个人到哲学等多个审视角度。不同维度的探讨使人们对策展产生了全新的思考。突然间,策展变成了一种活动,涉及所有人(艺术家、策展人和观众),不仅是被动的接受者,更是积极的参与者。
《策展哲学》将当代哲学思想和理论带入对“策展性”的讨论之中,使人们能够超越对展览项目的简单描述,并对其进行反思。本书理论具有前瞻性,其理论框架对思考策展及其意义来说必不可少。
让-保罗·马丁(Jean-Paul Martinon),伦敦大学金史密斯学院(Goldsmiths College)“视觉文化和哲学”(Visual Cultures and Philosophy)教授,并与伊尔·罗格夫(Irit Rogoff)共同创建金史密斯学院“策展/知识”(Curatorial / Knowledge)项目。著有《策展哲学》(The Curatorial: A Philosophy of Curating)及《作为伦理的策展》(Curating As Ethics)。
译者:
王乃一,策展人,MediumMedia联合创始人,英国皇家艺术学院V&A/RCA History of Design博士候选人,英国中英文化协会(Sino-British Fellowship Trust)两届学术奖金的获得者。自2017年起,在中央美术学院设计学院开设“当代设计策展”和“设计批评与策展研究”方向课程,从事设计策展的教学和研究工作。
首先,这是一本做得非常非常非常好的书!!!无论是书籍的装帧、纸张的触感都堪称完美!!! 在电子书如此丰盛的今天,为什么要去读纸质书呢? 我想,因为阅读不止是知识与内容,阅读应该是一件更为具体的事情,一件可以超越工具理性的事情。所有关于阅读的细节,都是阅读的血...
评分首先,这是一本做得非常非常非常好的书!!!无论是书籍的装帧、纸张的触感都堪称完美!!! 在电子书如此丰盛的今天,为什么要去读纸质书呢? 我想,因为阅读不止是知识与内容,阅读应该是一件更为具体的事情,一件可以超越工具理性的事情。所有关于阅读的细节,都是阅读的血...
评分我挺喜欢看展览的,因为觉得展览是一个浓缩型的知识吸收器,在一个相对固定的空间里,用最短的时间可以接收到最多的知识和信息。比如一个中国玉器展,几百平方米的展厅里就能浓缩几千年的玉器发展。虽然展览中展示的文物是经过相关专家按照一定标准挑选的。也就是说我在了解这...
评分我挺喜欢看展览的,因为觉得展览是一个浓缩型的知识吸收器,在一个相对固定的空间里,用最短的时间可以接收到最多的知识和信息。比如一个中国玉器展,几百平方米的展厅里就能浓缩几千年的玉器发展。虽然展览中展示的文物是经过相关专家按照一定标准挑选的。也就是说我在了解这...
评分我挺喜欢看展览的,因为觉得展览是一个浓缩型的知识吸收器,在一个相对固定的空间里,用最短的时间可以接收到最多的知识和信息。比如一个中国玉器展,几百平方米的展厅里就能浓缩几千年的玉器发展。虽然展览中展示的文物是经过相关专家按照一定标准挑选的。也就是说我在了解这...
这本书最让我印象深刻的是它所蕴含的那股强烈的“在场感”。作者似乎不是在谈论遥远的理论,而是将抽象的概念拉回到我们触手可及的日常经验中去。他笔下对细节的捕捉能力令人叹服,那些平日里被我们忽略的微小元素,在他的梳理下,都获得了全新的生命和意义。这让阅读过程充满了发现的乐趣,仿佛自己也开始用一种全新的“眼睛”去审视周围的世界。唯一的遗憾是,在探讨某些前沿或极具争议性的议题时,作者的立场显得有些过于保守和克制。我期待能看到更多大胆的批判和预言,而不是仅仅停留在对现状的精妙描述上。总的来说,这是一部需要细细品味的佳作,它改变的不是你做什么,而是你如何看待你所做的一切。
评分这本书的装帧设计简直是艺术品级别的,封面那种低饱和度的灰色调,搭配烫金的书名和作者名字,散发出一种低调而沉稳的气质。翻开书页,纸张的触感温润细腻,阅读体验非常舒适。我特别欣赏它在字体选择上的考究,行距和字号都拿捏得恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。不过,话说回来,这种追求极致美学的做法,有时也让我觉得它更像是一件精美的摆件,而不是一本随时可以翻阅的工具书。我本来期待着能有一些更直接、更实用的设计原则,但这本书似乎更偏向于对“美学”本身的哲学思辨,对于刚入门的读者来说,可能需要一点耐心去消化。它更像是一场缓慢而深邃的对话,而不是一场快速的知识灌输。
评分这本书的知识密度高得惊人,几乎每一页都塞满了作者多年沉淀下来的观察与思考。它展现出一种跨学科的广度,从历史的演变到当代的社会现象,都能找到巧妙的切入点。我特别欣赏作者在引用和旁证上的严谨,每一个例子似乎都经过了精挑细选,服务于核心论点。读完之后,我感觉自己的思维被极大地拓宽了,看待事物的维度不再是单一的。但是,这种高密度的信息轰炸,也让我感到一种智力上的疲惫。读完一个章节后,我常常需要停下来,给自己留出“消化时间”,否则很容易被新的信息流冲垮。它不是一本可以轻松放在床头消遣的书,它需要你全身心地投入,准备好迎接一场思想上的“高强度训练”。
评分初读这本书时,我被它那种极富思辨性的语言风格所吸引。作者似乎在用一种近乎诗意的散文笔法来探讨一系列复杂的主题,逻辑链条非常绵密,每一个论点都建立在扎实的前置思考之上。读起来像是在攀登一座高山,每一步都需要集中精神去感受脚下的每块石头。我尤其欣赏其中对于“空间叙事”的探讨,它提供了一种全新的视角来看待我们日常生活中那些习以为常的布置和陈列。但是,这种过度的思辨性也带来了一定的阅读门槛。有时候,我需要反复阅读同一段落三四遍,才能完全捕捉到作者想要传达的那种微妙的层次感。对于那些期望得到明确“操作指南”的读者来说,这本书的留白可能太多了。它更像是在提问,而不是给出标准答案,这既是它的魅力所在,也是其挑战之处。
评分这本书的结构组织方式,坦白说,有些出乎我的意料。它并没有采用传统的“总分总”的学术论述模式,而是更像是一系列相互关联的、跳跃性的思想碎片,通过某种内在的韵律将它们串联起来。在阅读过程中,我感觉自己像是在一个巨大的迷宫中穿行,时而惊喜地发现一处精妙的连接点,时而又迷失在某个复杂的概念分支里。这种非线性的叙事手法,无疑增加了阅读的趣味性和探索性,它迫使读者主动去建构自己的理解框架。然而,这也意味着,如果你想快速找到关于某个特定概念的清晰定义,可能会有些困难。这本书更适合那些已经对领域有一定基础,并且乐于进行深度联想和自我构建的读者。它奖励那些愿意投入时间的探索者。
评分有好奇心的人怎能不了解策展背后蕴含的哲学?
评分2022.4.12看完 感谢中国画报赠书 一本合集,抱着比较高的期待,万万没想到,认真读完了,最后一个字也看不懂!满脑子都是问号❓❓❓不知道是因为翻译还是哲学,总之就是不明觉厉
评分太德勒兹 太朗西埃了 术语的编织大于思想的表达 真不如去看陆老那本《艺术展示导论》
评分才疏学浅本人没看懂
评分也该祛魅一下策展人“著名”的头衔了。读的过程真的数度想要放弃,有些策过某大型双年展的人,有点让人尴尬。 翻译没啥语感,当然也可能是——策展人的写作,都只是一种看似口舌如簧的,但只是拼凑的假知识? 还有,在这本书里,我感觉尽管策展人在提“策展性”,但仍然只是一种对“策展”工作的补偿式话语,并未做出实质探讨,跟书名《策展哲学》放在一起,便有巨大欺骗性,哲学这一提法不太成立。 不过话说回来,文字是证词,每一篇写作都在不同层面,暴露着策展人的种种问题,反而可以作为一本策展专业讨论策展、祛魅策展、批评策展、实践策展的起点了。 还是有几个部分有启发的,如: p45页开始论述集体与基础设施这一节还不错。 p95《简单的操作者》Sarah Pierce这篇关于策展性的反思,反而让整本书成立了起来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有