刘子健(1919—1993),祖籍贵阳,生于上海,曾就读于清华大学、燕京大学,1948年赴美。20世纪50年代,研究重心转向宋史。1960年,入斯坦福大学任教。1965年,入普林斯顿大学任教。刘子健是美国宋史研究的顶级学者,也是促进国际宋史交流的领袖人物,对突破国家与民族界限的国际性学术合作卓有贡献。主要专著有《中国转向内在:两宋之际的文化转向》《宋代中国的改革:王安石及其新政》《欧阳修的治学与从政》《两宋史研究汇编》等。
译者张钰翰,1983年生,上海人民出版社副编审。
发表于2024-11-07
宋代中国的改革 2024 pdf epub mobi 电子书
刘子健先生以王安石变法为主线,将北宋中后期的历史分为变法、反变法和后变法三个阶段,完整地叙述了北宋后期士大夫政治全局的演变。他没有简单的从变法的历程或者是富国还是强兵的目的为出发点,而是着重分析了王安石的官僚体制改革,发掘王安石变法的思想根源与推动动力来源...
评分宋代是中国历史的转折点,文化、政治制度逐渐稳定成型。朱熹的儒家理学,士大夫的治国理念都逐渐体系化。 王安石的新政可以说是中国现代政治制度的雏形。 经过唐宋之际的社会变迁,科举入仕的士大夫官僚彻底取代了门阀出身的贵族官僚 王安石改革的核心是官僚制+儒家理想 一种理...
评分先上结论:大力推荐。正文八万字左右,阅读无障碍,文字十分亲民,无学术著作惯有之奥衍晦涩。对荆公感兴趣的朋友必看。 王安石的新政究竟如何评价,这个问题从古代一直争论到近代。而要真正的了解王安石,或者给予其精准的评价,对其新政内容、实施过程、改革结果、后世影响都...
评分 评分图书标签:
☆ 海外宋史领军人物刘子健成名力作,宋史名家虞云国长篇导读,邓小南、赵冬梅倾情推荐
首开士大夫政治研究之风气,士大夫政治研究的学术典范之作
☆ 批判性地融汇现代中国与日本学者的既有成果,集王安石变法研究之大成
重审士大夫政治的宿命,叩问传统中国政治体制改革的底层逻辑
☆ 从政治思想、官僚行为、政府运作发掘尚未凸显的王安石新政的新面相
作为官僚理想主义者,富国强兵并非王安石变法的首要目标
☆ 试图以宋代历史为个案,向社会科学提供可以启发思考的“理论概括”
王安石新政的失败,是由官僚体制所依附的君主专制政体命中注定的!
————————————————————————-————————————
邓小南:
本书是宋史学界的典范之作。王安石及其新法新政,不仅是理解宋代历史的关键,也是影响近世中国的重要纽结。作者以白描笔法提纲挈领地勾勒出“宋代中国的改革”之简明全景,举重若轻地提炼出特定时代具有根本性质的议题,体现出作者卓越的洞察力。作者重视政治性、结构性的研究解析框架,阐释收放自如,其深广的观察视域、通透的思考境界、简捷的表述方式,无不予人以深刻启发。
柯睿格:
所有对中国改革运动感兴趣的普通读者甚或专家都应将其作为他们首要的导游。
赵冬梅:
译介一本发表于半个世纪以前、用英文写就、面向英文学术世界的王安石变法研究著作,有必要吗?有!刘子健先生是迄今为止我所认识的最具学术企图心的中国古代史研究者,他试图以宋代历史为个案,向社会科学提供可以启发思考的“理论概括”,比如在这本书里,你会看到他的官僚分型理论,他对集权与专制主义关系、国家利益与社会各阶层关系的思考,而所有这些都建立在对历史事实的梳理之上。从刘先生的论述出发,研究可以继续深入,读者可以共同思考。
————————————————————————————————————
本书在既有研究成果的基础上,重新阐释了王安石变法的重点及其失败的原因。全书以王安石变法为主线,将北宋中后期的历史分为变法、反变法和后变法三个阶段,完整地叙述了北宋后期士大夫政治全局的演变。作者指出,王安石的理想是实现儒家的道德社会,在这一点上,王安石与他的反对者并无二致 。问题在于王安石希望通过改造、建立新的官僚体制以实现这一理想。由此,作者着重分析了王安石的官僚体制改革,聚焦吏役次官僚制,考察新政的政府运作,并以募役法这一新政核心制度作为个案研究,总结归纳新政的特点。本书的关注点不仅在于王安石变法本身,更在于王安石所代表的儒家道德理想主义与现实政治权力结构之间的矛盾与纠葛。这也是本书的重要特色与价值之所在。
上个quarter当睡前读物断断续续翻完了(这个学期完全没有心境看睡前读物了,几乎就是撒着看不完的论文入睡…)我可太喜欢Jeff Wang 了,如果能穿越我一定要魂穿到熙宁年间Jeff或者神宗身上hhh Jeff兼具功利主义和儒家理想主义,拥有超越自身时代的政治经济思想,是激进的革命家。虽然位极人臣也极力排除异己,他的内心底色却是淡泊和充满佛教色彩的。政见相左的北方保守派欧阳修,韩琦,西南温和派苏轼一众也是各具魅力 (如果有相关的小说和影视剧就好了…) 全书我看得最有意思的是讲官僚类型的章节。作者把变法期间的官僚分为理念型,仕进型(因循型和才干型),渎职型(贪污型和弄权型),还把典型的历史人物进行分类分析。btw,考前拜Jeff好像真的有用,我打算把他长期挂着保佑我了hhh
评分格局开阔有识见,张老师的翻译也很流畅。
评分王安石也算是千年难遇的政治奇才了,看到了北宋问题的本质所在,企图用政治体制改革来改善官僚体制积弊。但正如刘子健所言,改革过于激进超前也缺乏支持的社会基础。不仅遭到保守派和皇室、宦官和大地主的反对,自己人更是没有王安石的政治理想主义,而是趋向于干进型甚至弄权型。自从王安石改革失败后到清末新政甚至至今再也无人提及政治体制改革,而越来越依靠官员内在修身,中国由此转向内在。但好的政治应该是由制度来约束人性,而不应依靠人性来构建制度。
评分王安石作为一个激进的儒家派和当时宋代经济的繁盛时代是不可分割的,历来的变法几乎都是不成功的,王莽的理想,王安石的理想都是当时时代的印记,遵从自然规律可能正确,但是不一定能够正确的面对时代。ps:从波峰和波谷一书过度过来更能够无缝连接!
评分王安石作为一个激进的儒家派和当时宋代经济的繁盛时代是不可分割的,历来的变法几乎都是不成功的,王莽的理想,王安石的理想都是当时时代的印记,遵从自然规律可能正确,但是不一定能够正确的面对时代。ps:从波峰和波谷一书过度过来更能够无缝连接!
宋代中国的改革 2024 pdf epub mobi 电子书