在被美国中心主义笼罩的今天,有必要对美国历史进行重新评估,本书便是大胆的第一步,也是看清美国激烈政治对立的入门读物。本书从文化史的角度,对“美国梦”和“美国优先”在美国的发展历程,具有代表性的人物、事件和著述,以及在不同历史时期的内涵、表现和影响进行了非常详细的梳理。今日今时,许多人都在问美国的未来会怎样,《美国优先和美国梦》提供了一幅不加修饰但富有启示性的画卷,揭示出美国曾经历的一切。
【作者简介】
莎拉·丘奇威尔,伦敦大学高级研究院美国文学教授、公众理解人文学科协会主席。她编著多部作品,现居于伦敦。
【译者简介】
詹涓,武汉大学传播学硕士毕业后任职多家媒体,负责编译及审校工作。业余主要从事二战和战后历史著作翻译,译有《战争的余烬:法兰西殖民帝国的灭亡及美国对越南的干预》。
【媒体评价】
这本书恰逢其时。这也是一本发人深思之作……丘奇威尔是一位优雅的作家, 当“美国优先”和“美国梦”在她书中的第二次世界大战前夕正面交锋时,意想不到(且令人震惊)的历史巧合开始像着了魔的风铃一样产生共鸣……《美国优先和美国梦》阐明了有多少历史是在人们的言与行之间的鸿沟上发生。——《纽约时报》
“美国优先”和“美国梦”盘根错节的历史有了引人入胜的新视角。——《纽约》杂志
丘奇威尔在她的研究中撒下了一张大网,不仅网罗了政治家和专家,还囊括了记者、小说家、牧师和普通美国人。其结果可以说是有点混乱……但正如历史学家丹尼尔·罗杰斯(Daniel Rodgers)所明确指出的那样,这种混乱说明这些短语一直以来都是“有争议的事实”。”——《国家》
生动活泼,可读性强……丘奇威尔贡献了一本恰逢其时、论述清晰的书,为20世纪前30多年和21世纪之间的思想相似性提供了明确的例证。——《金融时报》
《美国优先和美国梦》是一本迷人的书,可说是美国政治激烈对立的入门读物,灵感来自2015/16年的事件。毫无疑问,它将在受特朗普启发而出现的众多著作中占据一个颇具影响力的位置。它的力量很大程度上来自在被历史扭曲得模糊不清的昔日洞穴的轰鸣中,发现了当下的回声。这本书充满激情,研究充分,内容全面,既是我们这个时代的记录,也是对美国历史中一个几乎被遗忘和忽视的领域的令人兴奋的调查。”——《卫报》(美国版)
关于现代美国两种相互交叉的隐喻的迷人历史……这两种思想的复杂历史,以及各自拥护者的个性……被丘奇威尔教授巧妙地娓娓道来。——《新政治家》,西蒙·温彻斯特(Simon Winchester)
有必要根据特朗普主义,对美国历史进行重新评估,而本书便是大胆的第一步。——《泰晤士报文学增刊》(英国),埃里克·劳威(Eric Rauchway)
对“美国梦”和“美国优先”这两种表达方式的一次丰富生动的叙述……《美国优先和美国梦》读来极为有趣。丘奇威尔是一位细心而又敏感的读者,她的写作充满活力,对于一个发人深省的故事有着细致的洞察力。——《星期日泰晤士报》,多米尼克·桑德布鲁克(Dominic Sandbrook)
这本书最吸引人的地方是丘奇威尔描绘了过去的“美国梦”何以较如今少了些物质主义,多了些集体主义……一个令人着迷的历史。——《独立报》
恰逢其时且发人深省。——《经济学人》
作者:贾敏,华东师范大学,原载于《中华读书报》2022年2月刊 黑格尔曾说过,一切伟大的世界历史事变与人物,可以说都会出现两次;第一次是作为悲剧出现,第二次则是作为喜剧出现。人们创造自己的历史,并非随心所欲;他们无法在自己选定的条件下创造,而是在历史过往中遭遇、...
评分作者:贾敏,华东师范大学,原载于《中华读书报》2022年2月刊 黑格尔曾说过,一切伟大的世界历史事变与人物,可以说都会出现两次;第一次是作为悲剧出现,第二次则是作为喜剧出现。人们创造自己的历史,并非随心所欲;他们无法在自己选定的条件下创造,而是在历史过往中遭遇、...
评分作者:贾敏,华东师范大学,原载于《中华读书报》2022年2月刊 黑格尔曾说过,一切伟大的世界历史事变与人物,可以说都会出现两次;第一次是作为悲剧出现,第二次则是作为喜剧出现。人们创造自己的历史,并非随心所欲;他们无法在自己选定的条件下创造,而是在历史过往中遭遇、...
评分作者:贾敏,华东师范大学,原载于《中华读书报》2022年2月刊 黑格尔曾说过,一切伟大的世界历史事变与人物,可以说都会出现两次;第一次是作为悲剧出现,第二次则是作为喜剧出现。人们创造自己的历史,并非随心所欲;他们无法在自己选定的条件下创造,而是在历史过往中遭遇、...
评分作者:贾敏,华东师范大学,原载于《中华读书报》2022年2月刊 黑格尔曾说过,一切伟大的世界历史事变与人物,可以说都会出现两次;第一次是作为悲剧出现,第二次则是作为喜剧出现。人们创造自己的历史,并非随心所欲;他们无法在自己选定的条件下创造,而是在历史过往中遭遇、...
我对这本书的结构设计感到非常赞赏,它没有采用那种平铺直叙的年代划分法,而是巧妙地运用了主题性的章节转换,这使得阅读过程充满了发现的乐趣。每一次章节的切换,都像是进入了一个全新的历史侧面镜,照亮了之前可能被忽视的社会侧面。例如,书中在探讨经济政策变迁的同时,总会穿插进对大众媒介如何塑造集体心态的分析,两者之间那种微妙的、相互影响的关系被揭示得淋漓尽致。这种多维度的切入点,避免了单一历史叙事的局限性。读完某一主题后,我常常需要停下来,整理思绪,因为作者抛出的观点和引用的史料密度非常高,但逻辑链条却异常清晰,有一种层层递进的严谨美感。它不是简单地告知“发生了什么”,而是深入探讨了“为什么会这样发生”,以及“这对当时的人意味着什么”,体现了一种深刻的史学思辨能力。
评分这本书的资料搜集工作量无疑是巨大的,但更难能可贵的是作者处理这些海量信息的方式。它并非是对文献的简单堆砌,而是对素材进行了高度的提炼和重构,服务于一个清晰的论点。我特别喜欢它在章节之间设置的那些“微观案例研究”,这些小故事就像是历史长河中的漩涡,虽小,却能折射出整个水域的流向。通过这些具体的、有血有肉的案例,原本抽象的社会趋势变得具体可触。它给予了我一种“全景感”——既能看到全貌,又不失对细节的把控。这种编排使得阅读体验非常高效且充实,读完之后,感觉对那个时代的面貌,无论从宏观的政治气候还是微观的社会心理层面,都有了一套自洽的认知框架,绝非泛泛而谈之作。
评分这本书的叙事方式真是令人耳目一新,作者似乎并不满足于仅仅罗列历史事实,而是将它们编织成一张宏大而复杂的社会文化图景。我尤其欣赏它在描绘那些看似微不足道的日常细节时所展现出的敏锐洞察力。比如,书中对20世纪初美国工人阶级娱乐方式的细致刻画,让我仿佛能闻到旧式工厂里空气的味道,感受到那种在艰辛劳动之余寻求片刻慰藉的强烈需求。这种对“生活本身”的关注,远超出了传统历史著作的范畴,更像是一部带着温度的社会风俗志。它没有给我那种枯燥的教科书体验,反而像是在翻阅一本泛黄的老相册,每一页都定格了特定时代人们的情感和挣扎。作者的文字功力深厚,用词考究,但绝不晦涩,反而有一种娓娓道来的亲切感,让人愿意沉浸其中,跟随历史的洪流一同漂流。这种叙事策略成功地将宏大的历史变迁,落实到了具体可感的人类经验之上。
评分从文风上来说,这本书展现出一种令人耳目一新的学者风范,它既有学术研究的扎实基础,又流淌着一种近乎文学性的流畅表达。作者似乎有一种天生的能力,可以将那些原本冷冰冰的统计数据和政治宣言,转化为具有画面感的场景。尤其是在描绘关键转折点时,那种戏剧性的张力和内在的必然性被拿捏得恰到好处。我甚至能感受到作者在遣词造句中流露出的某种微妙的情感倾向,但这种倾向并非是武断的,而是建立在对史料的精挑细选之上的。它成功地在“客观叙述”和“深刻解读”之间找到了一个非常微妙的平衡点,使得读者在接受信息的同时,也在潜移默化地被引导进行更深层次的思考,而不是被动地接受既定结论。
评分这本书最让我印象深刻的是其对不同群体间权力动态的描绘,那种冷静却又直指人心的力量感,着实震撼。作者在处理不同社会阶层、不同族裔群体间的互动时,展现出一种令人信服的平衡感和公正性。它没有简单地将历史人物脸谱化,而是努力去还原他们在特定历史情境下的复杂动机。我特别留意到书中关于城市化进程中,地方性社区结构如何被国家层面的意识形态逐渐渗透和重塑的过程。这种对“自下而上”和“自上而下”力量博弈的细致描摹,让我对过去的一百多年间美国社会内部张力的演变有了更细致的理解。它揭示了那些光鲜亮丽的口号背后,往往隐藏着深刻的、未被完全解决的社会矛盾,让人在合上书页后,仍会久久回味这份历史的厚重感。
评分美国优先作为一种意识形态得到了柯立芝、威尔逊等总统的大力鼓吹,甚至作为他们的竞选口号,它与大多数保守派的政治思想不谋而合。威尔逊宣扬中立,但是在邪恶面前保持中立实际是另一种邪恶。美国优先是一种排外,种族歧视,它与三K 党的兴起密不可分。美国梦作为一种“梦想”其内涵在一百年间随着经济起伏,就业率增长或下降,全球形势的不同而变化,“美国梦”与“美国优先”之间,有分歧,摩擦,也有共同点。特朗普的上台无疑代表保守势力的抬头,未来美国梦将走向何方还是一个未知数。
评分美国优先作为一种意识形态得到了柯立芝、威尔逊等总统的大力鼓吹,甚至作为他们的竞选口号,它与大多数保守派的政治思想不谋而合。威尔逊宣扬中立,但是在邪恶面前保持中立实际是另一种邪恶。美国优先是一种排外,种族歧视,它与三K 党的兴起密不可分。美国梦作为一种“梦想”其内涵在一百年间随着经济起伏,就业率增长或下降,全球形势的不同而变化,“美国梦”与“美国优先”之间,有分歧,摩擦,也有共同点。特朗普的上台无疑代表保守势力的抬头,未来美国梦将走向何方还是一个未知数。
评分丘奇威爾忽略了羅伊斯分析的核心問題。按照羅伊斯:有一種方法可以實現我們的夢想。但實現這一目標的必要代價是一種非常特殊的建設性政治。這是一種包容的政治,是將個人利益納入一個日益廣泛的集體利益的政治。消除我們對彼此的限制的唯一方法是確保對誰參與政治沒有限制,並確保有一個機制可以制定這種「更高利益」。這是羅伊斯分析的含義,也是丘奇威爾的觀點得以實施的要求。 然而,美國的政治體系並不是為這樣一種建設性的政治而設計的。它是辯證的,而非綜合的系統。它在直接的差異而不是潛在的共同點上茁壯成長。它成功的標準是贏得而不是合作。美國政治就是零和遊戲:贏家與輸家完全平衡。綜合性的解決方案,即促進超越個人利益但也包括這些利益的目的的行動,即使有,也很少有可能。 如果丘奇威爾被認同,這就會引發一場噩夢般的政治革命。
评分“美国梦”,这个看似有些形而上的概念,却蕴含着美利坚民族核心价值观的憧憬与努力。它是一种无形的精神力量与支柱。是论证美利坚民族发展方向与前景的重要理论基础。 “美国优先”最早由查尔斯•林德伯格提出。最初是一种孤立主义的体现,后来慢慢演变成为美国全球霸权与扩张战略的组成部分。 特朗普在竞选时曾说:我们要美国优先,因为美国梦已经破灭。这个看似是美国霸权主义的发言,但在深层次上也隐藏着重建美国价值观时经历的阵痛。 除此之外,本书的描写内容为1900至1940的美国社会。由表及里,看到人们的思想转变与社会风气的变化。“百分百美国人”、“3K党”、“法西斯主义者”在书中均有着相应的描写。它如同一条自生自灭的船在无边无际的大海上无依无靠的游荡。
评分美国优先作为一种意识形态得到了柯立芝、威尔逊等总统的大力鼓吹,甚至作为他们的竞选口号,它与大多数保守派的政治思想不谋而合。威尔逊宣扬中立,但是在邪恶面前保持中立实际是另一种邪恶。美国优先是一种排外,种族歧视,它与三K 党的兴起密不可分。美国梦作为一种“梦想”其内涵在一百年间随着经济起伏,就业率增长或下降,全球形势的不同而变化,“美国梦”与“美国优先”之间,有分歧,摩擦,也有共同点。特朗普的上台无疑代表保守势力的抬头,未来美国梦将走向何方还是一个未知数。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有