本书共分为六部分,第一部分旨在为传统祛魅,对新世纪以来,国人趋之若鹜的国学热做历史角度的分析。语言轻松幽默,言说的背后又带有对当代文化的关切。是可读性与内容扎实兼备的六篇历史小品文。第二和三部分,是葛兆光多年来,治学研究的当行本色。从周边看中国,何以中国,这些当下读书界耳熟能详的命题,正是在全球化的今天,中国人如何与世界相处的一种自我定位。这里面的八篇文章,正是在这个支点上展开,有对中国典籍,特别是地图的新认识,也有多包括朝鲜、泰国(暹罗)、缅甸的新知。读来引人入胜。第四部分,名之曰游学,是作者连续三年在美国普林斯顿交流的侧写,它展现的是历史学人更为感性的一面,历史学家看历史学家,是抛去故纸堆后的英雄相见欢。第五部分,可谓之曰治学,与第一部分也有一定的呼应。在多年的教学中,葛兆光对人文学科、学术史、思想史都有自己的新的体验,这些体验大都是创建,也是痛定思动的反思,对后来人是一种启迪。最后,一部分写作附录,其实也可叫前史,从葛兆光的来路身世,谈到他的求学,以及研究。像是他个人的一个自画像和小传。
葛兆光,复旦大学文史研究院与历史系特聘资深教授。1950 年出生于上海,北京大学研究生毕业。1992 年起,任清华大学历史系教授,2006 年至 2013 年担任复旦大学文史研究院院长,曾任日本京都大学、比利时鲁汶大学、香港城市大学、台湾大学、美国普林斯顿大学等校客座教授。2009 年获选第一届美国普林斯顿大学“普林斯顿全球学人”。著有《中国思想史》两卷本、《宅兹中国 :重建有关中国的历史论述》等。
《到后台看历史卸妆》是一本随笔杂文合集,记录了葛老师对社会、学术以及生活方方面面的思考。读完一个感受,葛老师的文笔像鞭子,力道看似不重,但相当狠辣有力,抽在那些对中国历史文化自以为是、盲目自大的人身上,挖苦讽刺了很多当代中国人尊古贱今、以天朝自居、井底之蛙...
评分 评分有幸第一时间读到葛兆光先生新著《到后台看历史卸妆》,装帧精致可喜,排版舒适大方,唤回了我暌违半旬的实体书阅读的亲切感。 《卸妆》一书隶属于诗人北岛主编的“视野丛书”,后者致力于收集经历丰富的知识分子回溯写作历程的印记和思考,因此读起来轻松流畅,适合闲暇随手取...
评分不学历史的人必定重蹈历史覆辙,学历史的人只能眼睁睁地看着不学历史的人重蹈历史覆辙。 但是,明知“说了也白说”,却也要坚持“不说白不说”。 于是,就有了葛兆光的这本《到后台看历史卸妆》。 《淮南子》中说,“世俗之人多尊古而贱今“。历史学家所要做的,就是寻找真相。...
这本书最让我印象深刻的是其哲学层面的探讨,它像一把锋利的手术刀,毫不留情地剖开了现代人精神世界的脆弱与空虚。作者并没有直接说教,而是通过一系列看似平淡无奇的事件和对话,自然而然地引出了关于存在、意义以及个体与集体关系的深刻反思。我尤其欣赏他处理“缺憾”的方式——不是去美化它,也不是去批判它,而是将其视为生命本身不可分割的一部分,如同月亮的阴晴圆缺。书中那些人物的对话充满了张力,他们看似在谈论天气或琐事,实则是在进行一场无声的哲学辩论。这种“言外之意”的表达方式,需要读者具备一定的阅读经验和对社会现象的敏感度。总而言之,这是一本需要“慢读”的书,它不仅是文字的组合,更是一次对自我认知边界的拓展,读完之后,看世界的方式似乎也潜移默化地发生了一些微妙的改变。
评分这本书的文字有一种奇特的魔力,像是一个老旧的留声机,缓缓播放着那些被时间打磨得光滑的记忆碎片。作者似乎毫不吝啬地将自己最私密的角落敞开,但这种坦诚并非卖弄,而是一种温和的邀请,邀请读者一同走入那条铺满鹅卵石的小径。我特别喜欢他描绘日常场景时的那种细致入微,比如清晨第一缕阳光透过百叶窗在木地板上拉出的长条阴影,或是咖啡杯边缘残留的那一圈淡淡的褐色渍迹。这些微小的细节,常常在不经意间触动我们内心深处最柔软的部分。他叙事节奏的把握非常到位,时而急促如夏日午后的雷阵雨,将人卷入某种紧张的情绪中;时而又舒缓得如同深夜里窗外传来的猫叫,带着一种慵懒而知足的韵味。读完合上书本的时候,我感觉自己像刚从一场漫长的旅行中归来,心头沉甸甸的,装满了异乡的空气和不为人知的秘密。这本书的文字功力,在于它能将平凡的生活提升到近乎诗意的层面,让人重新审视那些曾经习以为常的风景。
评分这本书的叙事视角非常独特,它采取了一种近乎疏离的观察者姿态,冷静地记录着笔下人物的跌宕起伏。这种距离感,反而带来了一种令人信服的客观性,仿佛作者是一位精密的社会学家,在进行一项长期的田野调查。人物的行动和选择,很少带有强烈的主观评判,读者被赋予了充分的自由去形成自己的道德判断。书中对环境的描写,也摒弃了传统文学中常见的浪漫化处理,更多地关注环境对人行为的塑造作用——那些冰冷的水泥墙、永远无法真正关闭的窗户,都成了塑造人物性格的无声帮凶。这种冷静的叙事风格,使得故事中的悲剧和荒谬感被放大,而不是被同情心稀释。这本书更像是一面镜子,映照出的是我们不愿承认的日常僵局,它不提供慰藉,但它提供了清晰的洞察。对于喜欢冷峻现实主义和结构严谨故事的读者来说,这本书无疑是一次酣畅淋漓的阅读体验。
评分我必须承认,这本书的语言风格对我来说,既是一种享受,也是一种挑战。作者似乎钟情于使用一些非常古典、甚至有些拗口的词汇,这使得阅读过程时常需要停下来查阅字典,但这恰恰是其魅力所在。每一次停顿,都像是在品味一颗精心雕琢的宝石,从不同的角度去欣赏它的光泽和纹理。这种文字的密度极高,信息量惊人,仿佛每一句话都承载了三层含义。书中对于某些特定场景的描述,简直可以用“电影化”来形容,光影的变幻、场景的调度都极具画面感。我仿佛置身于一个巨大的、光线昏暗的剧场里,静静地观看一出关于人性的独角戏。然而,这种高强度的文字输出,也意味着读者需要保持高度的专注力,否则很容易跟不上作者的思路,从而错失那些精妙的伏笔和暗喻。对于追求轻松阅读体验的人来说,这本书可能需要一些门槛,但一旦跨越过去,那收获将是巨大的精神富矿。
评分这本书的结构犹如一座精巧的迷宫,每走错一步似乎都在通往一个新的、意想不到的出口。我惊讶于作者对时间线的处理能力,他似乎能够自由地穿梭于过去与现在之间,毫无滞涩感。有时候,一段关于童年的回忆会突然被一个现代的场景打断,但这种跳跃非但没有造成混乱,反而形成了一种奇妙的共振,让主题得到了更深层次的揭示。叙事者所处的环境描绘得极其真实可感,无论是那个充满霉味的老旧阁楼,还是熙熙攘攘的都市街道,都仿佛触手可及。我能闻到那里的气味,听到那里的声响。更值得称道的是,他对人物心理的刻画简直是入木三分,那些隐藏在微笑背后的犹豫、在沉默之下的挣扎,都被作者用极其精准的词语捕捉了下来。这本书的魅力在于它的复杂性,它拒绝给出简单的答案,而是抛出更多引人深思的问题,迫使读者去构建属于自己的理解框架。这绝不是一本可以囫囵吞枣的书,它需要耐心,更需要一颗愿意被挑战的心。
评分葛兆光的名气自不必说,可以算是有点“出圈”的学者,不过这本随笔集的评分似乎并不高,个人看完之后其实感觉算是很不错的读物,虽然不够“学术”,但是足够“有趣”。评分不高大概是因为书名有“标题党”之嫌。到后台看历史卸妆,咋一看确实容易让人误以为是一本学术相关的小书,不过内容其实是他的随笔集合,与学术关系比较密切的可能也就是最后一篇访谈。不过如果没看过这些文字的人,还是值得一读的。
评分在《到后台看历史卸装》中,葛兆光形容自己是一个“最悲观的理想主义者”,正是因为他看到了文化传统和学术研究中那些令人心忧之处,他从没放弃理想,更从未忘记责任,在暴风雨中做一个“燃灯者”,这不仅需要渊博的学识,更是需要莫大的勇气。
评分就不给评分了,有些内容在葛氏其他书里读过,最大的收获是讲了葛老师的美国生活日常,还去现场看nba,有意思。不要当学术书籍看,当学人随笔看看就好。
评分小心被喝茶,哈哈哈哈哈哈
评分葛兆光的名气自不必说,可以算是有点“出圈”的学者,不过这本随笔集的评分似乎并不高,个人看完之后其实感觉算是很不错的读物,虽然不够“学术”,但是足够“有趣”。评分不高大概是因为书名有“标题党”之嫌。到后台看历史卸妆,咋一看确实容易让人误以为是一本学术相关的小书,不过内容其实是他的随笔集合,与学术关系比较密切的可能也就是最后一篇访谈。不过如果没看过这些文字的人,还是值得一读的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有