来自约翰•朱利叶斯•诺威奇的两千年法国史
★编辑推荐
◎英国大众历史学家约翰•朱利叶斯•诺威奇用诙谐的语言、生动的细节,再现从高卢人到戴高乐这两千年的法国历史。
◎本书也是这位多产的作家的遗著。在这本书中,诺威奇写出了自己长久以来对法国的热爱。
★媒体推荐
◎诺威奇带着许多精彩的故事漫游了法国历史:风流的国王、骇人的瘟疫和传奇的晚宴。──《泰晤士报》
◎在他的最后一本书中,已故的诺威奇以令人钦佩的轻盈和温文尔雅的方式处理了法国两千年历史上令人望而生畏的广阔主题。或许是有意的,本书有一丝《1066年之种种》(1066 and All ¬at)的味道──“卡佩王朝的国王都是出色的统治者。他们稳步建立起了法国,将之从加洛林王朝时期分得的一杯羹打造成一个民族。”而且,他幽默的脚注也值得它们专属的评论。──《每日电讯报》夏日选读
◎这本以普通读者为对象,温暖而令人愉快的短篇法国历史,是他(诺威奇)写给他如此熟悉的国度的情书。──《旁观者》
◎诺威奇讲述历史如在炉边娓娓道来。──《星期日独立报》
★内容简介
法国史是世界史中精彩而重要的一章。查理大帝、圣女贞德、路易十四、戴高乐等人物早已为读者所耳熟能详。这些伟大的人物是如何一步步塑造了对世界文明产生重大影响的法国的?
本书作者约翰•朱利叶斯•诺威奇以法国历史名人串联起两千多年来法国历史进程中的重大事件。
从决心阻止恺撒入侵的高卢民族英雄维钦托利,到从教皇手中取得皇冠的查理大帝;从十字军东征带来的灾难,到太阳王创造的巨大功业;从巴士底狱摧枯拉朽的猛攻,到法国军队搭乘出租车奔赴第一次世界大战战场的戏剧性场面……诺威奇用自己丰富的知识与对法国深厚的感情,带我们展开了一场精彩的法国历史之旅。
约翰•朱利叶斯•诺威奇于1929年生于英国。服完兵役后,他在牛津大学新学院攻读了法语和俄语文学专业。
诺威奇著述颇丰,包括《征服,1016—1130》(The Normans in the South,1967)、《王国,1130—1194》(The Kingdom in the Sun,1970)、《地中海史》(The Middle Sea: A History of the Mediterranean,2006)、《教皇史》(¬The Popes: A History,2011)、《四君主》(Four Princes, 2017)等。
他还写了多部关于旅游、建筑和音乐的著作。此外,他曾为英国广播公司的约30部纪录片撰稿。
★译者简介
陈薇薇,浙江杭州人,自由译者。从事翻译十余载,译有《北方的观念》《蒙娜丽莎传奇》《概率统治世界》等。
诺里奇写了三本好书:拜占庭,教宗和法兰西全史。法国境内有远古人类的岩画,诺里奇认为那是史前史学家的事,他老老实实从凯撒的高卢战记写起,前几百年快速略过,不过把现代法国国境的原几大封地介绍的清楚明了。 诺里奇在写法王时,总要把对应的英王拿来垫背,对法国的偏爱溢...
评分 评分诺里奇写了三本好书:拜占庭,教宗和法兰西全史。法国境内有远古人类的岩画,诺里奇认为那是史前史学家的事,他老老实实从凯撒的高卢战记写起,前几百年快速略过,不过把现代法国国境的原几大封地介绍的清楚明了。 诺里奇在写法王时,总要把对应的英王拿来垫背,对法国的偏爱溢...
评分诺里奇写了三本好书:拜占庭,教宗和法兰西全史。法国境内有远古人类的岩画,诺里奇认为那是史前史学家的事,他老老实实从凯撒的高卢战记写起,前几百年快速略过,不过把现代法国国境的原几大封地介绍的清楚明了。 诺里奇在写法王时,总要把对应的英王拿来垫背,对法国的偏爱溢...
读完这本书,我对法国在欧洲乃至世界文化输出方面的影响有了全新的认识。它不仅仅是关于法国的“政治简史”,更像是一部隐藏在权力更迭背后的“思想演进录”。作者巧妙地将伏尔泰、卢梭等启蒙思想家的观点融入到具体的社会矛盾和宫廷斗争中去解读,而不是孤立地谈论哲学思潮。比如,他如何论证了沙龙文化对打破传统等级制度的微妙作用,以及咖啡馆如何成为孕育激进政治思想的温床,这些细节描绘得生动有趣。我特别喜欢书中关于“法兰西民族精神”的探讨,它似乎总是在极端的浪漫主义和深刻的理性主义之间摇摆不定,这种内在的张力解释了法国历史上无数看似矛盾的现象。这本书提供了一个绝佳的视角,让我们明白,文化和思想是如何在潜移默化中塑造乃至颠覆国家的政治版图的,这是很多侧重军事或政治的“简史”所忽略的关键维度。
评分这本书的文笔,怎么说呢,充满了古典的韵味,像是一篇精心打磨过的法式散文,优雅而又不失力量。作者似乎特别钟爱使用排比和对比的手法来烘托历史的张力。例如,在描述两次世界大战之间法国的迷茫与犹疑时,那种“战胜者的疲惫”被描绘得淋漓尽致,既有旧日荣光的余晖,又有对未来不可名状的焦虑,读起来让人心情十分复杂,仿佛能感受到整个民族在历史转折点上的那种集体性的心绪低沉。这种文学性的处理,使得原本枯燥的政治史和军事史增添了极强的情感色彩。当然,对于只追求纯粹事实罗列的读者来说,可能会觉得某些段落略显“冗长”或“抒情”,但我个人非常欣赏这种将历史还给“人”的叙事方式,它让我们记住的不仅仅是日期和条约,更是那些身处历史洪流中的法国人的喜怒哀乐与挣扎抉择。
评分这本书在处理“区域差异”和“多元文化”方面做得相当到位,远超了我对“简史”的刻板印象。它没有将法国描绘成一个铁板一块的整体,而是细致地展现了布列塔尼的凯尔特遗风、普罗旺斯的拉丁色彩与北部工业区的社会矛盾是如何共存于同一个国家框架下的。作者在讲述中央集权加强的过程中,特别着墨于巴黎对地方的文化和经济渗透所引发的反抗与融合,这让历史的画面一下子变得立体和丰满起来。我特别关注到其中关于法国殖民扩张及其在本土引起的思辨,那种在帝国主义心态与反思普世价值之间的拉扯,被揭示得非常深刻。这种多维度的观察,避免了将历史简化为单一民族叙事的陷阱,它提醒我们,一个国家的历史是由无数个地理和文化侧面的交织而成的,理解法国,必须同时理解它的多元与统一之间的动态平衡。
评分我必须承认,这本书的学术深度远超我最初的预期,它绝非那种走马观花的通俗读物。作者明显在档案室里浸淫多年,其引用的史料之扎实,考证之严谨,令人叹服。尤其是在探讨中世纪封建制度的瓦解与王权中央集权的确立这一漫长过程时,他没有满足于简单的因果链条,而是细致梳理了法律体系、教会权力与地方领主势力之间的复杂博弈。那些关于卡佩王朝早期君主如何在权力真空期巧妙运用契约和联姻巩固统治的论述,简直是政治智慧的教科书。对于普通读者而言,这或许意味着需要更多的专注力来消化那些看似晦涩的法律条文和领地划分,但一旦你跟上了作者的思路,你会发现,法国的政治传统是如何一步步嵌入其文化骨髓的,其逻辑脉络清晰可见,远非表面上看起来的那么混乱无序。这本书真正做到了将史料的厚度与可读性进行微妙的平衡,让历史爱好者也能从中挖掘出新的学术矿藏。
评分这部作品的叙事节奏简直让人欲罢不能,它仿佛带着你穿越回了那个风云变幻的时代,亲眼见证了那些决定欧洲命运的关键时刻。作者的笔触细腻入微,对历史事件的剖析既有宏观的战略视野,又不乏对个体命运的深切关怀。尤其是在描绘路易十四时代的奢华与宫廷阴谋时,那种扑面而来的真实感,让我仿佛能闻到凡尔赛宫里香水的味道,听到贵族们低语时的机锋暗藏。书中对法国大革命的论述更是独树一帜,它没有简单地将之归结为阶级斗争的必然,而是深入挖掘了启蒙思想的酝酿、社会结构的僵化以及个体英雄的抉择如何共同引爆了这场历史的火山。读完后,我对于“自由、平等、博爱”这几个词的理解不再是教科书上的空洞口号,而是与无数鲜活的面孔和惨痛的代价紧密联系在一起的,那份沉甸甸的历史重量,让人久久不能平静。对于任何想真正理解现代西方文明基因是如何形成的人来说,这都是一部不可或缺的案头之作。
评分通俗,好读,遗憾老爷子只愿写到二战结束。
评分诺里奇这本简史非常好看,感觉是老爷子信手拈来之作,写着写着就来一句,让我们回来这里是介绍法国历史的。最深刻的是快最后章的巴黎围城,用“吃”幽默的反应巴黎的惨状,模仿餐饮评论家的口吻,来对比真实的惨烈...
评分翻译不错 读起来感觉比较流畅 截取了法国历史上一些重要的人和事做了简单的介绍,适合入门爱好者阅读 但如果你想看一些深度的知识,那确实也没有
评分通俗,好读,遗憾老爷子只愿写到二战结束。
评分翻译不错 读起来感觉比较流畅 截取了法国历史上一些重要的人和事做了简单的介绍,适合入门爱好者阅读 但如果你想看一些深度的知识,那确实也没有
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有