河内春人,1970年生于日本东京都,1993年毕业于明治大学文学部,2000年明治大学研究生院博士后期课程退学。2002年担任日本学术振兴会特别研究员(PD)、博士(史学)。现任关东学院大学经济学部副教授。本书被选为第六届古代历史文化奖优秀作品。
发表于2025-02-08
倭五王 2025 pdf epub mobi 电子书
日本是很有野心的,倭五王时代是日本史上很关键的一个存在。它意味着尽管依然原始落后的日本,已经开始不愿意乖乖做中华大陆的跟班小弟了,他开始诉求一种平起平坐的国与国地位。 那时的倭国周边有高句丽、百济、东晋等国的危险,倭国当时很落后,并不产铁,就是这条路不好走,...
评分关于一个民族早期的历史是所有该民族安身立命的根本,是一个关于“我们从哪里来”这一哲学思辨的重要支持。 而一个民族早期的历史又往往因为能够借用的史料太少而显得扑朔迷离。怎样在有限的史料中梳理出最可能接近真实的史实,也就成为历史学家最重要工作。 日本,这一我们的...
评分图书标签:
第六届古代历史文化奖优秀作品
聚焦公元四世纪末至六世纪的东亚国际关系,
以中国史书重绘倭五王的真实面貌。
倭五王指《宋书·倭国传》中记载的赞、珍、济、兴、武五位倭国王。在邪马台国与中国断交150年后,五王在五世纪初重新向中国派遣了使者。当时东亚各国之间纷争不断,倭国也卷入其中。河内春人从中国史料出发,解读了倭国向中国遣使朝贡的意图和时代背景,展现了当时倭国国内不稳定的王权与文化氛围,分析了倭五王与《古事记》和《日本书纪》中日本天皇的对应关系,描绘了五世纪倭国与东亚其他国家的关系。
称得上是精彩的一本考据党作品。作者没有拘泥于《古事记》与《日本书纪》的内容(因为神武天皇往下十代的历史存疑度太大),而更多的是立足于中国的史书去论证倭五王的外交策略,从倭王赞追求大陆册封的国策,到最后倭王武利用高句丽、新罗与百济之间的矛盾,获取大陆对自身在古朝鲜半岛的影响力的认同,倭国一直都是处于隔岸观火并渔翁得利的状态。作者在有限的史料中尽力复原五世纪的东亚国际关系,超越了本书题目《倭五王》的论述范畴,展现的是一幅五世纪东亚三板块的交流与合纵连横之幕。PS全书最精彩的地方在于从古日语的角度考据倭五王与天皇谱系的对应情况,有理有据。甲骨文书系的选题越来越有意思了,国内对古日本史的研究很是短缺,期待有更多好的选题
评分从七支刀谈起倭五王遣使朝刘宋的国际背景与国内政治背景。最后笔锋一转,摆脱记纪的束缚,以中国史料重建倭五王的历史。指出在王统确立一元化以前存在过多个王族集团,并且传承并不像一般谱系所示,并非根据血缘世袭而是拟父子关系(是打了万世一系脸吗)。对其中王族借助中国册封官爵稳定政局酬功贵族到之后革新的空白很感兴趣。
评分唯一不足:这作者中国史水平不太行
评分称得上是精彩的一本考据党作品。作者没有拘泥于《古事记》与《日本书纪》的内容(因为神武天皇往下十代的历史存疑度太大),而更多的是立足于中国的史书去论证倭五王的外交策略,从倭王赞追求大陆册封的国策,到最后倭王武利用高句丽、新罗与百济之间的矛盾,获取大陆对自身在古朝鲜半岛的影响力的认同,倭国一直都是处于隔岸观火并渔翁得利的状态。作者在有限的史料中尽力复原五世纪的东亚国际关系,超越了本书题目《倭五王》的论述范畴,展现的是一幅五世纪东亚三板块的交流与合纵连横之幕。PS全书最精彩的地方在于从古日语的角度考据倭五王与天皇谱系的对应情况,有理有据。甲骨文书系的选题越来越有意思了,国内对古日本史的研究很是短缺,期待有更多好的选题
评分日本古代史参考主要来源于中国史和东北亚各国历史记载,给人感觉基于考古的发掘不是甚多,一些文献对照引用如果没有历史素养看的会比较艰难,毕竟不是历史科普读物,更像是学术论文,但作者孜孜求证的态度还是很严谨的!
倭五王 2025 pdf epub mobi 电子书