具体描述
本书倾向一种叙事风格，通过对媒体上的新闻事件、公共讨论等的记录以及文献的研究，对“创伤”进行一项人类学的考察。研究首先设定了一个不同于一般认识的假设：即“受害”不仅仅是一个结果和事实，同时还是一个社会心理以及政治建构的过程。这涉及了现代社会道德秩序的再塑过程中，个体与社会、个体记忆与集体记忆等不同要素之间的关系。创伤同时还是一套语言体系，是人对非人性事件的一种见证、再描述和抗争。
本书从两条线索切入，一条是知识考古，对让-马丁•沙可、皮埃尔•让内以及弗洛伊德等人对于创伤的理论批判，以及美国911之后的“后创伤主义”的演变以及在法国的本土化。一条是把各种实证作为研究和讨论对象，包括20世纪60年西方社会的女性主义、精神健康，以及法国图卢兹2001年化工厂爆炸、巴以冲突、难民等不同的议程中各种行动者的表述，以及精神病科和心理医生等学科的介入进行研究。并认为创伤和苦难经历了后创伤主义后，已经使得“受害”已从一个单纯的心理创伤，通过这些再构过程，变成了一个政治主观性（subjectivité politique），并认为受害、苦难应该从一个道德经济学的视角去考察。
作者简介
迪迪埃•法桑（Didier Fassin），法国著名社会学家、人类学家，同时任教于法国社会科学高等研究院和普林斯顿高等研究院。出版著作有《田野调查策略》《法国社会新边界》《生命――批判准则》等。
理查德•李森特曼（Richard Rechtman），法国著名人类学家、精神病学专家，法国社会科学高等研究院教授。主要研究领域包括主体性人类学和当代精神病人类学，出版著作有《生存者》《种族灭绝者的日常生活》等。
刘文玲，电子科技大学外国语学院副教授、硕士生导师、法国社会科学高等研究院人类学博士，主要研究方向为人类社会语言学和跨文化传播。译著有《田野调查策略》《追/寻法兰西》《一起迈向世界的共同法》等。
目录信息
导论 事件的新话语
第一部分 从一种真相到另一种真相
第一章 双重脉络
辩论的意义
精神创伤的起始
劳动法
第二章 漫长的追查
怯懦还是死亡
治疗强硬化
战后
法国历史
第三章 招供
战争精神分析法
获利的疾病
主动受害者
幸存者的问题
第四章 终结猜疑
首先是妇女和儿童
对事件的认可
最后的证人
罪犯的人性
第二部分 补偿政策
第五章 精神病受害者学
受害者权益
精神病学的抵制
模糊的起源
相对自主性
第六章 图卢兹
精神创伤诉求
急诊问题
不平等性和排斥
安慰和弥补
……
第三部分 见证政策
第四部分 证明政策
结论 精神创伤的道德结构
参考文献
专名索引
术语索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的基调是那样沉郁，却又蕴含着一种奇异的美感。它没有采用宏大的英雄主义叙事，反而将焦点放在了边缘人物的视角上，正是通过这些卑微的、被时代忽略的个体，我们才得以窥见整个庞大体系是如何运作和崩塌的。作者对于场景的描绘堪称一绝，那种对环境氛围的营造，几乎能让人闻到空气中的尘土味和潮湿感，仿佛置身于那个特定的时空之中。我个人尤其喜欢其中对于“沉默”的处理，那些没有说出口的话语，那些未竟的对白，其力量往往超过了任何激烈的冲突场面。它展现了一种知识分子的挣扎：如何在清晰地认知到腐朽的同时，依然选择继续在其中生活。这种内在的张力，构建了整部作品最核心的戏剧性。它像一面镜子，映照出的是我们这个时代集体潜意识中某种挥之不去的阴影。
评分这部作品，以其深邃的笔触，描绘了一幅宏大而又细致入微的社会图景。它并非那种直白的叙事，而是更像一首交织着历史回响与当下困境的史诗。作者似乎拥有一种近乎冷酷的洞察力，将那些隐藏在光鲜之下的结构性问题一一剥开。阅读的过程中，我时常被那种扑面而来的真实感所震撼，它迫使人去审视我们习以为常的一切，那些被时间磨平棱角的概念，在这里被重新打磨，闪烁着锋利的光芒。故事情节的推进，如同老旧胶片在光影中缓慢展开，每一个转折都恰到好处地引发深思，而不是廉价的惊愕。它更关注的是“如何存在”而非“发生了什么”，那种对人类精神疆域的探索，远超一般小说的范畴。整体氛围是压抑而又充满张力的，它没有提供简单的答案，而是将一个巨大的、复杂的“问题”摆在了读者面前，让观者自行去寻找那可能并不存在的出口。这本书需要的不是快速翻阅，而是沉下心来，与其进行一场漫长的对话。
评分这是一部需要特定心境才能完全进入的作品。初读时，我感觉自己像一个迷失在巨大图书馆里的人，面对着无数的知识碎片，找不到索引。作者的用词非常考究，很多句子本身就可以单独摘出来作为格言，但将它们串联起来时，却构成了一种晦涩的、需要极大耐心去破解的密码。它探讨的议题无疑是沉重且严肃的，触及了权力、记忆与遗忘的核心命题。书中对于特定历史时期的描绘，并非为了简单的复述历史，而是为了揭示历史的“肌理”，那些被官方叙事所忽略的、充满血泪的细节。这种对“不可言说之物”的捕捉，使得整本书笼罩在一层薄雾之中，既朦胧又清晰。它不迎合任何阅读偏好，坚持自己的节奏和逻辑，这既是它的优点，也可能成为一些读者望而却步的原因。但对于渴望深度阅读体验的人来说，这无疑是一笔宝贵的财富。
评分我必须承认，这部作品的阅读难度颇高，但其回报也是巨大的。它不是一本让人读完就能释然的书，更像是一块需要反复打磨的璞玉。作者对意识流的运用达到了炉火纯青的地步，角色的思绪跳跃之快，常常让我需要回溯几页才能跟上其内在的逻辑链条。它成功地构建了一个充满象征意义的意象系统，例如反复出现的某种物件或特定的天气现象，都负载着多重隐喻，需要读者带着批判性的眼光去解读。它似乎在追问一个根本性的问题：在既定的框架内，真正的自由和反抗是否可能？这种对形而上学的探讨，被巧妙地融入到日常生活的琐碎细节中，使得讨论更具穿透力。这本书没有提供慰藉，它提供的更多是一种清醒的痛苦，一种对现实结构的深刻认知，这对于寻求思想深度的读者而言，是不可多得的佳作。
评分读完后，我的内心久久不能平静，仿佛经历了一场精神上的马拉松。这本书的语言风格极具辨识度，它像是一口深井，文字沉甸甸地落下，激起的回声悠长而复杂。我特别欣赏作者处理人物心理的细腻手法，那些角色的挣扎、矛盾与最终的选择，都显得那样真实而无奈。他们不是脸谱化的符号，而是活生生的人，被时代洪流裹挟着，试图抓住最后一丝尊严。叙事结构上，它采用了非线性的方式，如同迷宫般引导着读者，一会儿跳跃到遥远的过去，一会儿又聚焦于当下某个微不足道的瞬间，但最终，所有的线索都会汇聚到一个令人唏嘘的中心点。这种叙事上的“迂回”，恰恰增强了作品的思想深度，它拒绝了简单的因果逻辑，转而展现一种宿命般的循环。总的来说，这是一部需要反复咀嚼的作品，它的价值不在于提供了娱乐性，而在于它对人性深层结构进行了一次无情的剖析。
评分给人很大震撼的一本书。战争中杀人的士兵和战争的幸存者都被认定为“受害者”，都需要接受漫长痛苦的心理治疗。人人皆创伤的时代，到底谁是始作俑者？战争到底给人类带来了什么？
评分给人很大震撼的一本书。战争中杀人的士兵和战争的幸存者都被认定为“受害者”，都需要接受漫长痛苦的心理治疗。人人皆创伤的时代，到底谁是始作俑者？战争到底给人类带来了什么？
评分为创伤及相关诊断何以会在美国变得如此流行提供了相当说得通的叙事，很惊讶地看到作者说法国历史文献中几乎没有创伤的概念，当然不是说PTSD是一种美国病，只能说是一种美国现象，六十年代的反战运动需要一种工具来揭露战争的不道德，女权运动也需要一种工具来揭露性别暴力所造成的苦难，外加赔偿相关的利益考量以及创伤作为身份认同的集体叙事，都导致PTSD有了与战争神经症完全不同的命运，更加有趣的是与国内的情况进行对比，国内医生很少会打PTSD或其他暗含了因果解释的诊断的，因为不想卷入任何麻烦，美国医生可以打PTSD，指控导致精神痛苦的社会政治结构，这是因为背后有强大的舆论支持，但国内没有，创伤相关问题的讨论归根结底是在讨论权力结构（施暴-受暴关系），这个讨论的政治正确性会直接决定相关诊断的流行程度
评分非常精彩的一本书 创伤已经脱离了疾病分类进入了道德和政治的范畴。印象最深刻的一点是创伤会掩盖历史，导致强奸酷刑事故之间毫无差别，甚至导致施暴者受害者目击者之间毫无差别
评分非常精彩的一本书 创伤已经脱离了疾病分类进入了道德和政治的范畴。印象最深刻的一点是创伤会掩盖历史，导致强奸酷刑事故之间毫无差别，甚至导致施暴者受害者目击者之间毫无差别
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有