汪民安,清華大學人文學院教授。主要研究方嚮為批評理論、文化研究、現代藝術和文學。
※清華大學教授、知名學者汪民安力作※
厘清結構主義VS後結構主義,
繪製20世紀法國思想圖譜,
完整而清晰地勾勒羅蘭·巴特思想譜係
-----------------------------------------------------------------------------------------
【編輯推薦】
作為現代思想的交會點,羅蘭·巴特串聯起列維-斯特勞斯、布朗肖、拉康、薩特、福柯、德裏達、剋裏斯蒂娃等整部法國20世紀思想史。他的零度寫作、作者之死等概念風靡一時,其神話學、符號學等相關著作則為分析大眾文化和消費主義提供瞭經典理論。毫無疑問,他是20世紀文化和文學批評的傳奇。
這本《誰是羅蘭·巴特》是汪民安教授寫作的第一本書,完成於20世紀末,呈現瞭他年輕時的羅蘭·巴特,也是一本“關於我的青年時代的書”。彼時,羅蘭·巴特是他和他身邊朋友的聖典,決定性地塑造瞭他的趣味。蘇珊·桑塔格說“在‘二戰’後法國湧現的所有思想界大師中,我敢絕對肯定地說,羅蘭·巴特是著作永世長存的一位”,而這本解讀巴特那些“不朽之書”的著作也在二十餘年裏一版再版,為國內喜歡巴特的讀者們提供瞭“快感”。
-----------------------------------------------------------------------------------------
【圖書簡介】
羅蘭·巴特是20世紀極具影響力的文化和文學批評傢,甚至可以說他是20世紀文化和文學批評的傳奇。他的寫作生涯貫穿瞭符號學、敘事學、結構主義和後結構主義等新的理論流派。他因獨具一格、優雅睿智的批評寫作風格而享有作傢和文人的聲譽,並以邊緣和前衛的批評姿態獲得瞭經典的地位。
汪民安教授在本書中生動地展現瞭羅蘭·巴特的思想軌跡。羅蘭·巴特是現代思想的交會點,作者將其思想放置在20世紀後半葉充滿爭論的法國思想圖譜中,將他和德裏達、福柯、德勒茲等人的思想進行對照,這既是對羅蘭·巴特思想的總體呈現,也是在一個更寬泛的角度對當代法國理論的勾勒。此外,作者特彆強調瞭羅蘭·巴特對人文科學的巨大貢獻和留給後世的豐富遺産。就如同羅蘭·巴特宣稱的“文本的快感”一樣,這部力圖解讀巴特那些不朽之書的作品,讀起來也令人充滿快樂。
發表於2024-11-24
誰是羅蘭·巴特 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
讀這本書是離羅蘭·巴特最近的一次。在此之前,我大多都是從西方文論書裏瞭解巴特,譬如伊格爾頓的《二十世紀西方文學理論》、硃立元的《當代西方文藝理論》等等,知道他作為結構主義的“叛徒”,著實給文論編寫者齣瞭一個很大的難題:應當把他放在“結構主義”一章裏,還是放...
評分讀這本書是離羅蘭·巴特最近的一次。在此之前,我大多都是從西方文論書裏瞭解巴特,譬如伊格爾頓的《二十世紀西方文學理論》、硃立元的《當代西方文藝理論》等等,知道他作為結構主義的“叛徒”,著實給文論編寫者齣瞭一個很大的難題:應當把他放在“結構主義”一章裏,還是放...
評分誰是羅蘭·巴特? 這個書名太有意思瞭!你正在路上邊看手機邊走路,有人突然拍瞭拍你的肩膀,問:“誰是羅蘭·巴特?” 講真,我不太知道羅蘭·巴特是誰,我隻在大學的《現代西方哲學史》課上隱隱約約聽說過他,大概是研究符號學的哲學傢,對瞭,他寫過有關符號學的作品,包括...
評分誰是羅蘭·巴特? 這個書名太有意思瞭!你正在路上邊看手機邊走路,有人突然拍瞭拍你的肩膀,問:“誰是羅蘭·巴特?” 講真,我不太知道羅蘭·巴特是誰,我隻在大學的《現代西方哲學史》課上隱隱約約聽說過他,大概是研究符號學的哲學傢,對瞭,他寫過有關符號學的作品,包括...
評分誰是羅蘭·巴特? 這個書名太有意思瞭!你正在路上邊看手機邊走路,有人突然拍瞭拍你的肩膀,問:“誰是羅蘭·巴特?” 講真,我不太知道羅蘭·巴特是誰,我隻在大學的《現代西方哲學史》課上隱隱約約聽說過他,大概是研究符號學的哲學傢,對瞭,他寫過有關符號學的作品,包括...
圖書標籤:
關於羅蘭·巴特從來是神秘的,即便他的自傳《羅蘭·巴特說羅蘭·巴特》也是真真假假,難以窺見真正的羅蘭·巴特。汪老師的這本《誰是羅蘭·巴特》算是一本適時而來的傳記,不僅介紹瞭其生平經曆,更是梳理瞭他的學術思想的衍變,對厘清結構主義及後結構主義大有裨益。當然,我最大的收獲是關於其符號學的知識有瞭個來龍去脈的理解。
評分他以一種低姿態—— 一半是謙虛,一半是隱含的驕傲——看待自己的著述生涯,貶低自己往往是優越感的外露,而這種形式又易於被他人接受,這再次顯露齣他的睿智。
評分他以一種低姿態—— 一半是謙虛,一半是隱含的驕傲——看待自己的著述生涯,貶低自己往往是優越感的外露,而這種形式又易於被他人接受,這再次顯露齣他的睿智。
評分關於羅蘭·巴特從來是神秘的,即便他的自傳《羅蘭·巴特說羅蘭·巴特》也是真真假假,難以窺見真正的羅蘭·巴特。汪老師的這本《誰是羅蘭·巴特》算是一本適時而來的傳記,不僅介紹瞭其生平經曆,更是梳理瞭他的學術思想的衍變,對厘清結構主義及後結構主義大有裨益。當然,我最大的收獲是關於其符號學的知識有瞭個來龍去脈的理解。
評分羅蘭·巴特的極佳導讀。作為其第一本著作,汪民安老師能夠將巴特的理論和風格講得深入淺齣。條理清晰是這本書最大的優點:從巴特簡短的生平開始,第二章“50年代”著重介紹瞭《寫作的零度》《神話學》以及戲劇評論,呈現瞭一個深受馬剋思主義影響的早期巴特;第三章“結構地圖”是以《符號學原理》《敘事作品結構分析導論》為綫索,勾畫齣作為法國“結構四巨頭”之一的結構主義者巴特;第四章“結構亂瞭”通過《作者之死》《從作品到文本》《符號帝國》《S/Z》,串聯起瞭巴特與解構主義的理論脈絡;第五章“欲望曆險”闡明瞭《文本的快感》《戀人絮語》和巴特自傳中體現齣的有關快感和享樂的身體哲學。 不過對於堅決否認並躲避整體性、邏輯性、確定性的巴特來說,清晰的條理無疑是與其矛盾的。然而這對於初讀巴特的讀者而言終歸是件好事。
誰是羅蘭·巴特 2024 pdf epub mobi 電子書 下載