西班牙心理学家、畅销书作家诺格拉斯在本书中解释了为什么人类倾向于赞同荒诞且毫无根据的谣言。利用专业的观点和犀利的笔法,指出当今社会轻信谣言与阴谋论的现状,并分析其存在的原因。
作者将以心理学研究为基础,分析为什么人类是非理性的生物。我们将了解人类如何以一种远非客观的方式处理信息,简单点说,就是为什么我们只相信我们想相信的。然后,我们还将反思为什么我们的记忆不可靠,以及人类如何以近乎完美的方式创造错误记忆。作者通过找出人们内在不安情绪和怀疑思想的根源,帮助人们逐步找回平和的内心,重拾判断力,重塑思维。
西班牙知名的心理学家兼心理学教授,致力于传播与普及心理学知识,破除心理学相关领域的伪科学和谣言。他的演讲视频在YouTube上的播放量破百万,深受西班年轻人的推崇。
译者简介:
王琪,西班牙语专业八级,马德里自治大学文学硕士,巴塞罗那大学文学博士在读。译作有《丹松少女》等。
《为什么我们相信阴谋论》这本书跟很多当下非常热的话题有关,比如算命、玄学、星座、心理学等等。但是这本书并不是为了给大家证明这些东西对于人们多么有意义,反而是为了给大家祛魅。其实这些对于我们的生活并没有太大帮助,而它们都是一些在实验证明后的荒诞玩笑。 本书用各...
评分最近几年,互联网给我的印象就是一个字——“吵”。人和人吵,群体和群体吵,吵成一锅粥,谁也说服不了谁。最后大家吵出一肚子情绪,不欢而散,留下渐渐不堪入目的情绪化言论,传递给后来人一种不明所以的烦扰。 于是我越来越悲观地认为,人们失去了彼此理解的宽容,而这个时代...
评分感谢豆瓣赠书。书中观点基本来自于心理学名著《思考,快与慢》。书中从阴谋论出发,阐述相信阴谋论源于人的认知偏差,属于人的心理学共性。 首先是认知偏差来源,来源于人类的非理性,身份、情感等元素在理解认识世界上发挥重要作用,人一旦形成观念后很难改变,谣言一旦被相信...
评分《为什么我们相信阴谋论》这本书跟很多当下非常热的话题有关,比如算命、玄学、星座、心理学等等。但是这本书并不是为了给大家证明这些东西对于人们多么有意义,反而是为了给大家祛魅。其实这些对于我们的生活并没有太大帮助,而它们都是一些在实验证明后的荒诞玩笑。 本书用各...
评分1977年,黄延秋21岁,生活在河北肥乡县。7月份的某个深夜,他突然从梦中惊醒,发现自己正躺在一座不知名的商场门口,四周的街道全然陌生。他到处询问,后来得知此处是南京——一座距离肥乡一千多公里的城市。 他此前从未到过南京,对这趟路途更是没有任何印象。好在两名好心的...
这本书的封面设计真是让人眼前一亮,那种略带神秘感的深蓝色调,配上醒目的白色标题和那张似乎在暗示着某种不为人知的图案,一下子就抓住了我的注意力。我把它放在书架上,即使不翻开,它也像是一个沉默的观察者,让我忍不住去思考它背后可能隐藏的那些复杂议题。刚拿到手的时候,我其实对“阴谋论”这个主题持有一种既好奇又略带保留的态度。毕竟,在信息爆炸的时代,我们接触到的各种“内幕消息”实在太多了,很多时候真假难辨,让人心生疲惫。然而,这本书的文字功底和叙事节奏却展现出一种非常成熟的、引人入胜的姿态。它没有急于下任何定论,而是像一个高明的导游,把我引入了一个需要审慎思考的迷宫。那种娓娓道来的叙事方式,让人感觉自己不是在阅读一本严肃的学术著作,而是在参与一场智力上的探险,每一个转折点都充满了对人性和社会心理的深刻洞察。这本书成功地构建了一种氛围,让你愿意放下日常的偏见,纯粹地去探索“相信”这个行为背后的驱动力究竟是什么,而不是简单地去评判“阴谋论”本身的是非对错。
评分这本书的行文风格有一种独特的节奏感,时而如同一场紧张的辩论赛,充满了尖锐的提问和有力的反驳;时而又像是在一个宁静的午后,与一位博学的老者探讨人性的幽微之处。我特别欣赏作者在处理争议性话题时所展现出的那种克制与同理心。他并没有将阴谋论简单地视为一种“愚昧”的表现,而是深入挖掘了在特定社会环境下,这种信念系统是如何成为某些群体重建意义感和掌控感的最后一道防线。这种对“需求”的关注,远比单纯批判“内容”要深刻得多。阅读过程中,我多次停下来,不是因为理解困难,而是因为被某种论述触动了,需要时间来消化其中蕴含的复杂情感和理性分析的交织。它迫使你跳出“我比他们聪明”的舒适区,去理解那些看似荒谬的信念背后,其实是人类对秩序、对解释、对归属感最本能的追求。
评分读完最后一页后,我有一种强烈的冲动,想要立刻找几个朋友来聊聊这本书带给我的震撼。这本书最成功的地方在于,它提供了一套分析工具,而不是一套现成的答案。它没有试图去“治愈”相信阴谋论的人,而是武装了每一个读者,让我们能够更清晰地审视信息流中的裂隙和自己认知中的盲点。书中的许多观点,如“不确定性带来的焦虑感如何催生对简单叙事的渴求”,在我日常生活中都有对应的影子。它像是一面棱镜,折射出我们这个时代特有的文化焦虑和信任危机。这种启发性是持久的,我发觉自己在接下来几天里,对新闻标题、社交媒体上的热门讨论,甚至是日常对话中的某些论断,都会下意识地进行更深层次的剖析,这种思维习惯的转变,是对这本书价值最好的肯定。
评分翻开书页后,最让我感到惊喜的是作者对于论证逻辑的精妙把控。他没有陷入那种常见的、将所有相信者都标签化为“偏执狂”的窠臼。相反,作者似乎花了大笔墨去构建了一个宏大的心理学和认知科学的框架,用一系列看似不相关,实则环环相扣的实验和理论,来解释人类大脑在面对不确定性和复杂性时是如何“偷懒”或“过度解读”的。比如,书中对于“确认偏误”的阐述,简直是教科书级别的精彩。它不是简单地告诉你“人们倾向于寻找支持自己观点的证据”,而是通过生动的历史案例和现代的社交媒体互动模型,展示了这种偏误如何在潜移默化中固化一个人的信念系统,使其对外部的理性声音产生天然的免疫力。这种从微观的神经科学到宏观的社会传播学的跨度,使得整本书的论述显得非常扎实且具有说服力,让人读完之后,不自觉地会开始反思自己是如何吸收和处理信息流的,确实是受益匪浅。
评分坦白说,这本书的学术深度和广度,远远超出了我最初对一本探讨大众心理现象的书籍的期待。它不仅仅是关于“为什么人们相信”,更像是关于“我们如何知道我们所知道的一切”的一次深刻哲学之旅。作者在引用文献和构建论点时,展现出了极其严谨的研究态度,将心理学、社会学、甚至古典哲学中的相关概念巧妙地熔于一炉。例如,对于“信息茧房”效应的分析,它没有停留在表面现象的描述,而是追溯到信息技术发展初期对于信息获取的结构性影响,并辅以大量经过时间检验的理论模型进行支撑。这种多学科的交叉视角,让整本书的视野非常开阔,读起来酣畅淋漓,感觉每翻过一页,自己对世界运作的理解就增加了一层深度,绝非那种浮光掠影的通俗读物可以比拟的。
评分阴谋论≈伪科学+荒诞理论,整体是心理学+科学分析,很适合喜欢心理学的宝子们阅读。
评分这是一本比较适合快节奏生活的现代人读的心理学、社会学读物,你会感觉自己像在看一篇篇节俭精悍的推文,轻轻松松“拓宽”了视野,但要警惕: 这种认为自己了解未知的自我安慰,恰恰不该当做一种“安全感”。这种“自以为是”的偏见,刚好是作者要提醒你的。 所以,里面的故事、注释、包括提到的书籍、引用的文献,其实足以让它成为一本500页的专著。 至于为什么这么写,因为作者懂你,他把“渐次行为塑型”写成“循序渐进”的时候,就知道这样你才能轻松地接受,看下去。
评分读完觉得挺感同身受的,作者提到的一些观点和案例或多或少在生活周围出现过。
评分8分,基本观点来源于《思考,快与慢》,事例多些,节奏也不错。
评分这是一本比较适合快节奏生活的现代人读的心理学、社会学读物,你会感觉自己像在看一篇篇节俭精悍的推文,轻轻松松“拓宽”了视野,但要警惕: 这种认为自己了解未知的自我安慰,恰恰不该当做一种“安全感”。这种“自以为是”的偏见,刚好是作者要提醒你的。 所以,里面的故事、注释、包括提到的书籍、引用的文献,其实足以让它成为一本500页的专著。 至于为什么这么写,因为作者懂你,他把“渐次行为塑型”写成“循序渐进”的时候,就知道这样你才能轻松地接受,看下去。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有