梁启超(1873—1929),字卓如,号任公,别号饮冰室主人,广东新会人。少年得志,12岁中秀才,15岁中举人。1890年起从学于康有为。1895年在北京与康有为发动“公车上书”,参加强学会。旋为上海《时务报》主笔。1897年任长沙时务学堂总教习。1898年参加“百日维新”,同年变法失败,逃亡日本,先后创办《清议报》和《新民丛报》。1913年归国,出任共和党党魁,不久又组织进步党,并任北洋政府司法总长。晚年在清华大学讲学。
发表于2024-12-22
李鸿章传 2024 pdf epub mobi 电子书
近日看到史学新秀雪珥先生在《中国经营报》上连载的《李鸿章谈心专栏》,为“裱糊匠”翻案辩解之意跃然纸上。遂想起梁启超先生对李鸿章的持平之论:吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。《李鸿章传》第一句话——“天下唯庸人无咎无誉”,如界碑准星,定下了全书...
评分不知道“四大傳記”之說從何而來? 早先百花文藝出版社出版的人物系列,出了梁啟超《李鴻章傳》、吳晗《朱元璋傳》、林語堂《蘇東坡傳》、朱東潤《張居正傳》。在這四本書的封面寫著“二十世紀四大傳記”。這個是最早看見的“四大傳記”的出處。不知是不是真的最早的出處呢? ...
评分过了好多年,还记得书中的这句话:故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。 看了《走向共和》之后,很强烈的愿望要去看看《李鸿章传》,当然是梁启超版的。 一直以来教科书上总是康梁并列,也因为这个原因,一直对梁启超并无太多好感——因为实在不DJ康有为。 ...
评分任公如炬之目,凌雲健筆,畫此一代梟雄!好看! 一、 要學習!最怕不學無術;不學無術、不敢破格,是其所短也; 二、 治事養心自律;不避勞苦、不畏謗言,是其所長也。 三、 中國的商務,壞就壞在“官督商辦”上面,嘿嘿 以下筆記 1. 天下人惟庸人無咎無興譽; 2. 讀一部二...
评分近日看到史学新秀雪珥先生在《中国经营报》上连载的《李鸿章谈心专栏》,为“裱糊匠”翻案辩解之意跃然纸上。遂想起梁启超先生对李鸿章的持平之论:吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。《李鸿章传》第一句话——“天下唯庸人无咎无誉”,如界碑准星,定下了全书...
图书标签: 人物传记 传记 梁启超 历史 李鸿章 晚清 李鸿章传 中国
《名人名传系列•李鸿章传》参照了中华书局1989年重出的《饮冰室合集》影印本。为方便读者阅读,编辑过程中,一律采为现今通行的新式标点,部分人名译法按当今译法做了括注;并选配了一些图片。《李鸿章传》有别于传统的人物传记“类皆记事,不下论赞”的模式,作者秉着“天下惟庸人无咎无誉”的独特历史视角和批判精神,“全仿西人传记之体,载述李鸿章一生行事,而加以论断”,又与同时代的欧美政治进行比较,既有英雄相惜,也有批评叹惋——“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”意识创新,论述严谨,旁征博引,评判公允,可谓是人物传记中的经典之作,读来耳目一新,启人心智。
傲视群雄又希冀偏安一隅,苟且偷安又血气方刚,善于挺身而出。典型的水瓶性格。然孰知其实为箭在弦上不得不发?打肿脸充胖子者也。PS:俺竟与合肥君同一天生日~~
评分梁启超,大家;李鸿章,名臣;大家写名臣,快哉!梁启超先生对李鸿章之才、之识、之遇、之功、之过、之命等的点评多有经典之言。李鸿章是名臣,是忠臣,是重臣,而非权臣,更非奸臣;李鸿章或许误国(尚需历史评论),但绝没祸国。李鸿章道德文章或许不如曾国藩,但其才识绝不下于曾氏;李鸿章的武功战功或许不如左宗棠,但其眼界绝超乎于左氏。李鸿章是时势造之英雄,也小范围影响了时势,虽然梁启超苛责李鸿章未能造时势,可是试想,放在当时中国之境遇,何人能比李鸿章做的更好呢?曾、左尚且未必能做到,更别说张之洞、荣禄、翁同龢之流了。但有一点,恐怕梁启超先生也得认同的就是,梁启超对于革命党、改良党的态度,绝对在朝廷内算是开明、温和的。哀哉,惜哉!时也,命也。
评分功过是非,客观评说。
评分我劝天公重抖首
评分文笔流畅 功力颇深,推荐
李鸿章传 2024 pdf epub mobi 电子书