本书是认知语言学的经典著作,是心理空间和概念整合理论的集大成者。作者采用大量翔实的例证,探究了使人类区别于其他物种的强大认知机制——概念整合。本书不仅发展了原有的心理空间理论,展示了概念整合的普遍作用和基础地位,还探究了语言和思维的关系这个古老的问题。作者批评了语言能力天赋和语言产生呈现渐进性等理论,对人类思维的整合能力发展模式提出了假设,并以心理学研究的成果论证了整合能力发展的渐进性和语言产生的突发性,强调了双域整合是语言和现代人类产生的必要前提,是语言和人类的其他特有能力同步发展的基础。本书分为两部分:第一部分(1-8章)论述概念整合网络模型,是理论框架构建部分;第二部分(9-18章)论述概念整合如何造就了认知意义上的现代人,是本书的实证和应用研究部分。
吉勒•福柯尼耶(Gilles Fauconnier,1944-2021),国际知名语言学家、认知科学家,加州大学圣迭戈分校认知科学系主任、教授,曾任巴黎国家科学研究中心研究科学家,学术期刊《认知》(Cognition)、《认知科学》(Cognitive Science)编委。福柯尼耶教授长期研究人类思维和语言中无意识的、在线的、创造性的认知活动,包括心理空间的构建、空间的结构和成分的投射和映现、空间整合网络的形成和运演等。其专著《心理空间:自然语言意义构建面面观》(1994)是认知科学、认知语言学的拓荒之作。《思维和语言中的映现》(1997)是继《心理空间》之后的又一经典著作,而本书《我们的思维方式》(2002)是心理空间和概念整合理论的集大成者,跟前两部专著构成该理论的三姊妹篇。
马克•特纳(Mark Turner,1954- ),认知语言学的奠基者之一,凯斯西储大学认知科学系主任,认知与艺术系主任,认知科学网络的创始主任、红母鸡实验室(Red Hen Lab)合作主任,梅里菲尔德认知与艺术学院创始院长。其研究关注成就现代人的精妙认识能力的思维运作,特别是映现和概念整合;主要学术成果有《文学思维:思维和语言的起源》(1997)、《意义、形式和身体》(2010)、《社会科学的认知维度:关于政治、经济、法律和社会的思维方式》(2001)和《思想的起源:整合、创造与人类火花》(2014)。
杨波,英语语言文学博士。东南大学外国语学院副研究员,东南大学外国语言学与应用语言学研究所执行所长,国际学术期刊《亚太语言文化研究》(Frontiers in Asia-Pacific Language and Culture Studies)副主编。曾任中国认知语言学研究会秘书处秘书,南大CSSCI来源刊、北大核心期刊《外语研究》编委、责任编辑。主持省级社科基金项目1项,中央高校基本科研业务费专项资金资助项目1项,参与国家和军队社科基金项目3项,撰写学术专著1部,学术译著2部,在《外国语》《语言科学》和《外语研究》等核心期刊发表论文二十余篇,参与撰写《中国大百科全书》(第三版)语言文字卷词条,主编和参编翻译、写作及综合类英语教材十余册。
评分
评分
评分
评分
这本书的魅力,很大程度上来源于作者那份近乎偏执的求真精神。通篇下来,我能感受到一股强大的、不容置疑的学术底蕴在支撑着每一个论断,但这种严谨并非冰冷的说教,而是充满了人文关怀的热情。作者擅长将看似不相关的学科领域知识巧妙地融会贯通,构建起一张宏大的知识网络,让人不得不惊叹其知识面的广度和整合能力的深度。比如,他对某一特定认知偏差的分析,横跨了心理学、经济学乃至神经科学的最新发现,形成了一个多维度、立体的解释体系。阅读体验非常酣畅淋漓,它不像是在被动接受信息,更像是在参与一场精彩的智力探险,每解开一个谜题,都有新的更深层次的谜团等待揭晓。这种持续不断的智力刺激,让阅读过程充满了令人兴奋的张力,我甚至多次因为读到精彩的论述而不得不停下来,记录下自己的思考碎片。
评分这本书的结构设计堪称教科书级别的典范,逻辑的严密性令人叹服。每一章节的过渡都处理得极其自然流畅,仿佛是精心设计的多米诺骨牌,一旦推倒,知识的链条便一气呵成地展开。我特别注意到作者是如何巧妙地平衡理论深度与阅读趣味性的。他没有沉溺于晦涩的术语堆砌,而是用生动的比喻和富有节奏感的句式,将深奥的原理变得易于消化。更值得称赞的是,他似乎预料到了读者在哪些地方可能会产生困惑,并在适当的时机插入了精辟的总结或反思性的提问,这种对读者心流的把握,显示出作者极高的写作功力和对受众的深刻理解。每一次阅读的暂停,都恰好是进行深度内省的最佳时机。与其说是在阅读文字,不如说是在进行一场与作者智慧的深度异步交流,每次翻页都是一次认知的升级,这种扎实的阅读收获感,是很多畅销书难以企及的。
评分从排版到装帧,这本书都透着一股子对读者的尊重与用心,这在当前批量生产的图书市场中实属难得。纸张的质感、字体的选择,都营造了一种适合长时间专注阅读的氛围。内容上,最让我震撼的是作者对“边界条件”的强调。他从不给出绝对化的结论,而是时刻提醒读者,任何思维模型都有其适用的范围和潜在的失效点。这种审慎的态度,体现了真正的智慧——承认未知的存在,并教会我们如何在不确定性中航行。作者的文笔极具画面感,他描绘的思维路径如同精密复杂的机械结构,清晰可见,每一个齿轮的咬合、每一个杠杆的运作,都暴露无遗。这不仅是一本教人思考的书,更是一本关于如何保持思维谦逊与开放态度的指南。它像一位老朋友,在你需要时给予坚实的智力支撑,让你在面对纷繁复杂的世界时,能够站得更稳,看得更远。
评分老实讲,我拿到这本书时,内心其实是抱有一丝疑虑的,毕竟关于“思维”的书籍市场早已是红海一片,很难想象还能有什么新意。然而,这本书很快就以其独特的切入角度和极富穿透力的洞察力打消了我的顾虑。作者似乎拥有某种“X射线视觉”,能够穿透表象,直达人类思维运行的底层代码。他探讨的问题不是停留在“我们应该怎么想”,而是更深层次地挖掘了“我们为什么会那样想”的根源机制。书中的语言风格带有一种古典的韵味,用词考究,句式多变,读起来有一种沉静而有力的美感,让人情不自禁地想要放慢语速,细细品味每一个词语的重量。这种沉稳的叙事节奏,与当代快餐式的阅读习惯形成了鲜明对比,它要求读者投入时间与精力,而丰厚的回报也印证了这种投入的价值。读完后,我对许多长期困扰我的思维定势有了一种全新的、近乎解脱的认识。
评分这本书的叙事手法简直是匠心独运,作者仿佛是一位技艺高超的魔术师,将看似枯燥的理论编织成一幅幅引人入胜的画面。我尤其欣赏他对复杂概念的拆解方式,那种层层递进、抽丝剥茧的过程,让我这个对相关领域知之甚少的门外汉也能轻松跟上思路。他并没有采用那种居高临下的说教姿态,而是像一个耐心的向导,始终与读者并肩前行,共同探索思维的奥秘。书中的案例选取更是独到,既有宏大叙事下的历史转折点,也有日常生活中那些微小却至关重要的决策瞬间,每一个例子都像是一面镜子,映照出我们自身思维模式的盲区和潜力。读完之后,我感觉自己的思维一下子被拓宽了边界,看待世界的方式也变得更加立体和多维。那种豁然开朗的感觉,如同在迷雾中找到了一盏指引的灯塔,让人对未来的学习和思考充满了期待。这种阅读体验,远超出了我预期的知识获取,更像是一次深刻的自我对话和心灵洗礼。
评分认知语言学经典理论的译版 关于概念整合理论的详细版本其实应该去看福柯尼耶更早的书《思维和语言中的映现》 本书最独特的部分是第二部分(虽然怪啰里吧嗦的) 虽然我没那么喜欢认知语言学 不过概念整合理论本身是足够有趣的 某种意义上的新时代更优秀的联想主义plus 倒是让我很容易联想到了现在计算机的diffusion模型 两个输入空间在高维类空间的辅助中的整合
评分【图一】 主要论述「語言」如何觸發「心理空間構建」,以及其背後「意識」的龐大作用力;而「概念整合」在壓縮「語言」之後,卻反之放大了「意象」的空間和力量,如何理解這個背後強大的「心理構建力」 「語言」對於多重意識心理空間的整合,如何引發神經系統複雜的活動,並成為不可攀越的人文高峰. 沒錯,就是討論這些「無用且美妙」的概念的[耶]
评分认知语言学经典理论的译版 关于概念整合理论的详细版本其实应该去看福柯尼耶更早的书《思维和语言中的映现》 本书最独特的部分是第二部分(虽然怪啰里吧嗦的) 虽然我没那么喜欢认知语言学 不过概念整合理论本身是足够有趣的 某种意义上的新时代更优秀的联想主义plus 倒是让我很容易联想到了现在计算机的diffusion模型 两个输入空间在高维类空间的辅助中的整合
评分认知语言学经典理论的译版 关于概念整合理论的详细版本其实应该去看福柯尼耶更早的书《思维和语言中的映现》 本书最独特的部分是第二部分(虽然怪啰里吧嗦的) 虽然我没那么喜欢认知语言学 不过概念整合理论本身是足够有趣的 某种意义上的新时代更优秀的联想主义plus 倒是让我很容易联想到了现在计算机的diffusion模型 两个输入空间在高维类空间的辅助中的整合
评分认知语言学经典理论的译版 关于概念整合理论的详细版本其实应该去看福柯尼耶更早的书《思维和语言中的映现》 本书最独特的部分是第二部分(虽然怪啰里吧嗦的) 虽然我没那么喜欢认知语言学 不过概念整合理论本身是足够有趣的 某种意义上的新时代更优秀的联想主义plus 倒是让我很容易联想到了现在计算机的diffusion模型 两个输入空间在高维类空间的辅助中的整合
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有