雷蒙德·戈伊斯
生于美国印第安纳州埃文斯维尔市,研究生期间师从现象学名家康明(Robert Denoon Cumming),1971年以《人格与自我》一文取得哥伦比亚大学博士,曾在普林斯顿大学、哥伦比亚大学、芝加哥大学任教,1993年移居英国,2000年入英国籍,现为剑桥大学哲学系荣休教授,也是当代英美政治哲学中政治现实主义的著名代表人物。戈伊斯勤于笔耕,已出版英文和德文书籍十余本。
杨昊,中国人民大学哲学博士(政治哲学专业),英国伦敦国王学院政治经济学系联合培养博士。主要研究政治现实主义。
发表于2024-11-23
哲学与现实政治 2024 pdf epub mobi 电子书
花了一个小时左右的时间翻阅了一遍这本书,随手写几句不成熟的想法: 一方面,葛依斯在这本书里对罗尔斯/罗尔斯式的政治哲学的诸多批评,很多从罗尔斯的角度来看是毫无道理的。比如,他说罗尔斯避而不谈“权力/力量”,但是罗尔斯等人之所以不谈权力,一个原因在于,他们认为...
评分花了一个小时左右的时间翻阅了一遍这本书,随手写几句不成熟的想法: 一方面,葛依斯在这本书里对罗尔斯/罗尔斯式的政治哲学的诸多批评,很多从罗尔斯的角度来看是毫无道理的。比如,他说罗尔斯避而不谈“权力/力量”,但是罗尔斯等人之所以不谈权力,一个原因在于,他们认为...
评分花了一个小时左右的时间翻阅了一遍这本书,随手写几句不成熟的想法: 一方面,葛依斯在这本书里对罗尔斯/罗尔斯式的政治哲学的诸多批评,很多从罗尔斯的角度来看是毫无道理的。比如,他说罗尔斯避而不谈“权力/力量”,但是罗尔斯等人之所以不谈权力,一个原因在于,他们认为...
评分花了一个小时左右的时间翻阅了一遍这本书,随手写几句不成熟的想法: 一方面,葛依斯在这本书里对罗尔斯/罗尔斯式的政治哲学的诸多批评,很多从罗尔斯的角度来看是毫无道理的。比如,他说罗尔斯避而不谈“权力/力量”,但是罗尔斯等人之所以不谈权力,一个原因在于,他们认为...
评分花了一个小时左右的时间翻阅了一遍这本书,随手写几句不成熟的想法: 一方面,葛依斯在这本书里对罗尔斯/罗尔斯式的政治哲学的诸多批评,很多从罗尔斯的角度来看是毫无道理的。比如,他说罗尔斯避而不谈“权力/力量”,但是罗尔斯等人之所以不谈权力,一个原因在于,他们认为...
图书标签:
许多当代政治思想家都坚信,他们的任务是发展一种理想的权利或正义理论,以指导和判断政治行为。但在本书中,雷蒙德·戈伊斯认为,哲学家应该首先尝试理解为什么真正的政治行动者会像他们实际做的那样行事。政治绝不是对伦理的应用,而是一种让人们生存和追求目标的技能。理解政治就是理解人们拥有的权力、动机和概念,这些权力、动机和概念决定了他们在特定的历史情况下如何处理所面临的问题。
《哲学与现实政治》概述了一种面向历史的现实主义政治哲学,并批评了基于抽象的权利和正义概念的自由主义政治哲学。这本书是对既定思维方式的尖锐批判,也是对变革的挑衅性呼吁。
资本主义式归宿
评分翻译不错,书在理论脉络中也重要,但Geuss的水平就那样。把这本书和威廉斯的《上来就是干》放在一起我都替威廉斯生气。实质内容差不多就是把一个受过高中思政教育的自信男生上当代政治哲学导论课程时在朋友圈隆重发表的若干长篇大论集合成书。另外,一点人生经验:一般强调“本书篇幅有限”“本书侧重批判”之类的,都是障眼法,实际是自己也写不出来了,但又不好意思承认。
评分资本主义式归宿
评分翻译不错,书在理论脉络中也重要,但Geuss的水平就那样。把这本书和威廉斯的《上来就是干》放在一起我都替威廉斯生气。实质内容差不多就是把一个受过高中思政教育的自信男生上当代政治哲学导论课程时在朋友圈隆重发表的若干长篇大论集合成书。另外,一点人生经验:一般强调“本书篇幅有限”“本书侧重批判”之类的,都是障眼法,实际是自己也写不出来了,但又不好意思承认。
评分翻译不错,书在理论脉络中也重要,但Geuss的水平就那样。把这本书和威廉斯的《上来就是干》放在一起我都替威廉斯生气。实质内容差不多就是把一个受过高中思政教育的自信男生上当代政治哲学导论课程时在朋友圈隆重发表的若干长篇大论集合成书。另外,一点人生经验:一般强调“本书篇幅有限”“本书侧重批判”之类的,都是障眼法,实际是自己也写不出来了,但又不好意思承认。
哲学与现实政治 2024 pdf epub mobi 电子书