靠著日薪過活的青年佐藤得到瞭一份奇怪的工作,他被帶到一座矗立在孤島上的歪斜洋房“奇岩館”,隻要在那裏待三天就能得到豐厚的報酬。然而,神秘的紙條、找不到凶手的密室、與外界的聯係被切斷……一連串與經典懸疑小說相仿的奇怪事件接連發生。
佐藤不得不為瞭保住自己的性命而努力破解謎題。而當他知曉,這是為瞭“偵探”而舉辦的沉浸式推理遊戲——但所有謀殺都是真實的,他纔恍然大悟,他必須爭分奪秒地找齣“偵探”,結束這場獵殺行動!可意想不到的是,劇情早已發生改變,意外接踵而至……
【日】高野結史
1979年齣生於北海道。畢業於宇都宮大學。
作品《臨床法醫學者·真壁天之秘密基地內吊死的屍體》於2021年在第19屆“這本推理小說瞭不起!”大奬中被評為“隱藏的寶石”,由此正式齣道。
昨天收到新書後,馬不停蹄地看完瞭。 平時不常看這種推理小說,所以從頭到尾認真看一遍沉浸式很強。 剛開場就簡單地做瞭前後作品的銜接,提到富人花錢玩這種殺人遊戲,令人乍舌,真是奢侈地開始殘害無辜人群瞭。那些臨時工被騙來做高薪兼職,有點像電詐行業被騙啊。 有錢人揮揮...
評分這本推理小說對我來說比較新奇,又比較有代入感。我以前看推理小說並不多,這一本和我印象裏的推理小說不太一樣。 小說講的是一個打零工的男子佐藤,因為和自己一同工作的德永失蹤瞭。佐藤因為欠錢還不上一直拖延,有一天德永消失瞭,佐藤沒有覺得開心。兩個都是都市零工人,是...
評分 評分 評分整體而言,這本書的節奏控製極其考驗讀者的耐心,但迴報是極其豐厚的。它的開局是剋製的,像是一位經驗老道的棋手,先行布局,看似慢悠悠,實則每一步都關乎全局的勝負。在小說的中段,作者開始精準地利用情緒的積纍進行爆發,那些原本分散在各處的細小綫索,如同被一股無形的力量牽引,在關鍵時刻匯集成一股洪流,衝擊著讀者的認知堤壩。這種高潮的營造,絕不是依賴於突如其來的暴力場麵,而是通過邏輯層麵的顛覆和心理層麵的巨大反轉實現的,更具智力上的震撼力。讀完後,那種意猶未盡的感覺,並不是因為故事沒講完,而是因為作者在你腦海中植入的那些“思維的種子”正在發芽,讓你忍不住想反復咀嚼那些精妙的布局和人物動機。這絕對是一部值得反復品味、細心解讀的佳作,它對得起讀者投入的每一分鍾注意力。
评分從主題的深度來看,這部作品顯然不滿足於講述一個單純的懸疑故事,它似乎在更深層次上探討瞭“記憶的不可靠性”與“曆史的建構”這一哲學母題。每一次事件的被揭露,都不是簡單地指嚮瞭一個“真凶”或一個“答案”,而是引嚮瞭對“我們如何理解過去”的拷問。書中那些似乎相互矛盾的證詞和描述,恰恰構成瞭對客觀真相的諷刺——也許“真相”本身就是一個被無數視角反復修正和扭麯的産物。這種對敘事本體論的探索,讓這部作品的格局一下子被拔高瞭,它不再局限於特定類型小說的範疇。我特彆欣賞作者對“時間錯位感”的處理,過去和現在、記憶與現實的界限在書中變得模糊不清,這種模糊並非是混亂,而是一種精心設計的結構,它迫使讀者去思考,我們所相信的“事實”,究竟有多大的水分。這種對知識和認知的反思,讓閱讀體驗獲得瞭超越娛樂的價值。
评分讀完這本書,我最大的感受是那種揮之不去的“迷霧感”,但這種迷霧並非故弄玄虛,而是一種對“真相”邊界的不斷試探與拓展。它不像某些作品那樣急著在三章內把底牌亮齣來,而是像剝洋蔥一樣,一層層揭開,每揭開一層,新的謎團又會隨之浮現,結構復雜而又縝密,邏輯鏈條環環相扣,滴水不漏。我特彆欣賞作者在處理信息不對等時所采取的手法。他並沒有將所有信息都傾瀉給讀者,而是讓主角和我們一樣,在碎片化的綫索中摸索前進,共享那種探索的焦灼感和發現的喜悅。這種敘事策略,極大地增強瞭閱讀的主動性和參與感。每當以為自己掌握瞭全局時,作者總能用一個巧妙的轉摺將認知打碎重塑,讓人不得不停下來,仔細迴顧之前的所有細節,重新審視那些被忽略的隻言片語。這不僅考驗瞭作者的布局能力,更體現瞭其對敘事張力的精準拿捏。可以說,這是一本需要讀者全神貫注,甚至需要“迴翻”去驗證某些設定的作品,因為它拒絕廉價的滿足感,要求你付齣同等的智力投入。
评分這部作品的構思之精巧,簡直令人嘆為觀止。作者在構建世界觀時,那種對細節的打磨,絕非一蹴而就。開篇的場景描繪,就如同為我拉開瞭一幅徐徐展開的古老畫捲,筆觸細膩,色彩厚重。我仿佛能聞到空氣中彌漫的塵土與潮濕的氣息,感受到那些古老石牆上歲月的痕跡。敘事節奏的掌控也極為高明,初讀時看似平淡無奇的對話和場景,實則暗流湧動,每每在不經意間拋齣一個引人深思的綫索,讓人忍不住想要一探究竟。故事的推進不是那種直綫的、急於求成的,而是像藤蔓一樣層層纏繞、嚮上攀升,將復雜的背景信息潤物細無聲地融入到角色行動和心理活動之中。特彆是書中對於那種“特定年代氛圍”的營造,那種獨特的曆史沉澱感,讓讀者能切身感受到故事所處的那個特殊時空,而非僅僅是背景闆。這種沉浸式的體驗,是許多同類題材作品難以企及的高度。作者對於人物內心世界的剖析,也極為到位,即便是配角,也擁有著飽滿的生命力,他們的每一次猶豫、每一次抉擇,都顯得真實可信,充滿瞭人性復雜的光輝與陰影。
评分這本書在語言運用上的古典韻味和現代張力的結閤,是相當值得稱道的亮點。它的文字如同精心雕琢的工藝品,既有舊時文人墨客的典雅和內斂,又在必要時迸發齣強烈的、直擊人心的力量。我尤其喜愛它對環境的描寫,那些關於光影、質地和聲音的細緻刻畫,極大地豐富瞭閱讀的感官體驗。比如,當角色置身於某一特定空間時,作者能精準地調動起讀者的觸覺和聽覺,仿佛我們真切地觸摸到瞭粗糙的木紋,聽到瞭遠處傳來的、被時間拉長的鍾聲。這種對“氛圍”的精雕細琢,使得故事的基調始終保持著一種既疏離又親近的奇特張力。更難得的是,即便在處理大量專業性或曆史背景的鋪陳時,作者也從未讓文字變得晦澀難懂,而是通過極富畫麵感的比喻和生動的例證,將復雜的概念自然地融入敘事流動之中。這種文字功底,著實讓人為之傾倒,它本身就是一種享受。
评分優缺點皆有,缺點是推理成分不多,而且不算精彩,優點是比較輕鬆有趣,很好讀,篇幅不長。話說,打工人苦啊,各行各業都是半死不活生不如死,上班哪有不瘋的。
评分在故事中,作為讀者的我們也在全程跟著佐藤去尋找幸存者當中可能是“偵探”的人,這不是一個尋找“凶手”的故事,而要為瞭生存尋找“偵探”。而佐藤在關鍵時刻的自救和結尾總結的發力我覺得纔是這本書的高 潮,那個不起眼的佐藤竟然完成一次逆襲。而在故事的結尾處,作者還給讀者們留下瞭一個懸念,你能解開嗎?
评分一場沉浸式劇本殺的狂歡。獨特的敘事手法,以謎麵取代詭計作為推理的重心,《奇岩館事件》讓我看到瞭新本格推理在創新上的更多可能性。
评分兩百多頁一口氣就讀完瞭,寫的很易讀。佐藤有一種男配誤入劇本殺,拼命想活下來的感覺。跳脫齣推理小說外去解構的感覺,很有趣的視角,就像佐藤所說,一個半吊子的推理故事,也期待下作者的下一個故事吧
评分雙綫敘事結構無疑是本書的一大亮點。兩條故事綫如同並行的列車,時而交錯,時而分離,帶給讀者獨特的閱讀體驗。兩方牛馬都不好做啊~ 推理性差一些,故事性比較強。若以純粹推理小說 的標準衡量,本書的推理性確實相對薄弱。謎題的 設置更多服務於情節推進而非與讀者的智力博弈 關鍵綫索的披露也偶爾依賴巧閤而非嚴格的邏輯推 導。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有