一部全方位探索清代婚姻关系的史学力作,揭示了清代婚姻实践中法律制度、伦理规范及个体生活的复杂互动,重塑我们对传统伦理与日常生活关系的理解。大学问出品
一部社会史、性别史与家庭婚姻史相结合的典范之作。清史专家定宜庄、阿风、邱源媛诚意推荐。
☆内容简介
本书是一部全方位探索清代婚姻关系的史学力作。书中对清代婚姻中的地域圈、社会圈、童养媳、入赘婚、寡妇再嫁等问题进行了深入的研究。同时,作者借助跨学科视角,综合利用方志、契约文书、族谱、文人笔记等文献,以大量鲜活案例,对男子入赘、婚嫁彩礼、贫困离婚、贱民婚姻禁忌等情况进行了翔实的描述,还原清代婚姻生活的真实面貌,重塑我们对传统伦理与日常生活关系的理解。透过清代的婚姻关系,全书揭示了清代法律、伦理道德、现实生活与人情交织共融、错综复杂的社会面向,为了解中国传统婚姻文化提供了宝贵的资料。
☆本书亮点
1.一部社会史、性别史与家庭婚姻史相结合的典范之作。清史专家定宜庄、阿风、邱源媛诚意推荐。从婚姻关系窥见礼法交织下的社会史,透视清代社会的伦理秩序、性别权力与现实生活。
2.全方位探索清代的婚姻关系,填补清代婚姻史研究的空白。本书全面且系统地研究了清代婚姻关系中的地域圈、社会圈、婚龄、童养媳、入赘婚、节烈妇女等问题,论述了清代全国各地婚姻状况的差异、特点以及道德规范,填补了这一领域的研究空白。
3.通过大量案例还原清代婚姻生活的真实面貌,可读性强。在档案、方志等稀有文献的基础上,作者通过大量的案例展现了清代婚姻的现实图景,如清代著名学者翁叔元,因家贫不能给准备出嫁的女儿办妆奁而心急如焚;大学问家钱大昕因无钱娶亲,只能赘于妻家;左宗棠20岁时也因家贫入赘等,作者对清代婚姻关系中的男子入赘、婚嫁彩礼、夫妻关系等情况进行了翔实的描述。
4.关注下层民众的婚姻困境,展现了清代婚姻关系的多样性、差异性。作者不仅对清代的贵族、士绅阶层进行考察,对底层群体的婚姻也给予了深刻的关注和研究:如有些边远经济落后的社会底层为求得生存而“拉帮套”、贫穷男子膝下无子而“典妻”生子、广州“金兰会”组织女子拒嫁等现象,这些普通民众的婚姻生活细节被真实还原。
5.生动展现了传统社会中伦理道德与现实生活的冲突、碰撞与融合。清统治者褒扬妇女守节,但在实际的生活中,又存在大量的寡妇再嫁现象;传统社会里倡导“夫为妻纲”,而现实里却存在幼男娶长妇的“州俗”;在古人的观念中,婚嫁首重是“不失宗嗣”,而随着社会经济的发展,彩礼、婚礼排场逐渐被看重,钱财成为第一位……本书为我们揭示了清代婚姻伦理与实践的矛盾性和复杂性。
6.史料丰富、翔实,数据有说服力,运用多种理论与方法进行研究。作者翻阅了数千种方志、档案、族谱,翻检几十万条史料,同时采用历史学、社会学的考订分析、个案研究、抽样统计等方法,以及借助伦理学、心理学等理论,完成了这一部兼具学术深度与富有创见的史学力作。
☆名家推荐
郭松义先生写作这部《伦理与生活:清代的婚姻与社会》时,已经是一位在清史特别是清代经济史领域卓有成就的学者,能够转身投入全新的、在当时尚属边缘的社会史研究领域,尤其是还不被大多数人看好的婚姻家庭史,乃是当时起步不久的社会史学界的幸事。
我既是郭先生的学生,也是多年的同事,我亲眼见到他在这场重大而艰难的学术方向调整过程中,所经历过的种种艰辛、挫折与困惑,感佩他能凭借多年来扎实厚重的史学功底和敢于探索新领域的敏锐眼光,积数年的辛勤爬梳、钩沉索隐,最终成就这样一部博大、厚重、深刻的专著。
二十余年过去了,我不无惊讶地发现,尽管投身于这个领域的年轻学者不乏其人,却再没能出现一本能与此书比肩的专著。所以,我期盼年轻的学者,尤其是社会史、女性史的学者都认真地、仔细地阅读这本书,同时也通过此书,领略老一辈学者的为人。
——中国社会科学院研究员:定宜庄
郭松义先生的《伦理与生活:清代的婚姻与社会》搜集各种文献、文书档案史料,分析了清代上层人士与下层民众的婚姻观及女性在家庭中的角色,指出了当时伦理与生活的二重性:一方面存在着通过旌表贞节来维持其所谓“人伦之大,风化最美”的婚姻伦理观念;另一方面也广泛存在着改嫁等与国家倡导的伦理观相背离的倾向。本书史料运用娴熟,观点可信,实堪为传统史学与性别史研究相结合的典范之作。
——清华大学教授:阿风
这部专著的学术积累完成于“前数字化时代”。郭松义先生从数千种方志、档案、族谱中,手动捡出几十万条史料,排比分析,总结提炼,终成巨制。数字化检索造就了史学研究的划时代变革,然而高效便捷也极易让人忽略“刀耕火种”的必要。研究者在逐页阅读中把握每条史料的历史场景,理解每个数据的烟火气,此种分析探究所能达到的高度和深度是仅凭数字化检索难以企及的。《伦理与生活:清代的婚姻与社会》正是筚路蓝缕的前辈学者垂范后辈学人的经典论著。
——中国社会科学院研究员:邱源媛
☆编辑推荐-
在清代等级森严的传统社会里,统治者强调“门当户对”,对人们的择偶有严格的规定和制度,但那些成文的或不成文规定与制度都被人们遵守吗?清朝政府加强对节妇烈女、贞女表彰的同时,却为何又出现许多寡妇再嫁的例子呢?在清代男性多于女性的地区,为什么又多出现溺女婴的现象?这些问题又衍生了哪些社会问题?与统治者倡导的婚姻伦理观相背离的倾向不断滋长的原因何在?
郭松义先生翻阅数千种稀有文献,采用历史学、社会学的考订分析、个案研究等方法,以及借助伦理学、心理学等理论,通过研究清代的婚姻关系,描绘了一幅伦理道德、法律制度、人情秩序交织交融、错综复杂的社会史。
郭松义,1935年生,浙江上虞人。中国社会科学院荣誉学部委员、古代史研究所研究员、博士生导师。主要研究方向为清史、经济史、社会史,曾就清代的人口问题,清代农业、商业、婚姻家庭,以及国家经济政策等方面问题做过重点研究。出版有《中国妇女通史•清代卷》《清代民间婚书研究》等著作20余部(含合著),发表论文百余篇。
表面看,这本书在讲清代婚姻的贫富差别、婚嫁彩礼、离婚潜规则、童养媳与男子入赘等问题,可看完我发现,今天传统婚姻中的一切,糟粕也好,礼法也罢,一切其来有自啊哈哈。 ——它分明是一面照见女性婚姻困境的镜子。 ▌爱情 爱情在婚姻里的地位被捧得如此之高,实际是近百年间...
评分这是郭松义教授利用档案、方志、文集等上千种文献,分析几十万条史料写就的经典著作。非常佩服老一辈学者利用文献、分析文献的这种硬功夫。书里面有很多生动而又令人可怖、费解、迷惑的案例……种种的案例表明,在清代的传统社会中,伦理规范与实际的生活实践是矛盾的、冲突的...
评分表面看,这本书在讲清代婚姻的贫富差别、婚嫁彩礼、离婚潜规则、童养媳与男子入赘等问题,可看完我发现,今天传统婚姻中的一切,糟粕也好,礼法也罢,一切其来有自啊哈哈。 ——它分明是一面照见女性婚姻困境的镜子。 ▌爱情 爱情在婚姻里的地位被捧得如此之高,实际是近百年间...
评分表面看,这本书在讲清代婚姻的贫富差别、婚嫁彩礼、离婚潜规则、童养媳与男子入赘等问题,可看完我发现,今天传统婚姻中的一切,糟粕也好,礼法也罢,一切其来有自啊哈哈。 ——它分明是一面照见女性婚姻困境的镜子。 ▌爱情 爱情在婚姻里的地位被捧得如此之高,实际是近百年间...
评分表面看,这本书在讲清代婚姻的贫富差别、婚嫁彩礼、离婚潜规则、童养媳与男子入赘等问题,可看完我发现,今天传统婚姻中的一切,糟粕也好,礼法也罢,一切其来有自啊哈哈。 ——它分明是一面照见女性婚姻困境的镜子。 ▌爱情 爱情在婚姻里的地位被捧得如此之高,实际是近百年间...
这本书的结构安排堪称一绝,它不是线性的进展,更像是一个螺旋上升的过程。每一部分似乎都在重复探讨相似的主题,但每一次回归,都有更深一层的理解被揭示出来。最让我感到震撼的是它对“个体自由”与“社会契约”之间张力的描绘。作者没有浪漫化任何一方,他毫不留情地揭示了自由在实现过程中必然会遭遇的摩擦和妥协,以及这种妥协在何种程度上会异化个体。我特别喜欢那种文学性和思辨性完美融合的段落,它们读起来朗朗上口,充满了节奏感,仿佛在听一位智者低语,而不是在研读一部学术著作。它成功地避开了学院派的自娱自乐,而是扎根于真实的、充满烟火气的生存困境之中。合上书本,我脑海中浮现的不是理论框架,而是无数个关于“选择”的瞬间,那些被忽略的微小决定,此刻都像是被赋予了重量的砝码,提醒着我存在的真实性。
评分这本书简直是思想的迷宫,我仿佛被扔进了一个巨大的哲学图书馆,每一页都藏着一把通往新视角的钥匙。作者的文字有一种奇特的魔力,它不是那种生硬的说教,而是像一位老朋友在深夜里与你促膝长谈,娓娓道来那些我们习以为常却从未深究的道理。我尤其欣赏它对“边界”这一概念的解构,那种细腻到让人心惊的剖析,让我开始质疑自己一直以来奉为圭臬的那些准则。读完之后,感觉整个世界观都被轻轻地摇晃了一下,不是颠覆,而是一种更加坚实的重构。它迫使你直面人性的幽暗角落,同时也慷慨地展示了微光的存在。那种阅读体验是极其耗费心力的,因为它需要你不断地停下来,在书中世界的逻辑和现实世界的体验之间搭建桥梁。书中的案例分析,那些看似毫不相干的生活片段,被巧妙地编织在一起,形成一张巨大的伦理网络,让人不禁感叹人类行为的复杂与微妙。这是一本需要反复品味的著作,每次重读,都会有新的感悟迸发出来,仿佛那片森林里的每一棵树都随着你的成长而改变了形态。
评分初翻此书,我本以为会是一部枯燥的理论汇编,充满了晦涩难懂的术语和冰冷的逻辑推演。然而,事实证明我的先入为主是多么的浅薄。这本书的叙事节奏如同精心编排的交响乐,高潮迭起,低吟婉转。作者高明之处在于,他能够将那些宏大叙事的哲学思辨,巧妙地融入到日常生活的细枝末节中去。比如,在讨论“责任”时,他没有停留在抽象的定义上,而是通过一个关于邻里互助的微小故事,将责任的重量具象化,让读者切实体会到选择背后的沉甸甸的代价。我被深深吸引的是它对“价值冲突”的处理方式,没有提供标准答案,而是耐心地展示了每一种立场背后的合理性与局限性。这种不轻易下判断的姿态,极大地拓宽了我对“对错”的认知边界。它像一面镜子,照见的不仅是世界的模样,更是自己内心深处那些尚未被整理的情绪和判断。读完合上书本,我感受到的不是知识的饱胀,而是一种心智被温柔雕刻后的空灵与清明。
评分坦白说,这本书的阅读过程充满了挣扎与抗拒,它绝不是那种能让人捧着轻松消遣的读物。它像一块未经打磨的璞玉,内部的纹理复杂到令人望而生畏。我必须承认,有些章节我不得不放慢速度,甚至需要查阅大量的背景资料才能勉强跟上作者跳跃性的思维。但这正是我最终给予它高度评价的原因——它挑战了我的智力惰性。书中对“正义”的探讨,尤其是在信息爆炸的当代背景下,提出了极具前瞻性的反思,那些对算法偏见和信息茧房的分析,简直如同精准的手术刀,切开了我们对“透明度”的盲目信任。作者的笔锋极其锐利,却又带着一种深刻的悲悯,他似乎理解人类在面对道德困境时的无力和挣扎,因此他的批判才显得如此有力而不失温度。这本书,更像是一场漫长的、与自我深处“应该如何生活”的严肃对话,其深度和广度,远超我对一本探讨“生活”的指南的预期。
评分我对市面上许多声称探讨“如何生活”的书籍都抱持着一种审慎的怀疑态度,它们往往流于表面,提供一些廉价的安慰剂。然而,这本让我重新燃起了对深度阅读的热情。它的语言风格,是一种罕见的克制与激情并存的混合体。作者似乎对人类的复杂性怀有近乎虔诚的敬畏,因此在论述任何道德原则时,都会小心翼翼地设置一系列的“但是”和“或许”,以此来捍卫那种流动的、难以被定义的真实生活本身。书中对“意义”的探寻,没有落入虚无主义的陷阱,反而是在承认荒谬的基础上,找到了一种坚韧而务实的生命态度。阅读过程中,我常常会停下来,望向窗外,试图将书中的思辨投射到眼前的景物上。这本书的价值在于,它没有试图塑造我的信仰,而是提供了工具箱,让我能够自己去修补和加固我那摇摇欲坠的价值体系。它带来的改变,是内在的、缓慢的,但却是极其坚固的。
评分此书堪称清代婚恋大百科!描述了各类特殊婚姻模式。夺寡、抢醮、租妻、典妻、伙度(同 居)、收继婚(叔纳兄嫂,节省了彩礼钱,且家产不被转出)、招夫养夫(丈夫生病或家境穷困,再招一个共组三人家庭)……重点研究了童养媳,涉及了同性情感这一传统史学的稀见领域。很多刑案和笔记故事,在微观层面,也有可读性。
评分①《红楼梦》是以假托虚构来反映清朝世家大族的生活秩序,这本则是反过来衬托和证明了《红》里的婚姻秩序,四大家族的世婚不再只是故事的需要,而是有了更广阔的史实和社会背景基础。②《童养媳》一章里收集的刑罚案件,写满了妇女的苦难。③有不少卖妻和妻子因穷/虐待而逃走/被卖的案例,跟《弃夫潜逃》梳理出的逻辑很相似。④通州俩男的以夫妻相称共同生活还抱养了个儿子的那个案子还挺经典的,感觉也在别的地方读到过。
评分非常扎实,用力极深。
评分此书堪称清代婚恋大百科!描述了各类特殊婚姻模式。夺寡、抢醮、租妻、典妻、伙度(同 居)、收继婚(叔纳兄嫂,节省了彩礼钱,且家产不被转出)、招夫养夫(丈夫生病或家境穷困,再招一个共组三人家庭)……重点研究了童养媳,涉及了同性情感这一传统史学的稀见领域。很多刑案和笔记故事,在微观层面,也有可读性。
评分我愿评之为「主食型史学书目」,结构规整,考据翔实,极为全面地探索了清代婚姻关系,列举大量现实判例及数据(你甚至还能看到礼单和聘书)。读完后得知作者为本书翻检几十万条史料,佩服的同时并不觉得意外,有扎实的饱腹感。 作者从清代婚姻法律与实践的脱轨入手,阐述了婚姻的社会性质——婚姻的目的不止在于对性和繁殖的控制,还有建立和维持更大的社会网络,身处其中的人们,自然也受到种种规训制约。读了那么多案例,深感在父权制结构下名为婚姻的东西,实则是对女性无止境的剥削打压,官绅家庭的女性相对来说满足了温饱,以对道德礼法的高度服从为代价;中下层阶级的女性看似拥有更多自由,却也更直接地面临贫穷苦难,在婚与死之外的可选路径少之又少,而婚也并非完全的安全地带。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有