做田野

做田野 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:
作者:杨善华
出品人:
页数:312
译者:
出版时间:2025-5
价格:66元
装帧:平装
isbn号码:9787545220353
丛书系列:
图书标签:
  • 田野调查
  • 社会学
  • 人类学
  • 民俗学
  • 乡村研究
  • 文化研究
  • 地方知识
  • 质性研究
  • 观察
  • 访谈
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

▼一本书浓缩杨善华教授20年间田野研究的成果思索

田野是什么?访谈的关键在什么?中国社会田野怎么做?本书以范式方法指明有效进路,以专题研究例示观察实践,以田野日记还原鲜活现场,以往昔回顾彰显深远启发。

▼ 要素齐全、有“理”有“据”的田野研究指南

从高 屋建瓴的理论建设,到直击一线的实践实录。既不流于抽象,也不拘于琐碎。通过理论、实践、对实践的理论化、感性心得四方面的内容,勾勒了田野工作的“前因后果”、完整流程,在各个层面阐明合格的田野研究所需的要素,示范一套具有特色的制度化田野工作流程。

▼ 不只学术,致所有将参与田野调查工作人士的参考书

本书所阐明的田野研究方法不仅有益于相关社科专业学人展开研究,也对一般意义上的访谈人有所裨益,以田野中的意义探究为着力点,详细分解出访谈情境中种种包含意义的质料(话语、行为、生活细节、场景等),并分别给出了深入的洞察方法,同时,还梳理了具体的田野调查和相关笔记,为社会学以外的特稿记者、非虚构作者等有田野需求的相关人群提供了宝贵经验和参考指引。

【内容简介】

本书浓缩了作者在从事社会学田野研究的二十年间对这项重要方法的探索与思考,为社科学人、特稿记者、非虚构作者等田野相关人群提供了详尽指引和宝贵参考。

全书核心部分包括两章。第一章着眼于社会学田野研究的范式与方法,首先阐明了作者所倡导的田野工作学理基础,进而由宏入微,细密剖析该基础要求研究者在田野现场留心挖掘的元素,如被访人的叙述、行动、生活细节及访谈场景等。第二章以专题研究为案例,近距离展示田野方法在学术实践中的落实与转化,为读者建立起从理论到实践、由抽象到具体的脉络。最后两章则收录作者门生亲临田野时的一线记录和对过往田野经历的回顾,补充了具象的田野场景和田野研究对研究者个人的深远影响。

《星际拓荒者:失落文明的回响》 一、 故事背景与世界观构建 在遥远的未来,人类文明的足迹早已遍布银河系,建立起庞大的星际联邦。然而,这份繁荣之下,潜藏着一个巨大的谜团——“大寂静”时期。在数千年前,已知的所有先进文明,包括被誉为“创世者”的先驱文明,几乎在一夜之间销声匿迹,留下的只有残破的星图、晦涩的符号,以及无数漂浮在宇宙深处的巨大、无声的遗迹。 本书的故事始于“天鹅座悬臂”边缘的一颗被联邦标记为“禁区”的荒凉行星——编号为 Xylos-7。这颗行星大气层稀薄,地表覆盖着一层诡异的、散发着微弱蓝光的晶体沙尘。联邦的常规勘探队伍认为此地毫无价值,但星际考古学家艾莉亚·文特斯坚信,Xylos-7 隐藏着解开“大寂静”之谜的关键线索。 艾莉亚并非传统的考古学者,她是一位精通失传语言学和符号学的理论物理学家。她的理论认为,先驱文明并非毁灭,而是主动地进行了某种形式的“维度跃迁”,他们的知识和技术被封存在了特定的物理结构中。 联邦授予艾莉亚一支由五人组成的独立考察队——“拓荒者小队”。小队成员各有所长:队长是经验丰富的退役星际巡逻兵卡尔·雷诺兹,他沉着冷静,对未知的危险保持着近乎偏执的警惕;生物学家兼医疗官,年轻的苏菲亚·里维拉,她对任何形式的生命体都抱持着强烈的探究欲;以及一对沉默寡言的工程师双胞胎——里奥和米拉,他们是维护复杂星舰和解码古代机械的专家。 二、 核心冲突与初期探索 拓荒者小队乘坐改装的科研穿梭舰“奥德赛号”降落在 Xylos-7 的一处巨大、几何形态异常的地下结构入口处。这个入口被一层能量屏障保护着,屏障的运行逻辑完全违背了已知的物理定律。 初次进入遗迹后,小队发现的不是传统的建筑群,而是一个仿佛由纯粹的逻辑和数学构筑而成的迷宫。这里的墙壁会根据他们的思维频率进行微调,光线并非来自光源,而是由空间自身的波动产生。 主要冲突很快显现: 1. 环境的敌意: 遗迹内部的“环境系统”似乎具有某种自我保护机制。他们遇到的第一个挑战是“回响通道”——一条必须在特定时间窗口内通过的走廊,稍有延迟,通道的结构就会瞬间坍塌,变成纯粹的引力黑洞。卡尔的战场直觉和里奥、米拉精确到毫秒的计时,是他们逃生的关键。 2. 认知壁垒: 遗迹的铭文和界面不是用文字书写的,而是复杂的、多维度的几何投影。艾莉亚必须依靠她对古老“零点理论”的理解,尝试在不完全理解其含义的情况下,进行“模仿式操作”,以激活下一阶段的通路。她发现,操作这些界面,需要的不只是智力,更是一种“心智的对齐”。 三、 深度揭秘与生命形态的碰撞 在深入遗迹核心的过程中,小队遭遇了第一个生命体——“守序者”。它们并非生物意义上的生命,而是高度复杂的、漂浮的能量团,它们维护着遗迹的稳定,并以近乎纯粹的逻辑进行交流。 守序者对小队的闯入表示了“不悦”,它们通过改变遗迹内的局部时空曲率来警告或驱逐入侵者。苏菲亚的到来改变了僵局。她发现,守序者虽然逻辑严密,却缺乏“变通性”和“共情能力”。通过分析它们输出的能量频率,苏菲亚创造了一种能够模拟“好奇”和“尊重”的低频波动,暂时缓和了冲突。 随着探索的深入,艾莉亚终于破译了一组关键的符号序列,揭示了先驱文明的最终目的:他们并未逃离宇宙,而是将整个文明的知识和意识,压缩并上传到了一个跨维度的“信息锚点”——这个锚点就位于 Xylos-7 的行星核心。 四、 伦理困境与最终抉择 遗迹的终点是一个巨大的、悬浮在虚空中的“知识核心”。核心散发出令人敬畏的强大能量,触及它,理论上可以瞬间获得超越人类理解的科技和智慧。 然而,守序者发出了最后的警告:知识核心的激活需要一个“载体”,一个完全接纳并整合其海量信息的意识。这个过程对载体本身而言,意味着心智的彻底重塑,旧的自我将不复存在。 拓荒者小队面临了最终的伦理困境: 艾莉亚的渴望: 作为学者,她无比接近毕生的目标,但她也清楚,一旦她成为载体,她将不再是艾莉亚·文特斯,而是知识的延伸。 卡尔的责任: 他必须保护队员,阻止任何可能毁灭人类文明的鲁莽行为。 联邦的阴影: 小队收到了来自联邦总部的加密指令,要求他们立刻上传核心的坐标和激活权限,准备进行“资源回收”——联邦高层早已知晓此地的价值,并计划强行抽取核心的能量,可能导致行星爆炸。 故事的高潮在于艾莉亚做出了一个出乎所有人意料的决定。她没有选择成为载体,而是利用里奥和米拉的技术,对核心的信息流进行“过滤”和“降维编码”。她选择的不是全部的知识,而是先驱文明在“大寂静”前夕留下的一个核心教诲——关于如何避免文明自我毁灭的教训。 在信息流的冲击下,艾莉亚暂时失去了意识,但当她恢复时,她带回的不是无上的力量,而是一份沉甸甸的责任感和对宇宙谦卑的理解。她成功地阻止了联邦的立即介入,并带着小队,在守序者的默许下,启动了“奥德赛号”的紧急跃迁,离开了即将被联邦势力涌入的 Xylos-7。 五、 尾声与新的序章 《星际拓荒者:失落文明的回响》的结局是开放式的。艾莉亚和她的团队带着这份“降维的智慧”,成为了联邦的“异见者”。他们不再是简单的考古学家,而是承载着古老文明遗愿的信使。 小说并未详述联邦如何应对这份“不完整”的收获,但明确指出,艾莉亚带回的信息——关于能量平衡与社会结构稳定性的核心原则——将在未来的人类历史中,引发一场关于技术伦理和文明存续的深刻辩论。拓荒者小队,带着他们独特的经验和沉默的誓言,踏上了新的旅程,去探寻宇宙中散落的,那些更微妙、更人性化的文明碎片。他们的征途,才刚刚开始。

作者简介

杨善华,北京大学社会学系教授(退休)。1984—1990年就读于北京大学社会学系,获硕士、博士学位。1990年博士毕业后留系任教,研究方向为家庭社会学与城乡社会学。著有《感知与洞察:实践中的现象学社会学》、《缝隙中的改革:黄宗汉与北京东风电视机厂的破冰之旅》(合著)等,另发表论文数十篇。

杨善华自1996年开始进入田野调查,在近二十年时间里,在全国各地农村陆续建立了十余个调查点。他与自己带领的研究团队试图从农民日常生活与个人生活史入手,对村庄权力结构、社会分层与村庄变迁进行长时段的追踪调查。亦有一定的城市居民的访谈(主要在北京)与此相对照。这样调查的目的是“见微而知著”,获得对中国社会的深入及带有普遍性的认识。与此同时,亦是通过这样的研究实践在学生培养方面进行一些有益的探索,以提升学生的综合研究能力。

目录信息

代前言
第一章范式与方法
社会学的田野调查:定义、经验与误区
感知与洞察:田野研究的现象学社会学进路
见微而知著:贯入田野实践的历史社会学
核心方法:作为意义探究的深度访谈
探究对象之一:被访人的叙述
探究对象之二:被访人的生活细节
探究对象之三:田野访谈场景
第二章观察与反思
农民眼中疾病的分类及其“仪式性治疗”
性别视角与田野文本
中国的“社会底蕴”:田野经验与思考
第三章浸入现场
绍兴B村田野日记
纪阿姨访谈后记
第四章埂上回望
田野工作在学术以外的启发
田野场中的“蒙氏教育”
打磨访谈,打磨自己
把写田野作为日常习惯
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

随意给他人的痛苦经历套上社会学的框架去分析?那不叫理解,那叫消费。 我希望自己能时刻谨记,当别人坐下与我交谈时,我已经分享了它们的一段生命。将其中所见所闻所感记录下来,在记录的过程中去思考去理解去体会,方能不辜负他们的分享,方能不辜负这段共同的时光。 唯有田...

评分☆☆☆☆☆

随意给他人的痛苦经历套上社会学的框架去分析?那不叫理解,那叫消费。 我希望自己能时刻谨记,当别人坐下与我交谈时,我已经分享了它们的一段生命。将其中所见所闻所感记录下来,在记录的过程中去思考去理解去体会,方能不辜负他们的分享,方能不辜负这段共同的时光。 唯有田...

评分☆☆☆☆☆

随意给他人的痛苦经历套上社会学的框架去分析?那不叫理解,那叫消费。 我希望自己能时刻谨记,当别人坐下与我交谈时,我已经分享了它们的一段生命。将其中所见所闻所感记录下来,在记录的过程中去思考去理解去体会,方能不辜负他们的分享,方能不辜负这段共同的时光。 唯有田...

评分☆☆☆☆☆

随意给他人的痛苦经历套上社会学的框架去分析?那不叫理解,那叫消费。 我希望自己能时刻谨记,当别人坐下与我交谈时,我已经分享了它们的一段生命。将其中所见所闻所感记录下来,在记录的过程中去思考去理解去体会,方能不辜负他们的分享,方能不辜负这段共同的时光。 唯有田...

评分☆☆☆☆☆

随意给他人的痛苦经历套上社会学的框架去分析?那不叫理解,那叫消费。 我希望自己能时刻谨记,当别人坐下与我交谈时,我已经分享了它们的一段生命。将其中所见所闻所感记录下来,在记录的过程中去思考去理解去体会,方能不辜负他们的分享,方能不辜负这段共同的时光。 唯有田...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧设计也给我留下了深刻的印象,这虽然是物理层面的评价,但它与内容之间的呼应达到了极高的境界。纸张的选择、字体的粗细,甚至空白处的处理,都仿佛在为内容服务。它没有采用那种过度华丽的装饰,反而呈现出一种低调、朴素的美感,这种美感恰好与书中所描绘的那些需要在艰苦环境中扎根的事物产生了共鸣。翻阅时,那种触感和视觉上的协调性,增强了阅读的沉浸感。它让你感觉到,这本书本身就是从“田野”中生长出来的,而不是被生硬地工业化生产出来的。这种对细节的极致追求,体现了创作者对于作品完整性的执着,也让读者在阅读过程中,能持续感受到一种被尊重和被珍视的感觉。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名叫做《做田野》,但读完之后,我感觉它更像是一面映照我们内心深处的镜子。作者似乎并不急于描绘宏大的叙事,而是将笔触精准地投向了日常生活中那些不经意被我们忽略的角落。那种细腻入微的观察力,让我仿佛置身于故事发生的现场,能闻到空气中弥漫的泥土气息,感受到阳光穿过树叶洒下的斑驳光影。我特别欣赏作者在处理人物心理冲突时的那种克制与精准,没有过分的煽情,也没有刻意的说教,一切都内敛而有力地流淌在文字之间。读到某些段落,我甚至会停下来,反复咀嚼那些看似平淡却蕴含深意的句子,思考着作者是如何将那些琐碎的片段组织成一个完整而有张力的结构。这本书给我的感觉是,它不是在“讲述”一个故事,而是在“构建”一个世界,一个需要读者主动去探索、去感受的世界。它更像是一种体验,而非单纯的阅读。这种体验让我对“田野”这个概念有了全新的理解,它可能不仅仅是地理上的某种场所,更是一种深入探寻真相、不浮于表面的工作态度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏处理得非常巧妙,像是一位经验丰富的指挥家在掌控着一支庞大而复杂的交响乐团。有时候,它会像一阵急促的骤雨,节奏加快,信息量陡增,让人几乎喘不过气来,必须全神贯注地跟上作者的思路。而紧接着,它又会突然转入一段极其舒缓、近乎冥想般的慢板,仿佛时间都被拉长了,允许读者有充足的空间去消化之前涌入脑海的种种复杂情绪和信息。我尤其喜欢它在时间线处理上的跳跃感,那种在过去、现在和未来之间自由穿梭却又不显得混乱的功力,实在令人称道。它没有采用传统的线性叙事,而是通过碎片化的信息和多重视角的切换,构建了一个多维度的叙事空间。这种结构本身就构成了阅读的一大乐趣——你必须自己动手,将散落在不同章节的线索拼凑起来,才能最终看到全貌。这种主动参与感,使得阅读的过程充满了智力上的挑战和成就感。

评分☆☆☆☆☆

从主题的深度来看,这本书展现出了一种令人敬畏的广阔视野。它探讨的议题远超出了简单的故事层面,而是触及到了人类存在的本质困境、文化记忆的流失以及个体在时代洪流中的抗争与妥协。我发现,作者在处理这些宏大命题时,并没有采取高高在上的批判姿态,而是选择了一种近乎“共情式”的参与。他似乎放下了一切预设的判断标准,只是诚实地记录下事物的发生和人物的选择。这种处理方式使得书中的许多“两难”境地显得尤为真实和沉重。读完之后,我感觉自己的思想边界被拓宽了许多,那些原本以为已经有定论的问题,在书中的呈现下,又重新变得扑朔迷离起来。这是一种非常高级的阅读体验,它不给你答案,而是提供更深刻的问题。

评分☆☆☆☆☆

不得不提的是,这本书的语言风格是如此的独特,它似乎在尝试突破传统书面语的窠臼,吸收了大量鲜活的、带有强烈地方色彩的表达方式。初读时,可能会因为那些不常见的词汇和句式感到一丝生疏,但一旦适应了这种独特的“语境之声”,便会发现其巨大的魅力所在。这种语言的张力,让每一个场景都充满了泥土的质感和生活的温度。作者似乎毫不保留地展示了他对于底层社会或特定群体的深刻洞察,他使用的每一个词语都经过了精心的打磨,力求准确地捕捉到那种微妙的、难以言喻的氛围。这种风格的养成绝非一日之功,它背后必然是常年累月的观察和沉淀。读这本书,就像是学习了一门全新的语言,它教会你如何用一种更质朴、更本质的方式去观察和描述世界,去触碰那些被主流话语边缘化的声音。

评分☆☆☆☆☆

蛮一般

评分☆☆☆☆☆

其实读下来,我个人印象最深的反而是最后一篇,作者学生简短的田野笔记——或者说略带忏悔的追述。让我想起了以前做伯利恒那本书时候didion关于记者本能和道德的思考,而确实,笔记者本人也还在从事着记者的工作:如何去审视田野研究者和研究对象,叙述者和被叙述者之间的权力关系?能不能为这些人带来故事的“利用”之外更切实的好处?我们和他们的主体性到底是什么?——只要这样的自省乃至愧疚还存在,我认为记者写出来的东西就绝不会太差。

评分☆☆☆☆☆

在我看来是社会学田野方法最合适的入门教材,对于教师和学生都会有相当的进益和启发。书里大部分汇集的是杨善华老师已经发表的关于社会学研究方法的学术论文,尤其是现象学社会学视角下展开田野调研需要注意的各个方面,但收录进来做了很多删改调整,削弱了论文原本的理论性和佶屈聱牙的语言特点,使其更加通俗亲切落地,更适合田野本身,也更适合田野初学者入门,书里最后附上了具体的学生田野笔记、讨论实录以及田野心得,十分真实朴素地呈现出田野的完整性以及田野对于参与者远超出社会学之外的重要影响和教育。书里唯一的缺憾是,前半部分内容中涉及意义以及现象学的部分略有重复,不过如果作为入门,倒也可以作为了解夯实现象学相关内容的辅助。

评分☆☆☆☆☆

一本书浓缩杨善华教授20年间田野研究的成果思索,要素齐全、有“理”有“据”的田野研究指南

评分☆☆☆☆☆

可以一看

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有