具体描述
男性应该是怎样？男性也可以是这样！
破除男性刻板印象的先锋之作，深入人心的“才子”形象剖析
🔴中国男性气概研究学者、性别研究中坚力量宋耕教授的代表作品首度引进，破除传统刻板印象，呈现男性气概的多重面相。文弱书生，何以代表古代中国男性？“才子佳人”背后，隐藏着怎样的性别观念？学者宋耕从文学、历史学与社会学的角度，深度解读迥异于西方的前现代中国男性气概，详细剖析区别于传统阳刚男性气质的“才子”形象。
🟡揭示权力结构与男性气概的张力，探究古代中国男性的身体审美。从屈原到辛弃疾，为何古代爱国诗人常自比女性来表达政治理念？吟诗作赋的“才子”与治国理政的“君子”，有着怎样的共性和差异？古老的“阴阳”学说，如何深刻影响古代中国的男性气概？女性化的男性身体审美，在中国历史上有怎样的传统？为何在历代小说戏曲中普遍存在？
🔵从性别视角关注男性气概，犀利解读名著中的男性人物。体弱多病的张生，何以击败对手收获爱情？多愁善感的贾宝玉，为何被视为离经叛道的代表？人称“浪子”的燕青，面对李师师示好，如何做到心无波澜？弥留之际的宋江，为何放心不下忠心耿耿的李逵？耳熟能详的文学形象背后，隐藏着来自性别文化的秘密。
🟠知名学者李欧梵、雷金庆、黄克武诚挚推荐！“中国式男性气概的‘文弱’外表，不过只是皮相之见，内在质地实则深蕴着千丝万缕的细微文化差异和韧劲文化张力，其研究之于性别研究和中国研究而言，皆可谓独具‘凿空之功’。”
【内容简介】
在前现代中国，活跃着被称为“文弱书生”的男性群体，却少有人从性别文化视角去关注他们。他们是如何形成的，内部存在怎样的张力，所呈现出的男性气概又会是怎样的面貌？种种谜团，等待研究者前来解答。
长期从事中国男性研究的香港大学中文学院教授宋耕，采用跨学科的研究方法，通过对历代经典文学文本和历史叙事的分析，聚焦传统文化中以“才子”为代表的文弱书生，考察男性气概在中国文化语境中的建构。在前现代中国，社会性别话语更多以权力而非生理性别为基础，以“才子”为代表的文弱书生，可被视为中国文化中理想的男性形象，本书通过讲述城市居民的欲望、幻想、需求和品味，生动呈现前现代中国的男性群体，启发读者对男性气概内涵的理解。
【各界评价】
本书似可自证，中国式男性气概的“文弱”外表，不过只是皮相之见，内在质地实则深蕴着千丝万缕的细微文化差异和韧劲文化张力，其研究之于性别研究和中国研究而言，皆可谓独具“凿空之功”。
——李欧梵（香港中文大学荣休讲座教授）
近年来，“阴柔”的男性气质在中国乃至世界范围内引发了广泛的争议。本书是理解当前这些性别现象——如围绕“小鲜肉”的争论——及其文化背景的必读之作。此中文版的出版恰逢其时，意义重大。
——雷金庆（香港大学中文学院名誉教授）
本书的核心议题是阴柔性的“才子”形象如何体现传统中国的性别建构。作者将西方理论与经验，和中国文本对话，细致地阐释了古代中国对“男性气概”的生成是一种“迥异于西方现代普遍模式”的独特建构。在中国男性史的研究上，本书有重要的贡献。
——黄克武（台湾“中研院”近代史研究所特聘研究员）
作者简介
宋耕
香港大学中文学院教授。讲授翻译研究和中国研究领域的课程，致力于从跨文化、跨学科、跨历史的角度考察中国的性别文化问题。著有《当代中国的男性与男性气质》（Men and Masculinities in Contemporary China）、《电视的中国性：性别、民族和主体性》（Televising Chineseness: Gender，Nation，and Subjectivity）等。
周睿
西南大学文学院副教授。研究兴趣为中国古典文学的海外传播、域外汉学史、隋唐五代文学与文化。译著有《逍遥与散诞：十六世纪北方贬官士大夫及其曲家场域》《卿本著者：明清女性的性别身份、能动主体和文学书写》等。
目录信息
英文版序言
导论
第一章 作为文化话语的“文弱书生”
第二章 从屈原到张生：雌柔“士”的谱系流变
第三章 文本性、仪式与“驯柔身体”
第四章 才子对君子：反讽、颠覆与遏制
第五章 唇红齿白、面如冠玉：同性情爱与男性身体
第六章 同性社交渴望：英雄气概、厌女表现与男性间纽带
注释
参考文献
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
近年来，“男性气质”（也作“男性气概”）正在引发全球性的焦虑。 年初热播的英剧《混沌少年时》将“有毒的男性气概”推向社交媒体时代的全球舆论中心，为什么一个仅仅13岁的男孩，会因为自己没有所谓的“男性气质”而产生如此强烈的焦虑？这样的情绪显然具有跨文化的弥散性，...
评分近年来，“男性气质”（也作“男性气概”）正在引发全球性的焦虑。 年初热播的英剧《混沌少年时》将“有毒的男性气概”推向社交媒体时代的全球舆论中心，为什么一个仅仅13岁的男孩，会因为自己没有所谓的“男性气质”而产生如此强烈的焦虑？这样的情绪显然具有跨文化的弥散性，...
评分近年来，“男性气质”（也作“男性气概”）正在引发全球性的焦虑。 年初热播的英剧《混沌少年时》将“有毒的男性气概”推向社交媒体时代的全球舆论中心，为什么一个仅仅13岁的男孩，会因为自己没有所谓的“男性气质”而产生如此强烈的焦虑？这样的情绪显然具有跨文化的弥散性，...
评分近年来，“男性气质”（也作“男性气概”）正在引发全球性的焦虑。 年初热播的英剧《混沌少年时》将“有毒的男性气概”推向社交媒体时代的全球舆论中心，为什么一个仅仅13岁的男孩，会因为自己没有所谓的“男性气质”而产生如此强烈的焦虑？这样的情绪显然具有跨文化的弥散性，...
评分近年来，“男性气质”（也作“男性气概”）正在引发全球性的焦虑。 年初热播的英剧《混沌少年时》将“有毒的男性气概”推向社交媒体时代的全球舆论中心，为什么一个仅仅13岁的男孩，会因为自己没有所谓的“男性气质”而产生如此强烈的焦虑？这样的情绪显然具有跨文化的弥散性，...
用户评价
我必须承认，这本书的语言风格非常“冷峻”。它很少使用那些直白煽情的词汇去推动情绪，作者似乎更倾向于使用克制、精准、甚至略带疏离感的词语来描摹情感。这种冷静的笔触，反而产生了一种强大的反作用力——读者必须自己去填补那些未言明的空白和情感的缺口。这要求读者不仅是接收信息，更是积极地参与到情感的构建过程中去。比如，描写人物的痛苦时，它可能只是简短地记述了一个微小的动作或一个眼神的闪烁，但那种压抑的、无声的悲怆感，比任何夸张的描述都要来得有力。对于喜欢内敛、含蓄表达的读者来说，这种克制之美，简直是文字艺术的典范。
评分这本书给我最大的震撼来自于它对“环境”的处理方式。这里的环境描写，已经超越了简单的背景设定，它几乎成为了一个有生命力的角色，与主要人物的命运紧密地纠缠在一起。无论是那座被遗忘的园林，还是那条终年不见天日的窄巷，每一处景物都仿佛拥有自己的记忆和语言。作者通过拟人化的手法，让物理空间承载了厚重的时间感和历史感。读者读到的不是简单的场景描述，而是空间本身在诉说着过去发生的一切，是一种无声的见证。这种将场景与主题深度融合的写作手法，使得故事的意境得到了极大的升华，让读者在阅读过程中，不断地被环境的无形力量所牵引和震撼。
评分老实说，初看这本书时，我有些不适应它的节奏。它不像现在流行的快餐小说那样直奔主题，而是用一种近乎缓慢的、近乎于散文诗的笔法，铺陈着大量的细节和对日常琐事的观察。这种慢热型叙事，需要读者极大的耐心和专注力。但一旦你适应了这种步调，你会发现，那些看似无关紧要的片段，其实都是为了烘托一种深沉的意境和主题服务的。特别是作者对时间流逝的捕捉，那种“白驹过隙”的苍凉感，通过对四季更迭、光影变幻的精准描摹，被表达得极其到位。读完合上书本，留下的不是故事的结局，而是一种对生命本质的若有所思，像品一杯窖藏多年的老茶，回味悠长，初尝的苦涩逐渐化为甘甜，久久不散。
评分这本书在叙事结构上的大胆尝试，是其最吸引我的地方之一。它摒弃了传统线性叙事框架，采用了碎片化、多视角的交织手法，使得整个故事像一幅被打散又重新拼凑起来的马赛克画卷。初读时可能会感到有些错乱和迷茫，需要不断地在大脑中建立人物之间的隐秘联系和时间线的对应关系。这种阅读体验是挑战性的，但同时也充满了智力上的乐趣。每一次成功地串联起一个被隐藏的线索，都会带来一种“豁然开朗”的惊喜。这种复杂的编织方式，极大地提升了故事的深度和可供解读的空间，让这本书拥有了极高的重读价值，每一次翻阅，都能发现新的隐藏的结构和更深层次的含义。
评分这本书的文字功底实在令人惊叹，行文如流水般顺畅，细腻之处见真章。作者对人物心理的刻画入木三分，即便是最微小的情绪波动，也能被描绘得淋漓尽致，让人仿佛身临其境地感受角色的喜怒哀乐。特别是那些环境的渲染，那种古典的韵味，仿佛能闻到纸张的墨香，听到古街的喧嚣，这种沉浸式的体验，在近些年的作品中已属罕见。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在构建一个完整的世界，一个充满了诗意和哲思的维度。我花了很长时间才从那种氛围中抽离出来，足见其叙事的魔力。如果你追求的是那种经得起反复推敲的文学美感，那么这本书绝对值得你放慢脚步，细细品味每一个字句的精妙安排。
评分独特的视角，细致的文本分析。可惜有的地方不够深入，有浅尝辄止之感。本书的一大创见在于以“阴/阳”共生转化的视角取代西方男-女“二元对立”的视角观察中国古代的“男性气概”，以“才子佳人文学”为主要研究对象，重点论述了才子之“才”与文本权威、才子话语对君子话语的反讽、书生的驯柔身体、同性社交渴望等问题，新见迭出，给人以很多启发。第四章“才子话语”与“君子话语”之间的反讽、颠覆与遏制极具创见，其实也揭示出帝制时代“男性主体性”的缺失以及“文弱书生”其实是基于传统权力结构的一种文化建构，在这个文化建构中，“好汉”辅佐“才子”，“才子”是待成为的“君子”，“君子”辅佐或成为“圣王”，因此男性气概是与公域世界紧密联系的一种特质，由此或许也可以解释韩琦“东华门外以状元唱出者乃好儿”那句话的历史语境。
评分文本细读堪称精彩
评分文本细读堪称精彩
评分研究中国男性气质不能跳过的书。“同性社交渴望”（在本书其他一些地方被译为“同性社交欲望”）概念很有趣。
评分对于中国古代男性同性社交渴望的揭示较有启发意义，但全书中对很多文本的性别化和文化政治解读，总感觉有些游离，似乎是这么回事，但仔细想想，又未必如此。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有