具体描述
△当现实比传说更可怕，她将亲手创造自己的怪物
△《纽约客》《金融时报》《每日邮报》等联袂推荐
————
【内容简介】
本书将史实与虚构交织，以双线叙事展现玛丽·雪莱的成长与创作历程。1816年的“无夏之年”，玛丽与丈夫雪莱、拜伦等人被困日内瓦，寒冷与火山灰笼罩别墅。丈夫的出轨与幼子夭折的痛苦，令她陷入绝望。为排解压抑，众人开始写作恐怖故事——而玛丽的灵感，正来自少女时期一段尘封的记忆。
另一条故事线通过少女玛丽的日记展开：苏格兰养病期间，她与父亲友人的女儿伊莎贝拉产生了深厚情感，之后伊莎贝拉被迫嫁给亡姐的丈夫布斯，玛丽坚信他是传说中的“海妖”，诱惑少女走向毁灭。她疯狂调查，却无力阻止。多年后成年玛丽才醒悟：真正的“怪物”是时代的枷锁——女性的命运从不由己。
真相刺痛了她，而幻想成了避风港。玛丽将日记抛入海中，内心却浮现出一个更深的寓言：当现实比传说更残酷，人类终将亲手造出属于自己的怪物——《弗兰肯斯坦》由此诞生。
————
【编辑推荐】
△浓郁的哥特风审美：古宅、美女、死亡、爱情、巫术……继承了阴沉而优美的传统哥特小说审美元素。
△引人深思的或然历史故事：小说猜想了《科学怪人》的创作起源，假借构思，塑造了在女性困境中成长的玛丽这一角色。借由真实的人物和真实的史料来虚构故事，真假交错，引人入胜。
△爱、创伤与成长：在故事中，主人公被童年失去母亲的阴影所笼罩，失去儿时好友的信任，长大后遭遇失去孩子和丈夫出轨的痛苦，逐渐用幻想来安慰自己。但经历内心的追索后，她慢慢变得坚强而独立，能勇敢地抛却幻想，直面真实。
△双视角双线叙事，交织幻觉与真相：内容包含双故事线，双叙事角度，分别讲述了玛丽·雪莱少年时和成年后的故事。少年故事线为日记体，叙事方式及情节致敬玛丽·雪莱的名作《科学怪人》，结构精巧，独具匠心。
————
【相关推荐】
※陆烨华（推理作家）
爱幻想的青少年是最不可靠的一类叙述者。人只有经历过，成长过，回头望去，才能在回忆中发现真实的过去和真实的自己，一如这本小说塑造的玛丽·雪莱。
※呼延云（推理作家）
象力是作家玛丽·雪莱的武器，因为当骇人的幻想退去时，留下的是更令人恐惧的现实。
※《纽约客》
自然与反自然、虚幻与真实……本书是对界线问题的大胆新解构。
※《金融时报》
刻画出了感人至深又真实可信的玛丽·雪莱形象。
※乔安妮·伯恩（作家）
一部如最暗黑童话般踮脚轻语、诱哄爱抚的小说。
※利斯贝特·德霍克尔（文学批评家）
作者笔下的玛丽宛如含苞待放的花朵，尚未充分展现她的光彩。本书选择专注于玛丽性格成型的关键岁月，这无疑是正确的——毕竟，这些岁月恰恰最能定义她的本质。
※《每日邮报》
如同精妙绝伦的魔药般的小说……作者在情感的坩埚中搅拌着悲痛与灵感，将其转化为摄人心魄的生命力——玛丽一边承受丧子之痛，一边忍受丈夫、浪漫主义诗人雪莱践行自由恋爱哲学带来的嫉妒煎熬。
作者简介
【作者简介】
安妮·埃克哈特（Anne Eekhout），荷兰作家，著有《教条》《尼古拉与世界的消失》等作品，获荷兰年度最佳文学作品奖，最佳青年读物奖、BNG银行文学奖等多项大奖。
【译者简介】
陈琰璟，历史学博士，上海外国语大学西方语系荷兰语教研室主任，硕士生导师。
目录信息
二、1812年，苏格兰 邓迪市：玛丽的日记：1812年6月12-19、23、24日
三、1816年5月，日内瓦，克隆尼村：风暴——寂静——风暴
四、1812年，苏格兰 邓迪市：玛丽的日记：1812年6月29-30日，7月10-11、18、23日
五、1816年5-6月，日内瓦，克隆尼村：何为生存，何为守望
六、1812年，苏格兰 邓迪市：玛丽的日记：1812年7月26日，8月12日
七、1816年5-6月，日内瓦，克隆尼村：来吧，怪物
八、1812年，苏格兰 邓迪市：玛丽的日记：1812年8月30日，9月6日
九、1816年6-7月，日内瓦，克隆尼村：夜晚的鲸鱼
十、1812年，苏格兰 邓迪市：玛丽的日记：1812年，9月12、13、17日
十一、1816年7月，夏蒙尼-勃朗峰：画中的冰
十二、1812年，苏格兰 邓迪市：玛丽的日记：1812年，9月18日-10月26日
十三、1816年8月，日内瓦，克隆尼村：他活着，她让她温暖
· · · · · · (收起)
读后感
上帝知道，我并不是对这个世界不感兴趣，而是对自己的内心世界倾注了更多热爱。 ——《玛丽·雪莱：往日魔影》，安妮·埃克哈特 有些作家用才华写作，奋笔疾书，为知识王国添砖加瓦；有些作家用生命写作，表达欲如同放血疗法的水蛭，不倾泻而出便有危及生命之虞。 玛丽·雪莱就...
评分上帝知道，我并不是对这个世界不感兴趣，而是对自己的内心世界倾注了更多热爱。 ——《玛丽·雪莱：往日魔影》，安妮·埃克哈特 有些作家用才华写作，奋笔疾书，为知识王国添砖加瓦；有些作家用生命写作，表达欲如同放血疗法的水蛭，不倾泻而出便有危及生命之虞。 玛丽·雪莱就...
评分上帝知道，我并不是对这个世界不感兴趣，而是对自己的内心世界倾注了更多热爱。 ——《玛丽·雪莱：往日魔影》，安妮·埃克哈特 有些作家用才华写作，奋笔疾书，为知识王国添砖加瓦；有些作家用生命写作，表达欲如同放血疗法的水蛭，不倾泻而出便有危及生命之虞。 玛丽·雪莱就...
评分上帝知道，我并不是对这个世界不感兴趣，而是对自己的内心世界倾注了更多热爱。 ——《玛丽·雪莱：往日魔影》，安妮·埃克哈特 有些作家用才华写作，奋笔疾书，为知识王国添砖加瓦；有些作家用生命写作，表达欲如同放血疗法的水蛭，不倾泻而出便有危及生命之虞。 玛丽·雪莱就...
评分上帝知道，我并不是对这个世界不感兴趣，而是对自己的内心世界倾注了更多热爱。 ——《玛丽·雪莱：往日魔影》，安妮·埃克哈特 有些作家用才华写作，奋笔疾书，为知识王国添砖加瓦；有些作家用生命写作，表达欲如同放血疗法的水蛭，不倾泻而出便有危及生命之虞。 玛丽·雪莱就...
用户评价
**卷一：永恒的追问与人性的阴影** 这本书的开篇就带着一种令人窒息的古典悲剧色彩，仿佛一头扎进了十八世纪末的迷雾之中。作者的文字如同精雕细琢的银器，在冰冷的理性光线下闪烁着令人不安的光芒。它讲述的不是一个简单的冒险故事，而是一场对“创造”和“责任”的深刻拷问。我们跟随主人公，一个心怀科学狂热的青年，见证了他如何跨越伦理的边界，试图扮演上帝的角色。那种对知识的无尽渴求，最终导向的却是无法收拾的灾难，让人联想到普罗米修斯盗火后的惩罚。书中对实验过程的细腻描摹，充满了那个时代对自然奥秘的敬畏与傲慢的结合，那种在密室中，对着冰冷器皿和闪烁电火的孤寂与狂喜，被刻画得入木三分。更引人深思的是，当“造物”诞生后，作者立刻将焦点转向了被遗弃者的视角。这种叙事手法的转变，极具震撼力，让我们不得不面对一个核心困境：当一个生命被赋予了存在，无论其形态如何，我们是否有权仅因其“非我族类”便将其逐出世界？这本书的魅力就在于，它没有提供简单的答案，而是将所有道德的重担，毫不留情地压在了读者的心头，迫使我们直视内心深处对“异类”的恐惧与排斥。那种贯穿始终的、对人类中心主义的无声批判，让整部作品散发出历久弥新的哲思光芒。
评分**卷三：对话的张力与身份的困境** 本书最令人称道之处，在于那几段核心的对峙场景。这些对白，绝非简单的信息交换或情节推动，而是两个截然不同、却又同根同源的生命体之间，关于存在意义的哲学交锋。一方是创造者，带着知识分子的傲慢、恐惧与最终的逃避；另一方是被创造者，拥有超乎常人的智慧、无尽的痛苦和对被理解的强烈渴求。这种对话的张力，是整部作品的驱动核心。被造物者用逻辑清晰、情感充沛的语言，一一驳斥了创造者的所有借口——无论是对外观的嫌弃，还是对后果的恐惧。他要求的是伙伴，是共存，是承认他作为“生命”的地位，而不是一个实验的失败品。这种将逻辑思辨与原始情感完美融合的表达方式，让人在阅读时，时常感到一种智力上的震撼和情感上的撕裂。书中对“社会契约”的探讨也在此达到了高潮：如果社会拒绝接纳一个拥有完整心智的个体，那么这个个体是否有权反过来质疑并破坏这个社会？这种对构建与解构循环的深刻洞察，使得这本书的价值远远超越了其“哥特小说”的标签。
评分**卷二：风景与心境的交织：浪漫主义的叹息** 如果说第一部分是冰冷的实验室与道德的辩论，那么本书接下来的部分，则完全沉浸在了极致的浪漫主义美学之中。作者对自然景象的描绘，简直是一场视觉的盛宴，但这份美丽却总是被一种深沉的、无法排遣的忧郁所笼罩。无论是瑞士阿尔卑斯山的巍峨雪峰，还是苏格兰荒原上呼啸而过的狂风，那些宏大、原始、近乎暴烈的自然力量，无一不映照着书中人物复杂而痛苦的内心世界。我仿佛能闻到冰雪融化时泥土的气息，感受到山谷中回荡的孤独回音。这种将人类的悲剧命运与壮阔的自然景观进行类比的手法，是早期文学中常见的，但在这里被运用得炉火纯青。人物的每一次逃亡，每一次绝望的凝望，都选择了一个最能烘托其心境的背景。主人公的挣扎不再局限于个体恩怨，而是上升到了对人类有限性与永恒自然法则的抗争。读者跟随他们穿越荒芜的平原，躲避人群的目光，这种流亡感，不仅是物理上的，更是精神上的——他们是世界秩序的异端，注定无法融入温暖的灯火之下。阅读至此，我忍不住想，或许作者的笔触，也在不自觉地为那些被社会排斥、被时代误解的“孤独灵魂”唱着一曲苍凉的挽歌。
评分**卷四：情感的复杂性与人性的双刃剑** 随着故事的深入，我发现作者对“爱”与“恨”的刻画，极其微妙且富有层次感，绝非简单的黑白对立。书中角色的情感波动，是如此的真实而矛盾，以至于你无法简单地谴责或同情任何一方。主人公对家庭的爱，那种最初的、纯粹的向往，在不断的打击和恐惧中，如何逐渐扭曲、异化，最终转变为一种近乎偏执的自我保护，令人唏嘘。而反观那个被遗弃的生命，他最初展现出的，是对温暖、陪伴的深切渴望，这份“爱”的萌芽，因为一次又一次的拒绝，而被扭曲成了毁灭性的复仇火焰。这种“以爱为名，行伤害之实”的悲剧链条，揭示了人性中最脆弱也最危险的一面：我们最深的伤害，往往来自于我们最渴望获得却最终失之交臂的东西。作者没有将角色塑造成脸谱化的恶魔或圣人，而是展示了：在极端的情境下，即便是拥有最崇高理想的人，也可能在恐惧的驱使下，做出最自私、最残酷的选择。这种对人性复杂性的精妙拿捏，是这本书能够流传至今的关键所在。
评分**卷五：文学遗产的深远回响与永恒的警示** 读完合上书卷的那一刻，留下的不仅仅是故事的结局，更是一种绵延不绝的警示之音。这本书的影响力，早就超越了文学范畴，渗透到了科学伦理、存在主义哲学乃至流行文化的方方面面。它以一种近乎预言的方式，探讨了人类在科技飞速发展面前，可能面临的伦理真空。那种对“我们能做到什么”的探索，远比“我们应该做什么”的思考要迅速和热烈得多，而这种失衡，正是作者想要警醒世人的核心。书中对于“生命”定义的挑战，在今天这个基因编辑和人工智能蓬勃发展的时代，显得尤为尖锐和及时。它迫使每一个领域的探索者停下来问自己：我们是否在追求进步的道路上，遗忘了对每一个独立个体的尊重？那些幽灵般的阴影，那些无处可逃的追逐，仿佛在诉说着一个永恒的真理：真正的怪物，或许并非外表可怖的“他者”，而是那个选择袖手旁观、拒绝承担后果的“我们”自己。这本书的文字或许带着旧日的痕迹，但其蕴含的关于创造、责任与共存的哲学叩问，无疑是超越时代的。
评分充满悬念的一部小说，可以看出作者阅读了不少史料，大致还原出了当时在日内瓦的文学聚会，可能提出创作恐怖故事的拜伦也没想到，玛丽的一次尝试，竟创造出了一部不朽名作
评分充满悬念的一部小说，可以看出作者阅读了不少史料，大致还原出了当时在日内瓦的文学聚会，可能提出创作恐怖故事的拜伦也没想到，玛丽的一次尝试，竟创造出了一部不朽名作
评分玛丽在漫长岁月里用情绪和思想喂养出的怪物。如影随形。珀西·雪莱带来的伤痛只是最后一刀。
评分充满悬念的一部小说，可以看出作者阅读了不少史料，大致还原出了当时在日内瓦的文学聚会，可能提出创作恐怖故事的拜伦也没想到，玛丽的一次尝试，竟创造出了一部不朽名作
评分玛丽在漫长岁月里用情绪和思想喂养出的怪物。如影随形。珀西·雪莱带来的伤痛只是最后一刀。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有