路内全新长篇力作,深沉回望历史,胸有山水,道路宽宽。
一辆车,满载着一个特殊家庭,跨越半个多世纪的路云和月。
一对相持相守的夫妻,五个收养的孩子。真正联结我们的,不是血缘,而是彼此的诚与真。
漫漫人生路,全靠苦中作乐!泪到眼窝又笑了!路氏幽默,金句叠出!“苦中作乐的苦能吃,苦如黄连的苦吃不下去。”
小说以司机路承宗与妻子周爱玲从抗战烽火到改革开放时代横跨五十载的生死相守为主线,辅线铺展收养五个孩子温情与欢笑交织的往事,以一个特殊家庭的冷暖悲欢折射出半个世纪中国的变迁,见证着个体命运与时代史诗的磅礴共振。
路内,小说家,七十年代生人,著有小说《少年巴比伦》《慈悲》《雾行者》《关于告别的一切》等。曾获华语文学传媒奖年度小说家、春风图书奖年度白金作家、《GQ》中文版年度作家、《南方人物周刊》年度人物等奖项和荣誉。其作品《少年巴比伦》《慈悲》曾被推介翻译为英、法、德、意等语种。
本文为读作家路内《山水》有感而发。载于2025年夏季版《收获》的作家路内的长篇小说《山水》,大概用了2周的时间,读完了,不算快,也不算慢,我觉得是刚刚好。路内的文字,平淡朴实中带着一点本地吴语的味道,娓娓道来的感觉,夹杂着一些路内自己对于人生的感悟通过文中的人物...
评分本文为读作家路内《山水》有感而发。载于2025年夏季版《收获》的作家路内的长篇小说《山水》,大概用了2周的时间,读完了,不算快,也不算慢,我觉得是刚刚好。路内的文字,平淡朴实中带着一点本地吴语的味道,娓娓道来的感觉,夹杂着一些路内自己对于人生的感悟通过文中的人物...
评分本文为读作家路内《山水》有感而发。载于2025年夏季版《收获》的作家路内的长篇小说《山水》,大概用了2周的时间,读完了,不算快,也不算慢,我觉得是刚刚好。路内的文字,平淡朴实中带着一点本地吴语的味道,娓娓道来的感觉,夹杂着一些路内自己对于人生的感悟通过文中的人物...
评分本文为读作家路内《山水》有感而发。载于2025年夏季版《收获》的作家路内的长篇小说《山水》,大概用了2周的时间,读完了,不算快,也不算慢,我觉得是刚刚好。路内的文字,平淡朴实中带着一点本地吴语的味道,娓娓道来的感觉,夹杂着一些路内自己对于人生的感悟通过文中的人物...
评分本文为读作家路内《山水》有感而发。载于2025年夏季版《收获》的作家路内的长篇小说《山水》,大概用了2周的时间,读完了,不算快,也不算慢,我觉得是刚刚好。路内的文字,平淡朴实中带着一点本地吴语的味道,娓娓道来的感觉,夹杂着一些路内自己对于人生的感悟通过文中的人物...
这部作品的阅读体验非常“跳跃”,它仿佛是一部融合了魔幻现实主义和赛博朋克元素的混合体。作者的想象力简直是天马行空,对于未来科技和人类意识形态的探讨,丝毫不落俗套。书中构建的那个未来都市,有着令人目眩的奇观,但在这光怪陆离的表象之下,隐藏着对数据垄断和信息控制的深刻忧虑。叙事视角变化多端,有时是第一人称的私密独白,有时又切换到全知视角对宏大图景进行俯瞰,这种强烈的对比制造出一种疏离感和不安感。我特别欣赏作者在描绘高科技场景时,仍然不忘植入人性最柔软的部分——爱、背叛、记忆的不可靠性。这些情感线索,成为了穿梭于冰冷机械世界中的温暖锚点。虽然某些技术名词的解释略显晦涩,需要读者自行脑补,但这恰恰增加了故事的探索性。总而言之,这是一本极具野心和前瞻性的作品,它成功地在娱乐性和思想性之间找到了一个令人兴奋的平衡点,让人读完后久久不能从那个未来世界中抽身。
评分这部新作的叙事节奏简直像一场精心编排的音乐会,开场时那种低沉、缓慢的铺陈,仿佛在为即将到来的磅礴乐章蓄力。作者极其擅长在看似平淡的日常场景中埋下伏笔,那些细微的对话、不经意的眼神交错,都像是音符的预示,让人不自觉地屏息凝神。特别是对主角内心挣扎的刻画,那种犹豫、矛盾、最终豁然开朗的过程,写得细腻入微,丝丝入扣。我尤其欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种克制与精准,它不是那种大开大合、铺天盖地的宏大叙事,而是通过零星的片段、旧报纸上的只言片语,以及主人公在不同城市间流转的足迹,慢慢勾勒出一个复杂、充满隐喻的时代侧影。读到中段,情节陡然加速,如同交响乐的高潮部分,多条线索交织在一起,但作者的掌控力极强,叙事线索始终清晰可辨,没有丝毫的混乱。那种紧张感一直维持到故事收束,留给读者的,是一种意犹未尽的张力,仿佛一曲终了,但那旋律的余韵仍在空气中震颤。这部作品在文学技巧上的精妙运用,无疑是近年来少有的佳作,它要求读者投入百分之百的注意力,才能品味出其中蕴含的层次感和深度。
评分说实话,这本书的开头差点让我放弃,它的开篇极其反传统,几乎没有引入任何可以依附的人物或事件,而是直接抛出了大量的思辨性段落,那种阅读阻力感非常强。它更像是一篇高度浓缩的哲学论文,披着小说的外衣。然而,一旦熬过了最初的五十页,情况豁然开朗。作者开始展现其对人性弱点的洞察力,那种尖锐、毫不留情的剖析,让我不得不停下来反复阅读某几段,甚至拍案叫绝。尤其是对权力结构下个体异化的描写,极其深刻。它不是在讲述一个故事,而是在解剖一种社会病态。这本书的结构设计非常巧妙,它采用了非线性的时间轴,通过不同角色的回忆和交叉叙述,像拼图一样慢慢揭示事件的全貌。这种处理方式极大地增强了故事的悬疑感和复杂性,每一次新的视角切入,都会颠覆读者之前建立起来的认知。它成功地做到了“以小见大”,通过几个边缘人物的命运,折射出了一个时代的巨大变迁与荒谬。
评分这本书给我的感觉,就像是走进了一间布满了古董和异域香料的旧货店,每一页都散发着一种难以言喻的年代感和异域风情。作者的语言风格异常华丽,词汇的运用大胆而富有想象力,常常能捕捉到那种难以言传的感官体验。比如,他对光影的描绘,不是简单的“明亮”或“昏暗”,而是将光线描述为“融化的琥珀色液体倾泻而下”,或者“空气被切割成无数锋利的玻璃碎片”。故事情节本身或许不是那种传统意义上的情节驱动型,它更像是一系列精心布置的、具有象征意义的场景串联。我花了很长时间去琢磨那些反复出现的意象——镜子、迷雾、以及那些没有名字的遥远港口,它们似乎都在指向一种关于身份认同和失落的永恒主题。阅读体验是沉浸式的,但同时也需要读者具备一定的解读能力,因为它拒绝给出明确的答案,而是将诠释的权力交还给了我们。读完合上书本时,我感到一种既满足又困惑的奇妙状态,仿佛刚刚完成了一场与智者之间的、充满谜团的漫长对话,需要时间去消化那些华丽辞藻背后隐藏的哲思。
评分我是在一个雨天的下午开始读这本书的,那种氛围与书中的基调完美契合——压抑、潮湿,带着一丝挥之不去的哀伤。作者的文字风格极其朴实,几乎没有任何矫饰,就像一位老匠人打磨一块粗粝的石头,力求展现其最原始的质感。这种写实主义的手法,让书中的场景具有惊人的代入感。我能清晰地“闻到”那些贫民窟里食物的气味,能“感到”那些底层人物肩上的重担。情节推进缓慢而坚实,没有戏剧性的爆发点,一切都依照生活的逻辑自然发生、自然消亡。这本书最打动我的地方,在于它对“坚持”这一概念的探讨。主角们所做的很多努力,从外部看来是徒劳的,但作者却赋予了这种徒劳一种近乎神圣的意义。这是一种对生存本身的礼赞,一种即便知道结局也义无反顾的勇气。它不提供廉价的希望,而是提供了一种面对残酷现实时,依然能够保持尊严的范本。读完后,我的心情是沉重的,但内心却有一种被洗礼过的平静。
评分大四开始读路内,机缘始于在图书馆乱逛,偶一翻到《少年巴比伦》便一发不可收,陆续读完了全部,最喜欢《花街往事》。这次逛上海书展看到《山水》出版,封面摩挲了许久,第一反应是作家似乎都逃不过“人到中年”,又或者读者和作家的心态与心境都会变化,不再合拍。究竟是时过境迁还是刻舟求剑,一切还得读过后细论。
评分路承宗是个好人,他的一生,在不同时期开着不同的车,驶向自己的命运。看似扒方向盘牢牢掌握在自己手中,实则根本改变不了什么。在急剧变革的社会情境中,很多时候人们并非不明白所谓的道理,然而形势逼人,也并不能按照道理去生活,只能随波逐流、苟且偷生。从《少年巴比伦》开始,路内的作品基本都读了。《雾行者》以火车为主线写江湖儿女,《山水》叙述了汽车和命运的关系。从中也感受到了路内的从文艺青年向着中年作家的转变。读于《收获》(2025夏卷)
评分说不上来的感觉,作者似乎在硬写,写得很吃力,而且字里行间能感受到这根本不是他能把控的题材。抗战该有的细节都没有,不该有的写了一堆。开篇腔调就有种拿腔作势的生硬感,其实作者与我们读者的关系像厨子与顾客,可以用老原材料,比如抗战什么的,但做不出新菜式,做不出好菜,就别怪读者不爱吃。《山水》这本书是最原始的烹饪。一块牛肉放在白水里煮了一下,还煮得过于老了,无味难嚼。
评分读于《收获长篇小说》2025年夏卷。时间跨度巨大,却从头平淡到尾;历史洪流浩荡,只能握紧方向盘。路内基本没有直面战争的能力,全是侧写,紧扣汽车,丝毫不敢出格,努力不犯错误。双线的处理,“我祖父”的写法,都仿佛流水线的产物。这对路内而言或许是一部比较成功的转型之作,一扫“文青、工厂、玩世不恭”之类的标签,巩固了文坛地位,但与此同时他也磨掉了所有的个人特色。我对此书的评价近似叶兆言的《璩家花园》,不再赘言。
评分从一开篇就乱得让人觉得怎么可以写那么糟还能出版啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有