罗翔普法故事会,好读易懂的法律入门书。
《刑法学讲义(第二版)》是中国政法大学教授罗翔写的一部刑法科普书。在初版基础上,结合第11、12次《刑法修正案》全面修订,对正当防卫、犯罪记录等关键内容进行了案例更新,同时,针对社会关注的网络暴力、高空抛物罪、民企贪污贿赂罪等热点问题,增加了新的章节和案例分析。
作者以诙谐幽默的张三犯罪案例普及与普通人息息相关的刑法条文,全书紧密围绕近年刑法修订与社会热点,以“让刑法回归常识”为内核,笑着学会法律常识。
罗翔
湖南耒阳人,北京大学法学博士
现任中国政法大学教授,刑法学研究所所长
主要研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪,著有法律普及读物《刑法学讲义》,随笔集《法治的细节》等。
除学术研究与授课外,罗翔教授长期专注于法律普及与法考教学。
首先非常感谢罗翔老师积极的拥抱互联网自媒体,在哔哩哔哩上做起了说刑法的视频,以通俗易懂、寓教于乐的方式进行着普法的宣传教育,让广大网友能够对法律有了熟悉与亲近之感,进而对法律产生了一定的兴趣,因此我也特地阅读了罗翔老师的这本《刑法学讲义》。 实事求是地讲,这...
评分首先非常感谢罗翔老师积极的拥抱互联网自媒体,在哔哩哔哩上做起了说刑法的视频,以通俗易懂、寓教于乐的方式进行着普法的宣传教育,让广大网友能够对法律有了熟悉与亲近之感,进而对法律产生了一定的兴趣,因此我也特地阅读了罗翔老师的这本《刑法学讲义》。 实事求是地讲,这...
评分一本有温度的法学普及书,放在手边每天看几页,今天终于看完了,受益匪浅。 刑法是人类社会的最低道德要求,在罗翔老师的解读中,刑法也是社会追求正义和良善的通道。 理想主义者往往由于追求抽象的乌托邦理想而漠视了具体个体的权利,也就导致了通往“天堂”的路往往是用血泪...
评分 评分这部《刑法学讲义(第二版)》的出版,对我们这些长期在法律实务一线摸爬滚打的人来说,简直就是及时雨。我记得刚翻开第一章,就被作者那种深入浅出的叙述方式所吸引。它不像很多教科书那样堆砌术语,而是能把那些晦涩的刑法基本原理,通过生动的案例和贴近现实的场景娓娓道来。尤其是在论述“犯罪构成要件”那部分,作者并没有停留在理论的抽象层面,而是结合了最新的司法解释和一些经典的疑难案例,清晰地梳理了主观要件和客观要件之间的逻辑关联。我过去在处理一些故意伤害致人死亡的案件时,常常在“间接故意”和“放任”之间感到困惑,但这本书的解读让我茅塞顿开,那种对于犯罪心理的细腻剖析,简直是教科书级别的。更让我印象深刻的是,它对“不作为犯”的论述。很多人觉得这个概念比较虚,但作者通过对不同法益保护体系下作为义务来源的梳理,构建了一个非常稳固的理论框架,让读者能迅速抓住核心。这本书的修订版显然吸收了近年来刑法学界的热点争鸣,体现了作者深厚的学术功底和敏锐的法律嗅觉。它不仅仅是知识的传授,更是一种思维方式的引导,让人在面对复杂案件时,能够回归法条的本源,进行严谨的价值判断。
评分说实话,我是一个对刑法学习充满热情,但又经常被复杂概念搞得焦头烂额的自学者。这本书的阅读体验,对我来说,就像是找到了一个循循善诱的良师。我尤其欣赏作者在处理争议性问题时的那种“平衡艺术”。例如,在讨论“特殊不作为义务的来源”时,围绕着合同义务、前行为义务和危险控制义务的划分,不同学者间存在巨大的争议。这本书没有简单地给出一个“标准答案”,而是详尽地分析了每种理论的优势和缺陷,最后才根据我国现行法律和立法精神,给出一个最合理的解释路径。这种处理方式,极大地降低了初学者的理解门槛,同时又不失学术的严谨性。它不是那种“填鸭式”的灌输,而是鼓励读者主动思考。每当我读到感到困惑的地方,稍作回顾,就能发现作者之前已经埋下了伏笔,所有的线索最后都会清晰地汇聚在一起。这种结构上的精妙设计,使得学习过程本身变成了一种充满乐趣的探索。对于那些想要真正掌握刑法思维而非仅仅记忆条文的人来说,这本书的价值是无可估量的。
评分我关注这部讲义的更新已经有一段时间了,第二版的提升是显而易见的,尤其是在对新类型犯罪的应对上,展现了极强的时代感。比如,针对近年来层出不穷的网络犯罪和金融犯罪,作者没有停留在传统刑法理论的框架内打转,而是积极吸收了经济法和信息法领域的最新成果,对“侵犯公民个人信息罪”的“情节严重”的认定标准,进行了极具操作性的阐释。过去很多教材对这类新兴犯罪的论述往往比较滞后,但这本书的反应速度和理论深度令人印象深刻。另外,在量刑情节的分析方面,作者引入了大量的实证数据和法院的量刑指导意见,使理论分析紧密贴合了司法实践的脉搏。读完相关章节,我感觉自己仿佛上了一堂由资深法官亲自授课的量刑实务课。这本书的价值不仅仅在于解释“什么是犯罪”,更在于教导我们如何“评价犯罪”以及“如何量刑”。这种从理论到实践的无缝对接,对于在校学生和初入职场的律师来说,都是非常宝贵的财富,它帮助我们将法律条文的“死知识”转化为解决实际问题的“活智慧”。
评分我最近在准备一个针对刑法前沿理论的内部研讨会,需要一本既有深度又不失前瞻性的参考书。同事推荐了这本《刑法学讲义(第二版)》,抱着试试看的心态入手后,发现它完全超出了我对“讲义”这个名字的预期。它对“刑法基本原则”的阐述尤其精彩,特别是对“罪责刑相适应原则”的现代解读,结合了功利主义和道义论的最新交锋,给出了一个非常中肯的评价体系。作者并未简单地采纳某一家学说的观点,而是展现了一种海纳百川的学术胸襟,将不同学派的论证逻辑梳理得井井有条,让读者能够清晰地看到理论背后的价值取向差异。在谈到“刑法中的法治主义要求”时,它对比例原则的引入,并将其与行政法领域的实践进行了交叉对比,这种跨学科的视野拓宽了我的思路。坦率地说,很多刑法著作过于聚焦于“犯罪论”的精细拆解,而忽略了“刑法教义学”整体框架的宏大叙事,但这本书成功地在微观的条文分析和宏观的体系建构之间找到了一个绝妙的平衡点。对于希望深入理解当代中国刑法体系运行逻辑的人来说,这本书是不可多得的良伴。
评分这本书的排版和设计,真的值得称赞。作为一名经常需要带着书本往返于法院和律所的执业律师,我对书籍的便携性和阅读舒适度有着近乎苛刻的要求。这本《刑法学讲义(第二版)》的纸张选材非常考究,虽然是厚厚一本,但拿在手里并不觉得笨重,而且油墨印刷的清晰度极高,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。我特别喜欢作者在关键概念旁设置的“提示框”和“案例对照区”。这些小小的设计,极大地提升了学习效率。比如,在讲到“正当防卫的限度”时,书中特意列举了几个近年来社会影响较大的“防卫过当”案件,并与法条进行对照分析,这种直观的对比远比干巴巴的文字描述更有说服力。我发现,这本书的语言风格非常“克制”,既不矫饰浮夸,也不故作高深,它有一种沉稳、坚实的学者气质。每一次我需要快速回顾某个知识点时,都能迅速定位,这得益于其精准的章节划分和详尽的索引系统。总而言之,从物理属性到内容组织,这本书都体现了对读者体验的尊重,可以说是一本让人愿意反复翻阅的工具书。
评分怎么没人评论
评分可读性强,不仅能学到刑法学基础知识,还能了解一些法理,传达法治的信念
评分怎么没人评论
评分罗翔老师的第5本书,《刑法学讲义》。罗翔老师说,没有感性的理性是空洞的,没有理性的感性是盲目的。
评分非常喜欢罗老师的普法视频,刚火起来的时候我的b站首页推的全是罗老师上课的各种cut,也是因此对法律产生了一点儿兴趣。一如既往地严谨而幽默的文风,虽然是一部法律科普书,但我却可以读得比小说还有兴致。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有