《學生特爾萊斯的睏惑》是穆西爾的處女作,發錶於1906年,為作者在大學撰寫哲學博士論文期間所寫,先後遭到多傢齣版社拒絕,最後Rowohlt接受瞭這部作品,被評論界譽為第一部帶有弗洛伊德精神分析特色的小說。不過,獨具特色的穆西爾式精神探索在這部小說中初露端倪,他精細地分析瞭青少年發育成長的問題,更為重要的是,穆西爾非常神奇地預測到日後被印證的事實——理性化的現代社會走嚮專製與暴力的必然性,以及製度對個人的壓製。
羅伯特•穆齊爾(1880—1942),奧地利作傢,二十世紀最重要的德語文學大師之一,生長在一個頗有名望的傢庭,十七歲進維也納軍事技術學院,一九○三年進柏林大學攻讀哲學、心理學、數學和物理;一九○六年齣版長篇小說《學生特爾萊斯的睏惑》獲得好評;一九○八年獲哲學博士學位後放棄在大學任教機會選擇瞭作傢的職業,後又齣版短篇小說集《協會》、《三個女人》以及劇本《醉心的人們》等。一九三○年齣版潛心十年創作的巨著《沒有個性的人》第一捲,一九三三年又齣版瞭第二捲。希特勒上颱後,他開始瞭流亡生活,一九三六年因中風險些喪命,由於疾病纏身,終未完成這部巨著。一九四二年四月十五日,穆齊爾在瑞士日內瓦的寓所溘然長逝。穆齊爾生前未得到應有的重視,二十世紀五十年代後隨著《沒有個性的人》的重新齣版,他纔引起西方文學界的廣泛關注。二十世紀八十年代西方掀起穆齊爾熱,人們把他與卡夫卡、普魯斯特、喬伊斯並列為二十世紀最重要的作傢。
1)就情節而言,全書的情況是清晰的,可概述如下: 一所郊外的男子中學裏,一再發生“霸淩事件”。主事者有二:一個是無賴,擅長並且樂於操縱同學;另一個對東方宗教有一廂情願的解讀,愛用玄之又玄的說辭,閤理化自己的行為(一係列齷齪的行徑)。 遭受“霸淩”的一方,有點...
評分WTF剛剛寫的不小心刪瞭……重新寫。這本就是寫我們主角托樂思的迷惘,通篇都在寫迷惘,這本中篇小說給我的感覺有點像詞語的堆積,句子邏輯理解起來吃力,另外人稱代詞它,它們看得雲裏霧裏。可能譯者保持瞭所謂德語的原汁原味吧。並且用瞭一點古詞,一看就想譯者可能有些年紀。...
評分穆齊爾一度在西方掀起過熱潮,但即使在最熱的時候,他也顯得十分孤單。雖然將他與卡夫卡、喬伊斯以及普魯斯特並列,但與後三者相比,他似乎一直遊離在外圍。在中國,他更是讀者寥寥,我對他的全部印象來自於米蘭·昆德拉的一段評價和那本著名但尚未拜讀的《沒有個性的人》。在1...
評分瑪格麗特·杜拉斯說,“我很喜歡普魯斯特,但我更喜歡穆齊爾。”這是讀完穆齊爾的小說後,在這本書的封底發現的一句評價。這當然不是說《沒有個性的人》比《追憶似水年華》要偉大,或者穆齊爾比普魯斯特更有文學市場,而是指穆齊爾的小說具備普魯斯特式的細膩描述和感知強度,...
評分《學生特爾萊斯的睏惑》,讀的時候一邊同樣地感到睏惑,一邊有種強烈的被理解的感覺:抽象地看,必然被抽象與具體之間的衝突所帶來的不適所睏擾。梭羅說:生活方式有如此多種,又何必褒奬一種而貶低另一種呢?二元觀點、雙重思考的焦距變換都會帶來暈眩,更不必提多重標準瞭。 ...
這本書的敘事節奏掌握得如同一個經驗豐富的指揮傢在駕馭一場宏大的交響樂,高潮迭起,張弛有度。它絕不是那種平鋪直敘、一眼望到頭的作品,相反,它巧妙地設置瞭諸多伏筆和轉摺點,每一次以為自己洞悉瞭真相,下一章節就會迎來意想不到的反轉,這種“柳暗花明又一村”的閱讀體驗簡直讓人欲罷不能。作者對於時間綫的處理尤為精妙,過去的迴憶與當下的行動穿插得天衣無縫,沒有絲毫生硬的跳躍感,反而讓整個故事的層次更加立體和豐富。我常常在夜深人靜時讀上幾頁,常常因為一個突如其來的綫索而感到渾身一震,不得不停下來,在大腦中反復推敲每一個細節,試圖拼湊齣完整的圖景。這種需要讀者主動參與解謎的過程,極大地提升瞭閱讀的互動性和趣味性,讓人感覺自己不隻是一個旁觀者,更是故事的共同建構者。這種智力上的挑戰和隨之而來的滿足感,是很多故事情節驅動型小說難以比擬的深度所在。
评分從整體結構來看,這本書的野心可見一斑,它似乎在試圖構建一個宏大而自洽的世界觀,其中涉及的曆史脈絡、文化符號乃至哲學思辨,都顯示齣作者在前期做瞭大量的案頭工作。雖然故事錶麵上聚焦於個體命運的沉浮,但字裏行間透露齣的對時代變遷、權力結構和知識傳承的思考,卻是宏大而深遠的。這種將微觀人物命運與宏觀社會背景巧妙結閤的手法,讓故事的厚度一下子被拔高瞭。我能感受到作者試圖通過這個故事探討一些跨越時空的問題,比如“何為真實”、“記憶的可靠性”等等,這些議題的探討既不晦澀難懂,又留足瞭思考的空間,非常巧妙。讀完閤上書本時,腦海中留下的不僅僅是情節的迴響,更是一係列關於存在與意義的疑問,它成功地在我心中播下瞭一顆種子,讓我願意去主動探尋更多相關的知識和理論,這對於一本小說來說,是極其難得的成就。
评分最讓我震撼的是,作者對於人性中那些灰色地帶的刻畫,簡直是入木三分,毫不留情。書中齣現的人物,沒有一個是臉譜化的“好人”或“壞蛋”,他們每一個都有自己內在的邏輯和不可告人的秘密,行為動機復雜到令人心驚。我尤其欣賞作者在處理道德睏境時的那種剋製與精準,他沒有直接給齣道德審判,而是將所有的矛盾和掙紮赤裸裸地擺在我們麵前,逼迫我們去思考:在極端情境下,自己會做齣何種選擇?讀到某些段落時,我甚至能清晰地感受到人物內心的撕扯與煎熬,那種混閤著自私、恐懼、愛與責任的復雜情感,讓我對現實中的人際關係有瞭更深層次的反思。這種對人性的深刻洞察力,使得這本書超越瞭一般的娛樂作品,它更像是一麵鏡子,映照齣我們自己內心深處那些不願承認的陰影。它不提供廉價的安慰,而是給予我們直麵殘酷現實的勇氣和力量。
评分這本書的語言風格變化多端,顯示齣作者深厚的文字功底。有時,它的文字如同冰冷的金屬,簡潔、有力,直擊要害,沒有一個多餘的詞語;而在描述自然風光或是角色沉浸在某種情感體驗中時,文字又會變得如同流動的溪水般曼妙、富有韻律感,充滿瞭古典詩詞般的意境。我注意到作者似乎非常偏愛使用一些罕見但極具畫麵感的詞匯,這些詞匯的運用,極大地拓寬瞭我的詞匯量,同時也讓閱讀體驗充滿瞭新鮮感。特彆是他對於環境氛圍的渲染,常常隻是寥寥數筆,但那種獨有的地域特色和曆史滄桑感就撲麵而來,讓人仿佛身臨其境,呼吸著故事發生地的空氣。這種對語言工具的爐火純青的運用,使得閱讀過程本身就成為瞭一種藝術享受,讓人不禁會反復咀嚼那些精妙的句子,品味其背後的深層含義。
评分這本書的裝幀設計非常引人注目,封麵那種復古的油畫質感,配上那種略顯陳舊的字體,一下子就把人拉進瞭一種古典的氛圍裏。我拿到手的時候,那種沉甸甸的手感,加上紙張略微粗糙的觸感,讓人感覺這不是一本普通的流行小說,更像是一件需要細細品味的藝術品。內頁的排版也很有心思,字裏行間留白恰到好處,讀起來不會有壓迫感,讓人能更專注於文字本身。作者在描述場景時,那種細膩入微的筆觸,仿佛能讓人聞到空氣中特有的氣味,聽到遠處傳來的微弱聲響。尤其是在描繪主角的內心掙紮時,那種層層遞進的心理刻畫,真的非常高明,讓人忍不住想一頁一頁往下翻,去探尋那個隱藏在錶象之下的復雜世界。這本書的裝幀本身就是一種無聲的敘事,它在告訴你,這是一個需要時間去沉澱的故事,值得你放下手中的其他事物,靜下心來享受閱讀的樂趣。從收到書的那一刻起,它就成功地在我心中種下瞭一種期待,一種對未知旅程的好奇與嚮往,這在快餐閱讀時代是很難得的體驗。
评分過多的睏擾與憂懼 說不齣口。
评分看到快接近結尾的時候本以為會迎來一個塞林格式的結局,竟然不是
评分看到快接近結尾的時候本以為會迎來一個塞林格式的結局,竟然不是
评分但是引用作者書中原文吧:“特爾萊斯所說的話、所引用的比喻大大超齣瞭他這個年齡人的範疇,然而它們卻從特爾萊斯的嘴唇之間輕易地飛迸齣來。”這句話事實上揭露瞭全書的最大弊病,事實上這就是一本以小說為幌子的議論文作品。
评分和黑塞的感覺有點像。德語的小說都那麼極端的內省?一種寂靜又淡漠的真誠,無情而深遠的內在解剖。晚上睡不著,翻瞭幾頁就淪陷在少有的狂喜和沉浸中瞭。適閤抑鬱的淩晨,發現總有一個人思緒比你還嘈雜,不理解世界也不被世界理解。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有