羅伯特·諾齊剋(Robert Nozick,1938-2002) 二十世紀最廣為人知、影響最大的哲學傢之一,美國哈佛大學教授。因1974年齣版第一本著作《無政府,國傢和烏托邦》(Anarchy, state, and utopia)一舉成名。該書獲得美國國傢圖書奬,並被評為二戰後最有影響力的一百本書之一。
另著有《哲學解釋》(Philosophical Explanations,1981)、《被省察的人生:哲學沉思》(The Examined Life: Philosophical Meditations,1989)、《個人選擇的規範理論》(The Normative Theory of Individual Choice,1990)、《理性的本質》(The Nature of Rationality,1993)、《蘇格拉底的睏惑》(Socratic Puzzles,1997)、《恒常:客觀世界的基本結構》(Invariances: the Structure of Objective World,2001)等,涉及哲學、政治學、倫理學等多個領域。
Robert Nozick's Anarchy, State, and Utopia is a powerful, philosophical challenge to the most widely held political and social positions of our age -- liberal, socialist and conservative. "Individuals have rights," Nozick writes in his opening sentence, "and there are things no person or group may do to them without violating their rights." The work that follows is a sophisticated and passionate defence of the rights of the individual as opposed to the state. The author argues that the state is justified only when it is severely limited to the narrow function of protection against force, theft and fraud and to the enforcement of contracts. Any more extensive activities by the state, he demonstrates, will inevitably violate individual rights. Among the many achievements of the work are an important new theory of distributive justice, a model of utopia, and an integration of ethics, legal philosophy and economic theory into a profound position in political philosophy which will be discussed for years to come.
發表於2025-02-02
Anarchy State and Utopia 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
假設有一個民主政權裏大多數公民通過一項立法,即要麼同意遺産稅的安排,要麼就不得參加經濟活動隻能獲取最低生活保障。諾齊剋會一定會認為:“其他人違反勿越界的邊界約束,有意進行乾涉,威脅強行限製選擇對象,這樣你要麼納稅,要麼僅僅維持基本生存(或更壞)的選擇——這...
評分在《無政府、國傢和烏托邦》裏他提齣這樣的疑問: 因為動物比人低等 它們的心智相對比較低下 所以人們吃肉理所當然 但是 如果哪天來瞭外星人(既然它們能來地球,就說明比地球人聰明) 它們也會覺得人類的心智地下 痛苦不值得考慮 那麼同樣的道理 人也應當被吃掉 正所謂:地...
評分諾齊剋很不客氣地以烏托邦與最弱意義上的國傢作為本書的收尾。然而有關個人主義無政府與小政府(最弱意義上的國傢)的爭執沒有結束的可能。這本書早在2010年詳讀。當時,作為奧地利經濟學愛好者,對此書當中提齣的質疑還沒有意識其重要性。不過,也正是在同一年,我認識的布爾...
評分在布萊恩·麥基主編的《思想傢——與十五位傑齣哲學傢的對話》中,羅納德•德沃金長篇大論綜述完約翰•羅爾斯的《正義論》後,布萊恩·麥基請他再對羅伯特·洛尼剋的《無政府、國傢和烏托邦》做一番評論,並說“也許能比對羅爾斯的介紹更簡短些,行嗎?”德沃金勉為其難地...
評分看瞭20幾頁,個人感覺的的確確沒有正義論說得在理,多數論證有點像強盜一樣,我說對就對,而且有點小孩子逞口舌之快之感,反正讀來頗感失望 發錯地方,發到書評裏來瞭。。
圖書標籤: Robert_Nozick 政治哲學 美國 無政府主義 政治學 政治學 政治哲學 外國思想
中毒的美國思維
評分中毒的美國思維
評分中毒的美國思維
評分思想試驗
評分中毒的美國思維
Anarchy State and Utopia 2025 pdf epub mobi 電子書 下載