发表于2024-11-21
中国小说叙事模式的转变 2024 pdf epub mobi 电子书
世上好书的出现,有两种不同的途径:一是长期积累,水到渠成;一是机缘凑合,别开生面。若是后者,往往与特定时代氛围有关。我的《中国小说叙事模式的转变》属于后者,故谈论此书的得失,必须把上世纪八十年代的文化氛围与博士培养制度的建立,作为必要的参照系。 自1978年改革...
评分从叙事时间、叙事角度、叙事结构来说。时间串连。 1898-1927为书研究中心。1898-1916梁启超,林纾等“新小说家”,1917-1927五四小说家 1902-1906,1906-1911,1912-1916,1917-1921,1921-1927 1叙事时间参考俄国形式主义学派对故事与情节的区分,不是热奈特的“情节时间”与...
评分 评分从叙事时间、叙事角度、叙事结构来说。时间串连。 1898-1927为书研究中心。1898-1916梁启超,林纾等“新小说家”,1917-1927五四小说家 1902-1906,1906-1911,1912-1916,1917-1921,1921-1927 1叙事时间参考俄国形式主义学派对故事与情节的区分,不是热奈特的“情节时间”与...
图书标签: 陈平原 文学研究 叙事学 文学理论 中国文学 文艺理论 中国现当代文学 文学
本书以1898到1927年的中国小说为主要研究对象,借用西方的叙事理论,从西方小说的启迪与中国小说叙事模式的转变、传统文学在中国小说叙事模式转变中的作用两个视角探讨晚清与"五四"两代作家是如何完成从古代小说到现代小说的过渡。作者借鉴托多洛夫的叙事理论,从叙事时间、叙事角度、叙事结构三个方面"把纯形式的叙事学研究与注重文化背景的小说社会学研究结合起来",不仅填补了文体研究的空白,而且推进了文学的形式研究,取得了划时代的成就。
不得不说平原君用力勤、观点新,然则参差之间,未成大家之风也。
评分的确觉得理论框架“简陋”,但结语里作者的自我辨析发人深省。概括说来,就是研究什么问题就紧紧扣住它,不要因为掌握理论的诱惑去刻意地发散,偏离重点;其次就是要具体翔实地考察历史背景,不用理论去生搬硬套,削足适履。 不过存在一个问题,重复的论述太多,虽然把两种影响分为上下编,但为了强调二者的内在联系,经常模糊掉那种分类边界,论述起来就显得跳跃、啰嗦。
评分的确觉得理论框架“简陋”,但结语里作者的自我辨析发人深省。概括说来,就是研究什么问题就紧紧扣住它,不要因为掌握理论的诱惑去刻意地发散,偏离重点;其次就是要具体翔实地考察历史背景,不用理论去生搬硬套,削足适履。 不过存在一个问题,重复的论述太多,虽然把两种影响分为上下编,但为了强调二者的内在联系,经常模糊掉那种分类边界,论述起来就显得跳跃、啰嗦。
评分关于叙事角度转变的部分讨论得很有趣,但显得有些生硬,缺乏更深层次的探讨,为什么传统小说的全知全能视角能长时期占据主流?新小说和五四小说大部分水准都不行,可能在学术上很有研究意义,对读者来说没什么吸引力。
评分我真滴佩服脆皮鸭老师,博士论文,体量是787本(篇)晚清到五四的小说,晚清的起码一半,怎么读下来的,我跪了,这么难看的东西我一本都看不下来,而且还是竖排的,他的毅力从何而来…其实深度一般,narratology的限度也就在这儿了,陈老师在后记里有反思。后来引入文化研究的路子,研究文学外部体制,看了这期《读书》知道陈老师又有新著了,脐带!
中国小说叙事模式的转变 2024 pdf epub mobi 电子书