本書以1898到1927年的中國小說為主要研究對象,藉用西方的敘事理論,從西方小說的啓迪與中國小說敘事模式的轉變、傳統文學在中國小說敘事模式轉變中的作用兩個視角探討晚清與"五四"兩代作傢是如何完成從古代小說到現代小說的過渡。作者藉鑒托多洛夫的敘事理論,從敘事時間、敘事角度、敘事結構三個方麵"把純形式的敘事學研究與注重文化背景的小說社會學研究結閤起來",不僅填補瞭文體研究的空白,而且推進瞭文學的形式研究,取得瞭劃時代的成就。
發表於2025-03-09
中國小說敘事模式的轉變 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
小說的三個要素:時間、視角與模式。 一、敘事時間包括演述時間與情節時間。前者是作者謀篇布局的時間,在中國古典小說敘事中主要錶現在這個時間,這個時間對於小說情節沒有推動,而隻是將一件事情敘述完整;後者是相互作用,共同推進情節的時間。比如雙綫並行,共同推嚮結局。...
評分 評分本書的論述中心是小說的敘事模式,運用瞭敘事學的理論,但為瞭研究的方便,並未對這些理論作齣嚴謹的肅清,而隻是將其大緻分成瞭敘事時間、敘事角度和敘事結構三種敘事模式。 總的來說,中國古代小說在敘事時間上基本采用連貫敘述,在敘事角度上基本采用全知視角,在敘事結構上...
評分脈絡非常清楚,陳老師對概念、方法的界定很明瞭;強調“新小說”傢和五四作傢共同完成中國小說敘事模式的轉變、敘事時間、敘事角度和敘事結構共同指嚮轉變(作傢主體意識的強化、小說形式感的加強和小說人物的心理化),涇渭分明又齊頭並進的“史傳”和“詩騷”兩大傳統,在西洋...
評分圖書標籤: 陳平原 文學研究 敘事學 文學理論 中國文學 文藝理論 中國現當代文學 文學
做瞭一個抽樣分析,但是其可信度呢?你的參考呢?很多論點不是很新的,可能重點不一樣罷瞭!小說中對於時間的空間和改變,小說結構不是以動作,而是以心理,這本書與硃光潛的博士論文相比,這個就隻能叫做中規中矩的,文字就是可鄙的瞭
評分對於理解五四至二十世紀末乃至當下的小說傳統走嚮都極有啓發。雖然作者自陳理論框架簡陋,但“簡陋”大概是梳理脈絡的必然,若進一步微觀和復雜的理論分析,恐怕這段時期的作品承受不瞭。尤其是作為外行來讀,還是很受益的。
評分的確覺得理論框架“簡陋”,但結語裏作者的自我辨析發人深省。概括說來,就是研究什麼問題就緊緊扣住它,不要因為掌握理論的誘惑去刻意地發散,偏離重點;其次就是要具體翔實地考察曆史背景,不用理論去生搬硬套,削足適履。 不過存在一個問題,重復的論述太多,雖然把兩種影響分為上下編,但為瞭強調二者的內在聯係,經常模糊掉那種分類邊界,論述起來就顯得跳躍、囉嗦。
評分做瞭一個抽樣分析,但是其可信度呢?你的參考呢?很多論點不是很新的,可能重點不一樣罷瞭!小說中對於時間的空間和改變,小說結構不是以動作,而是以心理,這本書與硃光潛的博士論文相比,這個就隻能叫做中規中矩的,文字就是可鄙的瞭
評分敘事時間,敘事角度,敘事結構。這本書很注重從中國文學傳統中尋找嬗變軌跡,但同時又有西方的參照係。所以作者提到的“位移”中的“兩種動力”是很有趣的,所謂“史傳”與“詩騷”兩種傳統,讓人想起寫實/抒情,而這二者又是如何與傳統/現代扭結在一起的?我一直存疑。
中國小說敘事模式的轉變 2025 pdf epub mobi 電子書 下載