企业破产与政府职责

作者:尹正友

页数:277

出版时间:2010-6

价格:39.00元

isbn号码:9787511808417

具体描述

《企业破产与政府职责》是对有关企业破产的政府职责及其履行进行研究，而之所以选择这个研究主题是基于四个方面的理由：一是企业破产需要政府履行适当职责；二是有关企业破产的政府职责的履行具有一定的特殊性；三是在企业破产实践中政府职责履行的状况不理想；四是目前理论上对有关企业破产的政府职责的研究严重匮乏。

竞争规律是市场经济的基本规律之一，而竞争必然会带来市场主体的优胜劣汰。企业的破产属于市场竞争机制对于低效率企业和经营失败企业作用的结果，属于一种市场行为。而由于市场经济是一种以市场作为资源配置基本方式的经济体制，因此在市场经济中，作为一种市场行为的企业破产理应由市场来自行调节。并且正是通过对这些低效率和经营失败的企业的淘汰，才使得资源能够流向更加有效率的企业和用途，从而保证了市场的效率。

用户评价

我注意到作者在引述的文献和理论支撑上做了大量的铺垫工作，这让整本书的理论根基显得无比扎实。翻开附录部分的参考书目，简直是一份微缩版的全球顶尖经济学和法学期刊清单，涵盖了从早期古典学派到最新行为经济学的诸多流派。这种广博的知识储备，使得他对任何单一理论的批判或采纳时，都能找到充足的对话者和论据。特别是他对信息不对称在破产清算流程中扮演角色的论述，引用了多篇近十年来的前沿研究成果，分析得鞭辟入里。这不像很多半吊子作品，只挑选对自己观点有利的理论进行引用。这本书更像是在搭建一个多维度的分析模型，把企业、债权人、政府监管机构、乃至社会保障体系都看作是相互作用的变量。阅读过程中，我常常需要停下来，回溯一下前面的概念，才能完全跟上作者的思维跳跃速度，这说明其知识密度非常高，绝对不是那种可以“快速浏览”的书。

这本书的装帧设计确实挺讲究的，封面采用了那种比较深沉的靛蓝色，配上烫金的字体，显得挺有分量感。我拿到手里的时候，那种纸张的质感就很不错，不是那种廉价的纸，摸起来有点磨砂的感觉，翻阅起来也挺顺滑的。虽然我还没完全深入到内容里去，但光是看目录和前言，就能感受到作者在结构安排上的用心。他似乎很注重逻辑的递进，从宏观的理论基础，到具体的法律框架，再到实际的案例分析，层层深入，不像有些学术著作那样让人望而生畏。特别是他引用的那些国际案例，光是标题就挺吸引人的，感觉这本书不仅仅是针对国内的实践者，对于想了解全球化背景下企业危机处理的读者来说，也会很有启发性。我个人对法律条文的解读部分比较期待，希望他能用更生动、更贴近现实的语言来阐释那些晦涩的法律术语，而不是单纯的法条堆砌。总体来说，从阅读体验上讲，这本书的物理呈现已经给我留下了相当不错的初步印象，让人愿意静下心来，慢慢品味其中的乾坤。

这本书的行文风格，初读之下，给我一种非常冷静、近乎冷酷的客观感。作者似乎刻意避免使用任何带有强烈感情色彩的词汇，即便是描述那些可能导致无数家庭破裂的金融灾难和企业倒闭，语气也处理得极其克制。这种克制反而带来了一种独特的权威性，让人感觉作者是站在一个超然的制高点上进行审视和剖析，而不是沉溺于对受害者的同情或者对失败者的谴责之中。我特别留意到他对于“市场出清”这个概念的论述，用词精准，逻辑推导严密，几乎是把企业破产视为一个自然生态系统中的必要的“新陈代谢”过程来描绘。这种非道德化的分析视角，对于一个希望理解市场经济底层运行机制的读者来说，是极其宝贵的。它强迫你抛开情感上的代入，纯粹从效率和结构优化的角度去看待问题，这在很多充斥着人情味探讨的商业书籍中是很难得的。我感觉，这本书更像是一本关于“系统工程”的教科书，而非一本故事集。

从结构上看，这本书给我的感觉是极度强调“预防”而非“事后处理”。尽管书名中带有“破产”二字，但大量篇幅似乎都在探讨如何通过更优化的公司治理结构和更审慎的金融监管，将“破产”这种极端情况消弭于无形。作者似乎在暗示，一个健康的经济体，其破产制度的完善程度，反而是体现在其很少被使用这一点上。他对中小企业融资结构的研究部分，给我留下了深刻印象，他没有简单地指责银行放贷不负责任，而是深入分析了信息披露机制的结构性缺陷，以及中小企业自身在风险认知上的滞后性。这是一种非常建设性的批判，不是简单地指责错误，而是探究错误的根源所在。读完这部分的感受是，与其等待大楼倒塌后忙于清理瓦砾，不如先加固地基，这本书似乎正是提供了一份详尽的“地基加固蓝图”。

这本书的叙事节奏掌握得很有技巧，它不是那种线性的历史回顾，而是更像一个动态的、关于“权力博弈”的剧本。虽然主题是关于破产的制度构建，但字里行间透露出的却是关于不同利益集团之间拉扯与妥协的生动描绘。比如，在讨论到政府干预的边界时，作者用了大量的篇幅去对比“救助”与“任其自生自灭”所带来的政治成本和社会成本，这些描述非常精妙，让人联想到现实中那些高层决策会议的幕后场景。他似乎擅长构建场景化的理论模型，让你仿佛能“看”到那些决策者是如何在效率和公平之间走钢丝的。我尤其欣赏他对“道德风险”在政府救助机制中如何被内化和定价的分析，这部分内容非常具有现实指导意义，它揭示了制度设计背后的复杂人性与制度陷阱之间的微妙关系，让人读后感到既震撼又深思。