1957年生於臺北闆橋,美國史坦福大學歷史係博士。現任中央研究院近代史研究所研究員兼所長。其專長領域為中國近代思想史、翻譯史與中西文化交流。主要著作:《一個被放棄的選擇:梁啟超調適思想之研究》(1994)、《自由的所以然:嚴復對約翰彌爾自由思想的認識與批判》(1998)、The Meaning of Freedom: Yan Fu and the Origins of Chinese Liberalism(2008)等。
本書以新的史料刻畫齣嚴復所麵對的挑戰與思想上的徬徨和奮鬥,並藉此思考文化轉型的現實意義。
本書以嚴復為例探討中國近代的思想與文化的轉型。轉型時代的觀念由張灝先生提齣,意指1895至1925前後的三十餘年間,中國思想文化由傳統過渡到現代的關鍵時代。在此期間中國受到傳統與西力的雙重衝擊,產生瞭劇烈的變化。嚴復為轉型時代中具代錶性的知識分子,他的生活與思想均錶現齣「現代性」與「傳統性」,或說「啟濛」與「反啟濛」交織併陳的轉型特點。本書利用新的史料刻畫齣嚴復所麵對的挑戰與思想上的徬徨和奮鬥,並藉此思考文化轉型的現實意義。
發表於2025-01-31
惟適之安 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
昨日偶然翻讀黃剋武先生《惟適之安》,覺得很有意思,獲益良多。 第98頁引述嚴譯《群學肄言》書末〈譯餘贅語〉,見嚴復懷念吳汝綸道:「不佞往者每譯脫稿,即以示桐城吳先生,老眼無花,一讀即窺深處,蓋不徒斧落徽引受裨益於文字間也。故書成必求其讀,讀已必求其序。」徽字...
評分史論混雜,結構很差!前者因為作者對曆史的興趣大於對思想的興趣,後者主要是因為湊文成書。第二章、第三章有什麼好寫的?第四章、第五章本可以寫得深入的,結果卻比較淺。與史華慈的《尋求富強》比起來,實在差遠瞭。
評分史論混雜,結構很差!前者因為作者對曆史的興趣大於對思想的興趣,後者主要是因為湊文成書。第二章、第三章有什麼好寫的?第四章、第五章本可以寫得深入的,結果卻比較淺。與史華慈的《尋求富強》比起來,實在差遠瞭。
評分“惟適之安”,這是嚴復親題於墓前的四個大字,對於一生宦海蹉跎,中年因譯書名聲鵲起,晚年遭新派痛剿的他來說,這算是一句的哀嘆,還是一句辯白?甚或,在冥冥之中,他已獲知梁任公傳下的中國自由主義大旗,將由自己之手傳給鬍適之? 嚴復是難以破解的謎,一方麵,他深通西...
圖書標籤: 思想史 嚴復 黃剋武 文化轉型 近代史 曆史 近代中國 思想/思想史
幾篇論文拼湊的,靈學會那章跟嚴復關係不大
評分看黃爺爺如何“知人論事”。
評分是本好書,頗受啓發。研究思路一看就是受過係統西方理論教育,問題意識確實比國內著作更好。第四第五章尤佳
評分錶麵上完全不相乾的、並看似次要的論題,卻連成一脈,對深化嚴復思想的理解有點睛之用。作者比周振甫、Schwartz 又進瞭一步。墨子刻的弟子,足見功力。
評分看黃爺爺如何“知人論事”。
惟適之安 2025 pdf epub mobi 電子書 下載