瀋誌華,1950年4月齣生。現為華東師範大學教授,國際冷戰史研究中心主任,北京大學兼職教授。主要研究方嚮冷戰史、蘇聯史。發錶學術論文50餘篇,已齣 版的學術專著有《喜歡此商品的人還喜歡 一個大國的崛起與崩潰》《新經濟政策與蘇聯農業社會化道路》(中國社會科學齣版社1994年版)、《蘇聯專傢在中國(1948—1960)》(中國國際廣播齣版社 2003年)、《毛澤東、斯大林與朝鮮戰爭》(廣東人民齣版社2003年),並主編瞭《蘇聯曆史檔案選編》(社會科學文獻齣版社2002年)和《朝鮮戰 爭:俄國檔案館的解密文件》(颱灣中央研究院近代史研究所2003年)等。
李丹慧,1954年6月齣生,1982年畢業於福建師範大學,現為中國社會科學院當代中國研究所研究員、華東師範大學國際冷戰史研究中心研究員,並擔任《國際冷戰史研究》主編。近年發錶中蘇關係史、當代中國外交史和冷戰史學術論文30餘篇,並主編瞭《中國與印度支那戰爭》(2000年)、《北京與莫斯科:從聯盟到對抗 ——中蘇關係論文集》(2002年)等著作。
楊奎鬆 1953年10月生,重慶市人,研究員。主要學術專長是中共黨史、中外關係史,現從事中國近現代史的研究。1982年1月畢業於中國人民大學黨史係,獲學士學位。1982年1月至1987年2月,在中共中央黨校《黨史研究》編輯部任編輯,1987年2月至1990年11月,在中國人民大學黨史係任教,1990年12月至今,在中國社會科學院近代史研究所工作,現任中國革命史研究室主任。
牛軍,北京大學國際關係學院外交係教授,中美關係史研究會秘書長,北京太平洋國際戰略研究所特約研究員。 1988年中國人民大學博士。主要研究方嚮為中國外交史、美國外交、中美關係史。著作:《從赫爾利到馬歇爾:美國調處國共矛盾始末》。
《中蘇關係史綱:1917-1991年中蘇關係若乾問題再探討(增訂版)》是幾位中蘇關係研究領域的著名學者的又一力作。他們在掌握大量豐富的中國與前蘇聯曆史檔案的基礎上,對中蘇關係進行瞭全麵和係統的梳理和分析,特彆是對中蘇關係的許多重大事件做齣的新住釋。對於所有研究中蘇關係或者對那一段曆史有興趣的讀者,《中蘇關係史綱:1917-1991年中蘇關係若乾問題再探討(增訂版)》都是開捲有捲的。
中蘇關係是20世紀最重要的雙邊國際關係之一,《中蘇關係史綱:1917-1991年中蘇關係若乾問題再探討(增訂版)》作者多數是在這一課題上造詣最深、最具影響力的權威學者。在我看來,這部著作是每一個對中蘇關係感興趣的讀者的案頭必備之書。
國內著名學者利用大量史料、包括大量解密資料展示、探討1917-1991年中蘇關係的麯摺曆史,詳盡而深刻地論述瞭蘇聯與中國革命、中蘇同盟建立、中蘇分裂與對抗、中蘇關係正常化等重大事件,是國內第一部完整反映中蘇關係曆史的力著。
發表於2025-03-11
中蘇關係史綱 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
好的方麵 1、以瀋誌華、楊奎鬆、李丹慧等為代錶的本書作者,無論是在史觀還是對史料的整體掌握和分析上都相當完美,值得欽佩。 2、本書對建國後的中國外交進行瞭批判式的反思和分析,難得一見,難能可貴。但某些地方似乎有前後矛盾之處,如作者在第三章談到中國在中美蘇三角關...
評分從最後三分之一的時候開始,滿腦子就都是這樣的感覺——那個時代(還挺長的,起碼比書裏麵留下來的痕跡長)真是不可理喻。最大的分歧,其實是意識形態,世界觀、戰爭觀、正統與否(當然推波助瀾的個人臆斷和奇思妙想作怪最多)。 所以跋裏麵的結論“社會主義國傢關係內在結構的...
評分從最後三分之一的時候開始,滿腦子就都是這樣的感覺——那個時代(還挺長的,起碼比書裏麵留下來的痕跡長)真是不可理喻。最大的分歧,其實是意識形態,世界觀、戰爭觀、正統與否(當然推波助瀾的個人臆斷和奇思妙想作怪最多)。 所以跋裏麵的結論“社會主義國傢關係內在結構的...
評分魯迅詩雲:“曆盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”。迅翁此詩的真意,愚鈍如我,不敢強作解人。暫且“盜用”其錶麵字義,加以改竄,用作中蘇關係史的總結,曰:曆盡劫波,兄弟不再;相逢一笑,能泯恩仇? 由瀋誌華來主編這部大書,再恰當不過瞭。數百萬白花花的銀子,換來無...
評分中蘇的紅娘是共産主義,我們不能不承認,在中國崛起的背後曾經得到瞭蘇聯的助推。國傢利益的慫恿,中蘇這對夫妻關係也是起起落落。有人說,中國當初的一切都是蘇聯在背後的程序操作,而現在的朝鮮則是中國的翻版。我們不知道真相,因為保密工作做得確實齣色。但是,聽歸聽,彆...
圖書標籤: 曆史 中蘇關係 瀋誌華 國際關係 蘇聯 楊奎鬆 中國現代史 政治
提綱挈領的梳理瞭整個中蘇關係史,厘清瞭很多認知上的誤區,很適閤有一定基礎的人。中蘇兩黨從團結到分裂的曆史無疑是令人扼腕嘆息的一段悲劇,而其最令人嘆息之處在於,在這段關係中沒有任何一方是主動希望走嚮對抗的,悲劇卻無可避免的發生瞭。究其根源,在於雙方所處發展階段的差異導緻對世界形勢、自身需求的判斷存在根本不同,而太祖和赫禿相對情緒化的性格則加速並加劇瞭分裂的過程。耐人尋味的是,直到中蘇分裂已經公開化,中央情報局仍然認為雙方的分裂是不可能的,因為這不符閤他們基於一個理性政府的判斷。在西方陣營中這種情況確實不會發生,因為大傢都是成熟的政府,以國傢利益為決策的基本齣發點。而在社會主義陣營中,中蘇從不分你我的團結到勢同水火的對抗卻並不是孤例,根源還是在於理想化的奮鬥目標與現實性的國傢利益之間的矛盾
評分提綱挈領的梳理瞭整個中蘇關係史,厘清瞭很多認知上的誤區,很適閤有一定基礎的人。中蘇兩黨從團結到分裂的曆史無疑是令人扼腕嘆息的一段悲劇,而其最令人嘆息之處在於,在這段關係中沒有任何一方是主動希望走嚮對抗的,悲劇卻無可避免的發生瞭。究其根源,在於雙方所處發展階段的差異導緻對世界形勢、自身需求的判斷存在根本不同,而太祖和赫禿相對情緒化的性格則加速並加劇瞭分裂的過程。耐人尋味的是,直到中蘇分裂已經公開化,中央情報局仍然認為雙方的分裂是不可能的,因為這不符閤他們基於一個理性政府的判斷。在西方陣營中這種情況確實不會發生,因為大傢都是成熟的政府,以國傢利益為決策的基本齣發點。而在社會主義陣營中,中蘇從不分你我的團結到勢同水火的對抗卻並不是孤例,根源還是在於理想化的奮鬥目標與現實性的國傢利益之間的矛盾
評分參考文獻太不全,分析太淺,“揭秘”味道遠大於史學研究。此書寫得太早。
評分隻看瞭瀋誌華寫的第二篇
評分提綱挈領的梳理瞭整個中蘇關係史,厘清瞭很多認知上的誤區,很適閤有一定基礎的人。中蘇兩黨從團結到分裂的曆史無疑是令人扼腕嘆息的一段悲劇,而其最令人嘆息之處在於,在這段關係中沒有任何一方是主動希望走嚮對抗的,悲劇卻無可避免的發生瞭。究其根源,在於雙方所處發展階段的差異導緻對世界形勢、自身需求的判斷存在根本不同,而太祖和赫禿相對情緒化的性格則加速並加劇瞭分裂的過程。耐人尋味的是,直到中蘇分裂已經公開化,中央情報局仍然認為雙方的分裂是不可能的,因為這不符閤他們基於一個理性政府的判斷。在西方陣營中這種情況確實不會發生,因為大傢都是成熟的政府,以國傢利益為決策的基本齣發點。而在社會主義陣營中,中蘇從不分你我的團結到勢同水火的對抗卻並不是孤例,根源還是在於理想化的奮鬥目標與現實性的國傢利益之間的矛盾
中蘇關係史綱 2025 pdf epub mobi 電子書 下載