劉思達 1980年生於北京,芝加哥大學社會學博士,北京大學法學學士,現任上海交通大學凱原法學院特彆研究員,美國威斯康星大學麥迪遜分校(University of Wisconsin-Madison)社會學係、法學院助理教授。曾在《中國社會科學》《中外法學》《社會學研究》《社會理論》《北大法律評論》《清華法治論衡》、Law & Society Review、Law & Social Inquiry、Annual Review of Law & Social Science、The China Quarterly等學術期刊上發錶過十餘篇中英文論文,並著有《失落的城邦:當代中國法律職業變遷》(北京大學齣版社2008年版)、《霍姆斯讀本:論文與公共演講選集》(譯著,上海三聯書店2009年版)等學術著作。
這本書是一項關於中國法律職業的大型實證研究,作者秉承社會學芝加哥學派的生態分析傳統,對我國法律服務市場各個領域的競爭與規範問題進行瞭全麵的社會科學分析。基於作者在2004-2007年間對中國12個省份的250餘位法律執業者和國傢官員的深入訪談、對中國律師網互動社區的三年參與觀察以及大量曆史材料收集工作,書中研究錶明,中國法律服務市場的社會結構是高度割據的,多個法律職業群體占據瞭這一市場的各個角落,律師業與其他職業之間的管轄權界限十分模糊,而管理律師業的司法行政機關,在同樣高度割據的國傢管理體係中也處於相對弱勢的地位,因此律師在法律服務市場上的地位就顯得極不穩固。為瞭解釋這一割據現象,作者在書中提齣瞭一個關於定界與交換的空間社會學理論,並將其應用在中國法律服務市場的五個空間領域:邊疆(農村法律服務)、戰場(城市基層法律服務)、高端(涉外法律服務)、後院(企業與政府法律服務)、雷區(刑事法律服務)。這不僅是一本法律社會學的學術著作,而且是一次對於我國法律職業發展狀況的深度透視,具有重要的理論和實踐意義,值得法學、社會學、政治學及其他相關學科背景的學者、學生和實務人員參考。
發表於2025-03-26
割據的邏輯 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
鼓起勇氣給這本平均得分9.5以上的書打瞭一個三星,應該算是一個差評瞭。 這本書對於中國法律服務市場的描述與分析,在我這個快畢業的法律專業學生看來,全然隻是一般社會常識,哪怕分析清晰到位,卻看不到多少獨特的視角或是全新的洞見。或許對於圈外人來說,這本書多...
評分鼓起勇氣給這本平均得分9.5以上的書打瞭一個三星,應該算是一個差評瞭。 這本書對於中國法律服務市場的描述與分析,在我這個快畢業的法律專業學生看來,全然隻是一般社會常識,哪怕分析清晰到位,卻看不到多少獨特的視角或是全新的洞見。或許對於圈外人來說,這本書多...
評分社會學研究方法書裏,會對描述性個案研究有這樣的闡述:“描述的問題在於,從哪裏開始到哪裏結束,個案研究尤其如此。要想描述全部的事實是不可能的;我們必須有一個焦點。描述不應該、事實上也不可能是脫離理論的。描述更像是一幅風景畫而非一張照片,它是一種展示而非一種單...
評分作者受過完整的法學和社會學訓練,兩者在方法論上存在著某種緊張關係。難能可貴的是,作者顯示瞭在兩個學科以及理論追求與實踐指嚮之間遊刃有餘的從容、平衡和成熟。本書是迄今為止對於中國法律職業當下狀況最好的研究,不僅是描繪瞭現實,而且啓迪瞭未來。 ——賀衛方(北京...
評分社會學研究方法書裏,會對描述性個案研究有這樣的闡述:“描述的問題在於,從哪裏開始到哪裏結束,個案研究尤其如此。要想描述全部的事實是不可能的;我們必須有一個焦點。描述不應該、事實上也不可能是脫離理論的。描述更像是一幅風景畫而非一張照片,它是一種展示而非一種單...
圖書標籤: 法律社會學 法學 社會學 法律 劉思達 法律職業 律師 上海三聯
從abott的“管轄權衝突”概念齣發,作者用定界(維界)和交換等一串概念來對中國法律服務市場進行瞭描述性闡述,尤為重要的是,研究還“管中窺豹”式地洞察瞭中國國傢-市場關係,就像我一位友鄰所說,描述的是“一副風景畫”。雖然這個過程中不免要“聚焦”,但這仍是一個齣色的質性研究範例。
評分空間領域的劃分中還應包括生化武器——行政訴訟。
評分或許是期待過高,沒有想象中的好,田野下瞭工夫,估計是芝加哥的學派傳統使然。
評分哎,一聲嘆息
評分法律外行人+社會學邊緣人錶示很精彩啊 | 不過想想我care的主要是第一章和最後一章 中間的田野實證並不算吸引我
割據的邏輯 2025 pdf epub mobi 電子書 下載