具体描述
这些文章完全不是构建一种小说理论；它们只是试图得出几行进展，在我看来它们是当代文学中的关键。如果我故意在许多页里用了新小说这个字眼，这并不是为了指一个流派，甚至也不是指由在相同意义上工作的作家们所指定和组成的群体；它只是一个方便的称呼，包含了所有探寻新的小说形式、能够表达（或创造）人与世界的新型关系的人，所有决心创造小说也就是创造人的人。这些人，他们知道，对过去形式的刻板重复不仅是荒唐和徒劳的，而且甚至可能是有害的：它让我们在当前的世界里对我们的真实状况闭起眼睛，最终是阻止我们去构建明日的世界和人类。
——阿兰·罗伯-格里耶
作者简介
目录信息
未来小说的一条道路
关于某些过时的定义
人物
故事
介入
形式与内容
自然本性、人本主义、悲剧
一部现代文选的因素
雷蒙鲁塞尔作品中的疑谜和透明
泽诺的病态意识
梦想者若埃布斯凯
萨缪尔贝克特或舞台上的在场
一种自我创造的小说
新小说，新人
今日叙事中的时间与描述
从现实主义到现实
· · · · · · (收起)
读后感
对于一个缺少阅读经验的人来说，阿兰•罗伯-格里耶的作品无疑是很好阅读的，其丰富的语言，对环境详尽的描述和静态的画面，对于缺少对小说的根深蒂固观念的人来说，甚至有一种神秘感，仿佛是观赏一幅色彩鲜艳的油彩画，逼真的画面感让原本静态的画面流动了起来，文字语言的流...
评分1、艺术的功能决不是阐明事先就明了的一个真理，或者甚至一个疑问，而是为世界产生一些还不甚明了的疑问。[艺术并不负责解决问题，它提出问题] 2、如果说，过去的标准能用来衡量现在，那么，它们同样能用来构建现在。作家本身，尽管他有独立的意愿，却置身于一种精神文明中，一...
评分对于一个缺少阅读经验的人来说，阿兰•罗伯-格里耶的作品无疑是很好阅读的，其丰富的语言，对环境详尽的描述和静态的画面，对于缺少对小说的根深蒂固观念的人来说，甚至有一种神秘感，仿佛是观赏一幅色彩鲜艳的油彩画，逼真的画面感让原本静态的画面流动了起来，文字语言的流...
评分对于一个缺少阅读经验的人来说，阿兰•罗伯-格里耶的作品无疑是很好阅读的，其丰富的语言，对环境详尽的描述和静态的画面，对于缺少对小说的根深蒂固观念的人来说，甚至有一种神秘感，仿佛是观赏一幅色彩鲜艳的油彩画，逼真的画面感让原本静态的画面流动了起来，文字语言的流...
评分1、艺术的功能决不是阐明事先就明了的一个真理，或者甚至一个疑问，而是为世界产生一些还不甚明了的疑问。[艺术并不负责解决问题，它提出问题] 2、如果说，过去的标准能用来衡量现在，那么，它们同样能用来构建现在。作家本身，尽管他有独立的意愿，却置身于一种精神文明中，一...
用户评价
说实话，我对这种篇幅宏大的作品通常抱持着谨慎的态度，生怕中途疲软或者虎头蛇尾。但这部作品的结构如同一个精密的瑞士钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝。它探讨的主题非常深邃，关乎选择的代价、记忆的不可靠性，以及个体在宏大历史洪流中的渺小与抗争。最让我印象深刻的是作者对“沉默”的运用。在许多关键时刻，人物没有选择激烈的言语交锋，而是以一种令人窒息的沉默来回应，这种留白胜过千言万语，迫使读者必须主动参与到解读的情境中去，去填补那些未曾言明的恐惧与渴望。这种互动性极大地增强了阅读的沉浸感。我甚至能感觉到自己被作者牵引着，时而狂喜，时而陷入深深的哲学沉思。它需要的不是一目十行的阅读，而是反复咀嚼和回味，每一次重读，都会发现新的层次和未曾注意到的暗喻。
评分这本书的叙事节奏把握得恰到好处，仿佛高明的音乐家在演奏一曲精心编排的乐章。开篇的铺陈并不急躁，而是用一种近乎散文的细腻笔触，为我们徐徐展开了一个光怪陆离的世界观。角色之间的互动充满了张力与火花，即便是最微小的对话，也暗藏着未来冲突的伏笔。我尤其欣赏作者在描绘环境时的那种“在场感”，那种泥土的气息、古老建筑上苔藓的湿冷，甚至风吹过荒原时那种令人心悸的寂静，都如同高清的影像般在我脑海中重现。它不是那种堆砌辞藻的华丽，而是一种直击人心的精准描摹。读到一半时，情节突然急转直下，所有的线索如同被一只无形的手强力收紧，那种措手不及的震撼感，让我几乎忘记了呼吸。作者在处理多重时间线和复杂人物动机时展现出的驾驭能力，令人叹为观止。整本书读下来，留下的不仅仅是故事的脉络，更是一种对人性深处幽微情感的探寻与体悟。
评分这本书的构建逻辑非常严密，它建立了一个看似荒谬，实则内含深刻社会观察的微观宇宙。与其说它是一个故事，不如说它是一场精心策划的思想实验。作者巧妙地利用虚构的设定，来映射我们现实世界中那些令人不安的社会现象——权力结构如何腐蚀人心，集体无意识如何压制个体声音。这种借古讽今或借玄论实的写法，使得即便是最奇特的设定，也拥有着令人信服的内在真实性。最让我震撼的是，随着情节的深入，现实与虚构的界限变得模糊不清，我开始怀疑自己对既定现实的认知。这种“认知失调”的体验是极其宝贵的，它迫使读者跳出舒适区，审视那些我们习以为常却又充满问题的日常规则。这绝对不是一本轻松的读物，但它带来的思维上的冲击和启发，绝对值得投入的时间和精力。
评分我花了整整一周的时间才读完这本书，这不是因为它难懂，而是因为我太不舍得让它结束。这本书最成功的地方在于它塑造了一群无比真实、充满矛盾的角色。他们不是脸谱化的英雄或恶棍，而是生活在我们身边，有着我们同样恐惧和欲望的普通人。特别是主角内心的挣扎，那种面对既定命运却又试图挣脱的无力感，被描绘得入木三分。我能理解他每一次看似鲁莽的决定背后的驱动力，也能体会他成功时内心的空虚。作者没有对角色的道德进行简单评判，而是提供了一个广阔的舞台，让他们的选择在阳光下自我辩白。这种克制而又充满同理心的叙事角度，让我对角色的命运感同身受，读完后久久无法抽离，仿佛我只是暂时离开了他们的世界而已。
评分这本书的文字功力简直达到了令人发指的地步，完全是一种享受。它不像某些当代作品那样追求口语化和快餐式的阅读体验，而是带着一种古典的韵律感和节奏感。我常常需要停下来，仅仅为了品味某个句子被组织起来的方式，那种措辞的选择，那个动词的精准性，简直是教科书级别的示范。作者对于比喻的运用尤其高超，既不落俗套，又能精准地捕捉到抽象概念的本质。比如，描述某种情绪时，他没有直接说出情绪的名称，而是将其比拟为“一块被遗忘在潮湿地窖里的铜镜”，瞬间那种腐朽、失焦却又隐约反射出过往的复杂感就扑面而来。这种“意在言外”的表达方式，让整个阅读过程充满了智力上的愉悦。它要求读者不仅要理解字面意思，更要捕捉到潜藏在字里行间的作者的诗意与哲思。
评分醍醐灌顶（1956年->2011年：我们走得太慢，勇敢的追随者总是太少！）。小说可以向未来、向无人之处挺进的信念和勇气。 向本质主义宣战，即向用概念一劳永逸地握住世界的深刻核心以求安稳的心态宣战。
评分“小说根本就不是一种工具。它不是为了一种事先就确定的工作而被构思出来的。它不能被用来揭示，来阐释在它之前、在它之外存在的事物。它不变现，它寻求，而它所寻求的，正是它自己。”
评分世界既不是有意义的，也不是荒诞的，它存在着，仅此而已；格里耶解剖小说之文论。
评分“小说根本就不是一种工具。它不是为了一种事先就确定的工作而被构思出来的。它不能被用来揭示，来阐释在它之前、在它之外存在的事物。它不变现，它寻求，而它所寻求的，正是它自己。”
评分私五星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有