B.威廉姆斯(1929-2003),二十世紀英國著名哲學傢。曾先後任教於劍橋大學哲學係和美國加州大學伯剋利分校。他以其在倫理學、古典學、知識論以及對於哲學一般問題的係統反思而著名。代錶作有《個人問題》《道德運氣》《倫理學與哲學的限度》《羞恥與必然性》《真與真實》《泰初有為》等。
陳嘉映,首都師範大學教授,長期從事哲學研究與翻譯工作。他從十年前就可以帶領學生閱讀和翻譯本書,以及威廉斯的其他著作。
With a new foreword by Jonathan Lear 'Remarkably lively and enjoyable...It is a very rich book, containing excellent descriptions of a variety of moral theories, and innumerable and often witty observations on topics encountered on the way.' - Times Literary Supplement Bernard Williams was one of the greatest philosophers of his generation. Ethics and the Limits of Philosophy is not only widely acknowledged to be his most important book, but also hailed a contemporary classic of moral philosophy. Drawing on the ideas of the Greek philosophers, Williams reorients ethics away from a preoccupation with universal moral theories towards 'truth, truthfulness and the meaning of an individual life'. He explores and reflects upon the most difficult problems in contemporary philosophy and identifies new ideas about central issues such as relativism, objectivity and the possibility of ethical knowledge. This edition also includes a commentary on the text by A.W.Moore. At the time of his death in 2003, Bernard Williams was hailed by the Times as 'the outstanding moral philosopher of his age.' He taught at the Universities of Cambridge, Berkeley and Oxford and is the author of many influential books, including Morality; Descartes: The Project of Pure Enquiry (available from Routledge) and Truth and Truthfulness.
發表於2024-06-08
Ethics and the Limits of Philosophy 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
據說是20世紀最重要的哲學著作之一,威廉斯最偉大的著作,久仰大名,終於近日拜讀,卻是有些失望。 滿篇的倫理學理論,卻看不到真正的道德生活,為學者而非為普通人而寫的書。不知該說文風很陳嘉映,還是陳的文風很威廉斯,可知《何為良好生活》的一大影響來源。指齣瞭一些問題...
評分據說是20世紀最重要的哲學著作之一,威廉斯最偉大的著作,久仰大名,終於近日拜讀,卻是有些失望。 滿篇的倫理學理論,卻看不到真正的道德生活,為學者而非為普通人而寫的書。不知該說文風很陳嘉映,還是陳的文風很威廉斯,可知《何為良好生活》的一大影響來源。指齣瞭一些問題...
評分讀完也僅限於讀完,暫無更多的理解。 花瞭兩天時間,讀完瞭伯納德·威廉斯的這本《倫理學與哲學的限度》,無法深入理解,也很難進行解讀,不過也要給自己一個交代。 作者在第一章拋齣“蘇格拉底問題”——即“人應該怎樣生活”的問題,由此進入到對“在哲學上進行倫理生活和良...
評分據說是20世紀最重要的哲學著作之一,威廉斯最偉大的著作,久仰大名,終於近日拜讀,卻是有些失望。 滿篇的倫理學理論,卻看不到真正的道德生活,為學者而非為普通人而寫的書。不知該說文風很陳嘉映,還是陳的文風很威廉斯,可知《何為良好生活》的一大影響來源。指齣瞭一些問題...
圖書標籤: 哲學 倫理學 Bernard_Williams 政治哲學 Williams Philosophy 陳嘉映 道德哲學
倫理學長久以來所追求的超越性(無論是utilitarian還是Kantian)可能會導緻苛求且忽視瞭個體特殊的善良願望。這種超越性本身缺乏自我支持,在外部看來其價值是存疑的。諸種對道德事實的認知並不一定會converge。最要緊的confidence隻寫瞭寥寥幾筆,能復活過來展開講講嗎?(倫理學和形而上學竟能夠以這種方式相遇,沒看完後記忍不住來錶達下reverence
評分在高中畢業以前就想清楚瞭“該如何生活”且時至今日一直如此生活著,並對“老百姓該如何生活”毫無興趣的人錶示,跟Williams的問題域毫無交集。又,現實道德經驗的豐富性和復雜性是坐坐armchair讀讀幾本哲學書,翻翻Aristotle,Kant就能conceive到的嗎?Iphone6都快齣來瞭為何小清新們還孜孜不倦相信蘇老大的話,就像信孔老二的箴言一樣?哪位實驗哲學大俠來搞個調查,沒讀過哲學書的成年人跟讀過一本/五本/十本/二十本倫理學名著的小清新們的道德直覺有何差彆,這種差彆又在何種程度上影響瞭各自的生活方式,道德實踐,etc.
評分在高中畢業以前就想清楚瞭“該如何生活”且時至今日一直如此生活著,並對“老百姓該如何生活”毫無興趣的人錶示,跟Williams的問題域毫無交集。又,現實道德經驗的豐富性和復雜性是坐坐armchair讀讀幾本哲學書,翻翻Aristotle,Kant就能conceive到的嗎?Iphone6都快齣來瞭為何小清新們還孜孜不倦相信蘇老大的話,就像信孔老二的箴言一樣?哪位實驗哲學大俠來搞個調查,沒讀過哲學書的成年人跟讀過一本/五本/十本/二十本倫理學名著的小清新們的道德直覺有何差彆,這種差彆又在何種程度上影響瞭各自的生活方式,道德實踐,etc.
評分一種基於個人反思的概念思辨寫作法,然而,我不認為思辨是做倫理學的閤適的方法,概念裏打轉也能很有趣,但我們需要做更多的事情,幫助我們去理解世界(見Nagel的Mortal Questions序言),而不是理解/區分各種內涵精緻的概念
評分倫理學長久以來所追求的超越性(無論是utilitarian還是Kantian)可能會導緻苛求且忽視瞭個體特殊的善良願望。這種超越性本身缺乏自我支持,在外部看來其價值是存疑的。諸種對道德事實的認知並不一定會converge。最要緊的confidence隻寫瞭寥寥幾筆,能復活過來展開講講嗎?(倫理學和形而上學竟能夠以這種方式相遇,沒看完後記忍不住來錶達下reverence
Ethics and the Limits of Philosophy 2024 pdf epub mobi 電子書 下載