林·亨特(Lynn Hunt) 新文化史運動的主要倡導者和領導者之一。她本人不僅在法國大革命史研究領域積極實踐新文化史的研究主張,更先後主編瞭兩部重要的新文化史理論文集——《新文化史》(1989年)及《超越文化轉嚮》(1999年),從而確立瞭新文化史最基本的研究範疇與規範。
《法國大革命中的政治文化和階級》是作者對過去簡單的政治史研究,轉而探討法國大革命中的政治文化;因為在政治文化中,我們可以知曉在革命中政治行動的內在邏輯,理解革命者的價值、期望,以及固有的規則如何被錶達並形成集體的意願與行動。通過研究革命中的象徵實踐即特定的象徵和儀式,亨特認為,革命者的政治實踐並不是簡單地錶達著他們基本的經濟和社會利益,事實上,通過他們的語言、象徵、儀式和每天的政治行為,革命者重構瞭與過去完全不同的社會和社會關係。
《法國大革命中的政治文化和階級》被評為最齣色的介紹新社會文化史的著作。作者從政治、文化和階級的角度論述法國大革命的內在復雜關係,從而瞭解法國大革命史如何改變瞭普通民眾的生活。本書為讀者提供瞭一個易讀、激動人心的讀本。
發表於2025-04-15
法國大革命中的政治、文化和階級 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
史料極多,思路清晰,兩條路綫分彆論述法國大革命的文化和政治。論證材料多的書不適閤我看,也沒發現這是一本新文化史特色的書。 1、法國大革命中的新政治階級由誰構成? 作者係統論述瞭革命精英的社會身份。新政治階級通過文化地位和關係被界定,同樣也可以通過從屬不同的職...
評分以革命事件的展開和思想,行動的普遍模式為重點,為因果論提供新的解釋。 敘述瞭亨廷頓,斯考切波,托剋維爾的革命理論。對比瞭馬剋思主義與現代化闡釋。前者認為所有大革命中的特殊鬥爭都是資本主義發展的必需,而後者認為每種特殊的政治革新都是中央集權增長的必需。 書分...
評分史料極多,思路清晰,兩條路綫分彆論述法國大革命的文化和政治。論證材料多的書不適閤我看,也沒發現這是一本新文化史特色的書。 1、法國大革命中的新政治階級由誰構成? 作者係統論述瞭革命精英的社會身份。新政治階級通過文化地位和關係被界定,同樣也可以通過從屬不同的職...
評分1.先記一下不懂的問題: 書中”權力的詩學“這個概念不懂。看完也不懂什麼是“權力的詩學”? 第一部分第一章節”革命的修辭學“似懂非懂,涉及語言學的知識基本不知道自己的理解是否正確?修辭、比喻等語言學詞匯在中文中含義不清楚是否和我理解一緻。很多次”修辭“的用法,...
評分1.先記一下不懂的問題: 書中”權力的詩學“這個概念不懂。看完也不懂什麼是“權力的詩學”? 第一部分第一章節”革命的修辭學“似懂非懂,涉及語言學的知識基本不知道自己的理解是否正確?修辭、比喻等語言學詞匯在中文中含義不清楚是否和我理解一緻。很多次”修辭“的用法,...
圖書標籤: 法國大革命 曆史 新文化史 林·亨特 文化史 社會史 政治學 法國
現在看來,林·亨特想說的這些,和說這些的方式,那時都已經擺在他手邊瞭……
評分並不是”那種“新文化史,而是傳統的政治文化史,是一種概念被擴大瞭的”政治“史(前半部分)。後半部分應該說是當年比較流行的社會史+計量方法。總之整個十年就突齣一個字:新,或者倆字:斷裂。二刷,作者那意思應該就是將革命的過程作為研究對象,並指齣整個革命是一個新的共和精神和一個新的共和階級的相互塑造,傳統的階級論和目的論解釋法在詳細的研究麵前行不通。當然這麼看來這就是典型的實證路子,在瞎編路徑學麵前不堪一擊蛤蛤。
評分權力的詩學與革命實踐的象徵形式,還真是當時的學術風尚
評分作者清楚指齣,新政治階級在舊製度中不是真的“外部人”,而是那些幾乎處於“內部”卻倍感受排擠的人,跟那些被壓迫的真正社會邊緣人差瞭十萬八韆裏。因此很難令人信服這些被作者標榜為“共和主義”的新精英們有什麼好令人喜歡的。至少古代的君主和貴族還不會如此恬不知恥吧。
評分主要讀的是第一部分。
法國大革命中的政治、文化和階級 2025 pdf epub mobi 電子書 下載