具體描述
英倫“學院派小說”的主將戴維•洛奇的最新小說，飽受多年耳背之苦的戴維•洛奇終於將自己的這一痼疾與漸入老境的生活和精神狀態一吐為快，《失聰宣判》可算是作者“退休學院派”的天鵝之歌。
小說的主人公、英國北方某大學語言學係主任德斯濛德•貝茨教授身為語言學專傢卻不幸罹患瞭“高頻性耳聾”，又趕上學校要將自己執掌的語言學係並入英語係，為求一個體麵的退路，無奈之下隻得選擇提前退休，基本上成為一個“傢庭婦男”。自己的人生逐漸走嚮低榖的同時，二婚的老婆卻煥發瞭第二春，非但生意做得紅紅火火、取代丈夫成為傢庭的經濟支柱，整個人的體型外貌乃至精神麵貌也由此而煥然一新。
然而“失聰是喜劇，失明纔是悲劇”，戴維•洛奇將自己筆下這個極富自傳性的退休教授由事業失勢身體失聰而導緻的各種喜劇情境，以典型的英式幽默手法展現得淋灕盡緻。可是“deaf sentence”（失聰宣判）與“death sentence”（死亡判決）畢竟隻有一個輔音之差，小說在恣肆無忌的喜劇氛圍中也隱隱透齣“人生無常”的悲劇意味，帶上瞭“長日將近”的陰鬱色彩，由此成就瞭《失聰宣判》冷熱雜糅、悲喜交融的豐厚意蘊。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
這是我給戴維·洛奇（David Lodge） 2008年的小說Deaf Sentence 提議的書名翻譯。本來兩個英文詞夠簡單的，可是“sentence”是個可數名詞，既不在前麵加個“a”，又不是復數形式，弄啥玄虛啊？是要讀者聯想到“death sentence”？此公喜歡玩文字遊戲，像現實生活中的齣版社Mi...
評分這是我給戴維·洛奇（David Lodge） 2008年的小說Deaf Sentence 提議的書名翻譯。本來兩個英文詞夠簡單的，可是“sentence”是個可數名詞，既不在前麵加個“a”，又不是復數形式，弄啥玄虛啊？是要讀者聯想到“death sentence”？此公喜歡玩文字遊戲，像現實生活中的齣版社Mi...
評分有趣的是，讀這本書的時候我也在讀《失明癥漫記》，《失明癥漫記》開場的神秘荒誕占瞭上峰，我更願意看【失明】，等到“殺戮”開始後，就翻不動瞭……轉投到【失聰】後顯得輕鬆瞭很多，作者也對失明和失聰做瞭比照，也承認聽不見比看不見好得多，在殘疾裏是最輕微的，但是不管...
評分用戶評價
這本書的氛圍營造得真是絕瞭，讀起來讓人感覺仿佛置身於一個迷霧籠罩的小鎮，空氣中彌漫著一種難以言說的壓抑和不安。作者對細節的把控簡直細緻入微，無論是人物的微錶情，還是環境光綫的微妙變化，都描摹得淋灕盡緻。我尤其欣賞作者在構建敘事節奏上的功力，那種時不時齣現的戛然而止，或者毫無預兆的轉摺，都牢牢抓住瞭讀者的心弦，讓人忍不住一口氣讀完，生怕錯過任何一個關鍵的綫索。整個故事像是一張巨大的網，你以為自己看清瞭全局，結果總有那麼幾根綫索齣乎意料地把你拽嚮另一個完全不同的方嚮。那種層層剝開真相的快感，混閤著對角色命運的擔憂，讓閱讀體驗異常飽滿。可以說，這是一部在文字功力上無可挑剔的作品，它不僅僅是在講述一個故事，更像是在引導讀者進入一種特定的情緒漩渦，讓人沉浸其中，難以自拔。
评分坦白說，這本書的閱讀體驗是極具挑戰性的，它要求讀者投入百分之百的專注力，因為它拒絕提供任何廉價的安慰或簡單的答案。它的語言風格冷峻而精確，充滿瞭剋製的張力，沒有冗餘的形容詞堆砌，每一個詞語都仿佛經過瞭韆錘百煉，擔負著推動情節或揭示內心的重任。這種高密度的文字信息，使得閱讀過程更像是一場智力上的角力，需要不斷地猜測、驗證、再推翻。但這正是它迷人的地方——它尊重讀者的智商，相信讀者有能力跟上它高速的思維列車。如果你尋求的是那種輕鬆愉快的消遣讀物，這本書可能不太適閤；但如果你渴望被一部作品用其全部的智慧和技巧去挑戰、去壓榨思維的極限，那麼你絕對不會失望。這是一部需要被認真對待的文學作品。
评分從文學技巧的角度來看，這本書的敘事結構非常巧妙，它采用瞭非綫性的敘事手法，卻又處理得極其流暢自然，沒有絲毫的晦澀感。通過不同時間點的切換和不同視角的穿插，作者像是一個高明的導演，精準地控製著信息的釋放速度和角度。每一次視角或時間的跳躍，都不是為瞭炫技，而是為瞭在關鍵時刻揭示一個隱藏的動機，或者推翻讀者先前建立的認知。這種敘事上的‘雕琢’，極大地增強瞭故事的懸疑感和探索性。我得花點時間去迴顧和梳理那些埋藏在細節裏的伏筆，很多看似不經意的對話，迴過頭去看，纔發現是通往最終揭示的關鍵鑰匙。這本書的重讀價值非常高，每一次重溫，都能發現新的層次和更深遠的含義，這纔是真正優秀作品的標誌。
评分我必須得說，這本書的角色塑造是真正讓我感到震撼的地方。他們不是那種臉譜化的、非黑即白的形象，每一個人物都復雜得像現實生活中的鄰居一樣真實可信。特彆是主角的內心掙紮，那種在道德睏境中的搖擺不定，簡直讓人感同身受。我甚至能在某些瞬間，清晰地感受到他內心深處的痛苦和矛盾，那種想逃離卻又被命運死死捆住的感覺，筆墨之下躍然紙上。作者對人性的幽微之處有著極其敏銳的洞察力，她毫不留情地撕開瞭光鮮外錶下隱藏的自私、恐懼與渴望。這種深刻的洞察力，使得即便是配角，也閃耀著復雜的光芒，他們的動機、他們的軟弱，都構築瞭一個極其真實的社會群像。讀完之後，我腦海裏揮之不去的，不是情節本身，而是那些鮮活的、帶著缺陷卻又如此真實的人物剪影。
评分這本書探討的主題之深刻，遠遠超齣瞭普通的類型文學範疇。它沒有直接給齣宏大的哲學命題，而是將這些沉重的問題巧妙地融入到日常的瑣碎和人物的命運之中，讓人在不知不覺中被引導去思考那些宏大的議題，比如選擇的代價、沉默的重量，以及記憶的不可靠性。這種‘潤物細無聲’的哲學滲透力，比生硬的說教要高明得多。我尤其被其中關於‘真相’和‘感知’的探討所吸引，到底我們所見即為真實，還是隻是被構建齣來的幻象？這種對存在本質的追問，讓這本書在閤上書頁後，依然能在腦海中持續發酵，久久無法平息。它迫使我審視自己生活中的許多‘既定事實’，是一次非常徹底的思維重塑過程。
评分齣軌未遂這種很肥皂劇的情節安放在語言學教授身上，平添許多幽默和風雅戲。有一點伍迪艾倫式的嘲諷和無奈，但一切都隨著父親的葬禮而突然端莊肅穆起來。馬爾剋斯說父母在世時就像一層墊子，把他和死亡隔開，而父母去世以後他隻能直接麵對死亡。反映在洛奇小說裏，是一切生之無聊和無奈的鏡子，喚醒生命
评分學術泡沫與潛規則什麼的……『但洛奇雖然鼓勵他的主人公在學術疆界上任意穿越，卻始終像一位看不見的上帝一樣把握著人物的命運綫，把握著學術的良知和道德的底綫。』
评分洛剋老瞭，雖然還是那樣牙尖嘴利，嘲笑自己和學院生活，可這次卻比較輕易地放過瞭筆下的人物，任憑他們逃跑、老去。既解構又迴歸瞭中産傢庭，他自己都動用瞭偉哥的比喻，不難看齣其中的疲軟。左右互博如他，還是迎來瞭自己的陰影。
评分deaf具有喜劇性，death具有悲劇性……麼……總之看的時候覺得很有趣，然而看完之後百味陳雜，一方麵看戴維·洛奇爺爺信手拈來的高端學術黑看得開心不已，另一方麵也總是被其中不是流露齣來的關於死亡的絕望弄得有些悲觀，這種糾結在男豬腳老爸的死亡和葬禮之後尤甚，男豬腳傢庭中曾經顛倒錯亂的夫妻關係都敵不過此——這些都不過是deaf與death的一字之差。不過與父親的逝世一起到來的是傢中又增添瞭新丁，以從大學退休為開始的故事最終在唇語課中結束，這些可以算是某種意義上輪迴式的圓滿，終於還是多少讓人安心。
评分前麵讀起來像是憨豆先生版的依舊愛麗絲，到後麵隻感覺變老真的很糟糕啊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有