城市中国的逻辑

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:陈映芳

页数:485

出版时间:2012-5

价格:49.80元

装帧:平装

isbn号码:9787108039118

丛书系列:中国经验丛书

具体描述

中国模式或中国经验是近期的热议话题，关于改革开放三十年来中国的“经济奇迹”和“体制奇迹”，国际和国内均众说纷纭，莫衷一是；有全盘肯定辩护，也有一概否定唱衰。

作者自觉摈弃过于政治化和情绪化的立场争辩，以一个严谨的社会学家的身份，对中国现代化发展中的重要指标“城市的发展”做了相当实证的经验研究和理论辨析。由此我们会对中国模式的内在逻辑有一个清楚的认识，而不致被一些表面的事实或数据所蛊惑，在此前提下，我们才能对中国未来发展的生机与危机做出自己的判断。作者以上海为“田野”，对90年代以来中国大规模的城市“自我改造”、“城市更新”以及居民大动迁的历程展开了一系列的长期调研，从而对城市开发体制的运行机制、城市开发与国家权力之间的关系，以及开发资本如何进入中国的政治经济体系，如何在国家与社会之间扮演自己的角色等等一系列尖锐的问题，做出相当深入的分析与探讨。

作者简介

日本大阪市立大学文学博士（社会学专业），上海交通大学国际与公共事务学院社会学教授，教育部人文社会科学重点研究基地华东师范大学中国现代城市研究中心副主任，上海市高校都市文化E-研究院特聘研究员。

主要研究领域：城市社会学、青年社会学、中国研究等。近年在国内外重要学术刊物上发表有数十篇城市研究论文：著有《在角色与非角色之间——中国的青年文化》、《“青年”与中国的社会变迁》、《图像中的孩子》；主撰、主编有《都市大开发——空间产生的政治社会学》、《征地与郊区农村的城市化——上海市的调查》、《棚户区——记忆中的生活史》、《移民上海——52人的口述实录》等。

目录信息

序章 几点反思与归纳 一中国正在发生什么——现实判断与理论参照 二“城市”与国家 三城市中国的体制与逻辑第一部分 城市化 第一章 “农民工”：制度安排与身份认同 一问题指向及核心概念 二制度安排与变动 三第三身份的建构与认同 第二章 ”利益链”如何形成：城市吸纳外来务工人员的机制 一城市的排斥与吸纳 二企业的选择：“非市民”成为廉价劳动力之源 三城市下层居民/城郊农民：特殊的房东阶层 四基层行政部门：变“外来人口”为利益之源 五关于“利益链” 第三章 征地农民的市民化——上海市的调查 一“城市化”与“市民化” 二就业难与被问题化的“征地农民” 三征地人员为什么“竞争”不过外来民工？ 四征地人员的非市民待遇和市民意识 附“城市化”质疑第二部分 城市开发 第四章 空间与社会：作为社会主义实践的城市改造——上海棚户区的实例(1949—1979) 一中心与边缘：城市空间结构的延续 二棚户区改造 三“下只角”：城市贫困的固化 四结语 第五章 城市开发的正当性危机与合理性空间 一城市开发的正当性危机 二城市政府的机会结构和城市开发的合理性空间 三动迁居民：未被转换成公平正义的补偿愿望和动迁创伤 四进一步的讨论 第六章 城市开发与住房排斥：城市准入制的表象及实质 一土地开发与城市的吸纳/排斥 二城市门户开放与市民待遇体系的演变 三为什么是“合法固定住所”：对乡城迁移人员的空间/住房排斥 四结语第三部分 都市运动 第七章 利益结构的断裂——贫困群体利益表达渠道调查 一城市贫困群体利益受损状况 二利益表达的渠道不畅的基本情况 三社会利益结构的断裂 四关于“上访闹事”：贫困群体被“刁民/暴民”化的机制 附群体利益的表达如何可能 第八章 行动力与制度限制：都市运动中的中产阶层 一问题说明 二中产阶层的行动选择、运动效果及其影响要素 三问颢讨论 四结语 第九章 行动者的道德资源动员与中国社会兴起的逻辑 一“保卫家园”与行动者的政治伦理 二关于国家一社会的价值地位秩序 三社会兴起的逻辑：关于文化一制度关系 四简短的结语 附公民社会，一些共识在形成第四部分 城市社会结构 第十章 国家与家庭、个人——城市中国的家庭制度(1949—1979) 引子将“家庭”放回“社会结构” 一家庭政策及其对个人的规定性 二“国家”与“个人一家庭”的互动：“知青政策”的例子 三问题讨论：国家一家庭一个人关系的多义性 四结论 第十一章 城市贫困的新问题——基于上海市的调查 一社保系统未覆盖的城市贫困 二城市贫困的再生 三城市贫困与城市下层的激进主义 第十二章 转型期社会开放度的中俄比较——比较历史社会学的尝试 一从富裕层出身看中俄社会开放度的差异 二如何说明差异 三关于身份制和等级特权制度：对转型前中国和苏联社会分层系统的再考察 四社会分层系统自我颠覆和调整的不同样态 五八九十年代两国社会开放度差异的形成 六简短的结语第五部分 认识论/方法论 第十三章 传统中国再认识——乡土中国、城市中国及城乡关系 一社会学与中国认识 二“乡土中国”：被单性化的传统中国 三乡土性与中国的现代性 第十四章 中国城市下层研究的经纬和课题 一早期社会调查中的城市下层研究 二社会学重建以来的城市贫困问题研究 三城市下层研究面临的课题 第十五章 在范式与经验之间——我们如何接近问题 一如何看待中国社会科学的“先天缺陷”？ 二研究者主体与范式、经验的关系 三社会科学研究者如何实现对范式和主体的双重超越？ 第十六章 异常性揭示与正常性赋予——社会学的历史使命与时代课题 一社会的正常性一异常性 二中国社会的“自我正常化”运动 三正常性赋予与异常性揭示
· · · · · · (收起)

读后感

“中国人的生活充满了迷幻的和令人费解的多样性。”美国传教士明恩溥（Arthur H. Smith）在20世纪初的中国，伏案写下这样的句子。 读第三章“征地农民的市民化”，征地农民身上的农民性与市民性交织，直面在就业、社会保障、市民待遇等这些问题的冲突中。陈老师在文中...

无论是六十年前新中国成立时的“楼上楼下、电灯电话”，还是近三十年改革开放后形成的“摩天大楼、都市圈”，现代化、工业化、城市化，都是中国人奋斗的目标。从最早在农村招工进城办工厂，到现在的征地拆迁建设高科技工业园区，中国其实一直都在上演“工业化、城市化”的“大...  

“中国人的生活充满了迷幻的和令人费解的多样性。”美国传教士明恩溥（Arthur H. Smith）在20世纪初的中国，伏案写下这样的句子。 读第三章“征地农民的市民化”，征地农民身上的农民性与市民性交织，直面在就业、社会保障、市民待遇等这些问题的冲突中。陈老师在文中...

“中国人的生活充满了迷幻的和令人费解的多样性。”美国传教士明恩溥（Arthur H. Smith）在20世纪初的中国，伏案写下这样的句子。 读第三章“征地农民的市民化”，征地农民身上的农民性与市民性交织，直面在就业、社会保障、市民待遇等这些问题的冲突中。陈老师在文中...

无论是六十年前新中国成立时的“楼上楼下、电灯电话”，还是近三十年改革开放后形成的“摩天大楼、都市圈”，现代化、工业化、城市化，都是中国人奋斗的目标。从最早在农村招工进城办工厂，到现在的征地拆迁建设高科技工业园区，中国其实一直都在上演“工业化、城市化”的“大...  

用户评价

《城市中国的逻辑》这个书名，本身就暗示着一种对中国城市发展背后深层秩序的探索。当我拿到这本书时，一种对知识的渴望便油然而生。它不仅仅是一本关于城市规划或经济学的著作，更像是一部解读中国社会变迁的史诗。 我被作者在描述城市形态演变时的那种细致入微的笔触所深深吸引。他并没有简单地列举数据，而是通过生动而富有张力的语言，描绘了中国城市从过去到现在的转型过程，仿佛我能够亲身感受到那些街道的变化，听到那些建筑的诉说。这种对“形态”的精细描绘，为他后续的分析奠定了坚实的基础。 作者对“机制”的分析，是我阅读过程中最受启发的方面之一。他深入挖掘了推动中国城市发展的各种机制，无论是经济激励机制，还是社会治理机制，都得到了细致的梳理。这种对“机制”的聚焦，让我看到了城市发展背后的运作逻辑。 我非常欣赏作者关于“适应性”的观点。他认为，中国城市之所以能够在快速变化的环境中生存和发展，很大程度上是因为它们展现出了强大的“适应性”，能够不断调整自身以应对外部挑战。 书中关于“网络”的探讨，也给我留下了深刻的印象。作者认为，城市的发展离不开各种形式的网络，无论是交通、信息，还是人际关系，都在重塑着城市的形态和功能。 我尤其赞赏作者对“动力”的分析。他认为，中国城市的发展并非是单一因素驱动的，而是多种动力相互作用、相互影响的结果，这其中既有显性的经济动力，也有隐性的社会文化动力。 作者的叙事风格，是一种将宏观的社会学分析与微观的个体经验相结合的方式。他能够从宏观的城市发展趋势，过渡到个体在城市中的生活片段，使得他的论述既有理论的高度，又不失人情味。 我多次在阅读中，被作者的深刻洞察力所折服。他能够从纷繁复杂的现象中，抓住关键的线索，并用清晰而富有逻辑的语言将其阐释出来。这种对“逻辑”的揭示，是我最欣赏的一点。 他对“塑造”的强调，也让我受益匪浅。他认为，城市的发展并非是客观条件的体现，而是人类活动、社会力量共同“塑造”的结果。这种对能动性的关注，让我看到了个体在城市发展中的重要作用。 总而言之，这本书为我提供了一个理解中国城市发展逻辑的全新框架和深刻的视角。它不仅是一部严谨的学术著作，更是一部充满智慧和启示的时代观察。我从中获得的，不仅是知识的积累，更是一种对复杂世界进行深度思考的能力。

这本书的标题——“城市中国的逻辑”——本身就带有极强的吸引力，仿佛在承诺要揭示隐藏在中国城市背后的一套深层秩序。在我翻阅这本书之前，我曾对“逻辑”这个词抱有一丝敬畏，担忧它会是一部晦涩难懂的学术著作。然而，当我真正沉浸其中时，我发现我的担忧是多余的，取而代之的是一种惊喜和满足。 我被作者在描述城市演变过程中所使用的语言所深深吸引。他并没有简单地罗列统计数据，而是通过生动而富有画面感的笔触，描绘了中国城市从一个点到一个面，从一个区域到一个网络的令人惊叹的扩展过程。这种对“扩张”的细致描绘，让我能够真切地感受到中国城市发展的脉搏。 作者对“驱动力”的分析，是我阅读过程中最受启发的方面之一。他不仅关注显性的经济驱动力，更深入挖掘了那些隐性的文化、社会和技术驱动力，并阐释了它们如何相互作用，共同推动着中国城市的发展。这种多维度的分析，让我对城市发展的内在机制有了更全面、更深刻的理解。 我非常欣赏作者在讨论“模式”时的审慎态度。他并没有将中国城市的经验简单地视为一种可以复制的模式，而是强调了其独特性和复杂性。这种对“模式”的批判性反思，让我认识到，理解一个城市的发展，需要结合其具体的历史和现实语境。 书中关于“互动”的论述，也给我留下了深刻的印象。他将城市视为一个庞大的生态系统，其中各种要素之间都存在着复杂而微妙的互动关系。无论是人与人之间的互动，还是人与环境之间的互动，都在他的分析中得到了充分的体现。 我特别喜欢作者对“边缘”的解读。他并没有将城市边缘视为一个简单的地理概念，而是将其看作是城市发展过程中一种动态的存在，是城市活力和创造力的重要源泉。这种对“边缘”的积极解读，让我对城市发展有了更开放的思维。 作者的论述常常伴随着引人深思的案例研究。他能够从具体的城市发展案例中，提炼出具有普遍意义的理论，并将其融入到宏大的分析框架中。这种“由点及面”的分析方法，使得他的观点更具说服力，也更易于被读者理解。 我数次在阅读中，被作者的深刻洞察力所折服。他仿佛能够洞悉中国城市发展过程中的深层逻辑，并用清晰而富有条理的语言将其呈现出来。这种与作者思想的“同步”，极大地提升了我的阅读体验。 他对“连接”的强调，也让我受益匪浅。他认为，中国城市的崛起，离不开日益紧密的连接，无论是信息、物流、还是人员的流动，都在重塑着城市的形态和功能。这种对“连接”的关注，让我看到了未来城市发展的重要方向。 总而言之，这本书为我提供了一个理解中国城市发展的全新视角和深刻的框架。它不仅是一部严谨的学术著作，更是一部充满智慧和启示的时代观察。我从中获得的，不仅是知识的积累，更是一种对复杂世界进行深度思考的能力。

《城市中国的逻辑》——这个书名本身就带着一种探索未知的魅力，让我对接下来的阅读充满了期待。在我拿起这本书之前，我设想它会是一部关于城市规划的教科书，充斥着各种理论模型和数据分析。然而，当我真正翻开它，我发现我被作者的叙事方式所深深吸引。 我被作者在描述城市空间演变时所使用的那种富有诗意的语言所打动。他并没有简单地堆砌事实，而是将中国城市的每一个角落，都描绘得有血有肉，仿佛我能够亲身置于其中，感受着城市的呼吸。这种对“空间”的细腻描绘，为他后续的深入分析奠定了感性的基础。 作者对“生成”的阐释，是我阅读中最受启发的方面之一。他认为，中国城市的演进并非是一蹴而就的，而是一个不断“生成”的过程，是各种社会、经济、文化力量在互动中不断创造和重塑的结果。这种“生成”的视角，让我对城市发展的动态性和创造性有了更深刻的理解。 我非常欣赏作者关于“连接”的观点。他认为，城市的发展离不开各种形式的连接，无论是物理的交通、信息，还是社会、文化层面的联系，都在共同构建着中国城市的网络。 书中关于“动力”的讨论，也给我留下了深刻的印象。作者认为，中国城市的发展并非是单一因素驱动的，而是多种动力相互作用、相互影响的结果，这其中既有显性的经济动力，也有隐性的社会文化动力。 我尤其赞赏作者对“适应”的分析。他认为，中国城市之所以能够在快速变化的环境中生存和发展，很大程度上是因为它们展现出了强大的“适应性”，能够不断调整自身以应对外部挑战。 作者的叙事风格，是一种将宏观的社会学分析与微观的个体经验相结合的方式。他能够从宏观的城市发展趋势，过渡到个体在城市中的生活片段，使得他的论述既有理论的高度，又不失人情味。 我多次在阅读中，被作者的深刻洞察力所折服。他能够从纷繁复杂的现象中，抓住关键的线索，并用清晰而富有逻辑的语言将其阐释出来。这种对“逻辑”的揭示，是我最欣赏的一点。 他对“塑造”的强调，也让我受益匪浅。他认为，城市的发展并非是客观条件的体现，而是人类活动、社会力量共同“塑造”的结果。这种对能动性的关注，让我看到了个体在城市发展中的重要作用。 总而言之，这本书为我提供了一个理解中国城市发展逻辑的全新框架和深刻的视角。它不仅是一部严谨的学术著作，更是一部充满智慧和启示的时代观察。我从中获得的，不仅是知识的积累，更是一种对复杂世界进行深度思考的能力。

当我拿起这本书，一个名为“城市中国的逻辑”的词组，如同一个引人入胜的谜题，在我脑海中回荡。它预示着一场关于中国城市深层结构的探索之旅。从这本书的封面设计，到其散发出的低调而厚重的气息，我都感受到作者投入了极大的心血，试图揭示隐藏在中国城市发展背后的那些不为人知的规律。 我特别欣赏作者在叙述城市变迁时所展现出的那种近乎“慢镜头”般的细腻。他并没有急于展示中国城市日新月异的变化，而是细致入微地剖析了每一个细微之处，仿佛在为我们描绘一幅幅生动的城市发展画卷。这种对细节的执着，让书中对“生长”的论述，充满了真实的生命力。 作者对于“聚合”与“疏散”这两种力量在中国城市中此消彼长的分析，让我对城市空间的演变有了更深刻的理解。他没有简单地将城市视为一个静态的地理实体，而是将其看作一个动态的、不断变化的生命体。这种动态的视角，让我重新审视了那些曾经习以为常的城市景观。 我非常赞同作者关于“身份”与“归属”在城市发展中的重要性的观点。他指出，城市不仅仅是物理空间，更是人们身份认同和归属感的载体。书中关于“社区”与“流动”的讨论，让我看到了在城市化进程中，人们对于温暖连接和身份认同的不懈追求。 我对于作者对“技术”在中国城市发展中所扮演角色的分析，也印象深刻。他并没有将技术简单地视为一种工具，而是将其置于更广阔的社会和文化背景下进行审视。这种对技术与社会互动关系的深入探讨，让我对未来城市的发展有了更深层次的思考。 在书中，作者反复强调了“选择”的重要性。他指出，城市的发展并非是单一方向的必然结果，而是无数个体、群体和政府在不同情境下所做出的选择的集合。这种强调能动性的观点，让我意识到，我们并非被动地接受城市发展的进程，而是能够通过我们的选择，去影响和塑造城市的未来。 我非常喜欢作者的语言风格，它既有学术的严谨，又不失文学的诗意。他能够用优美而富有张力的文字，将那些复杂的社会科学理论，描绘得生动形象，引人入胜。这种“化繁为简”的表达能力，是许多学者望尘莫及的。 书中关于“历史”与“未来”之间关系的论述，也让我受益匪浅。作者并没有将历史视为过去，而是将其看作塑造未来的重要力量。这种对历史纵深的关注，让我更加理解了中国城市发展的复杂性和独特性。 我数次在阅读中，因作者的深刻洞察力而产生共鸣。他仿佛能够预见我们心中可能产生的疑问，并提前给出令人信服的解答。这种与作者思想的深度对话，极大地丰富了我的阅读体验。 总而言之，这本书不仅为我提供了一个理解中国城市运作逻辑的全新视角，更重要的是，它引导我进行更深入、更具批判性的思考。它是一部关于中国城市发展的百科全书，更是一本关于如何理解现代中国社会生活的重要著作。

这本书的封面设计给我留下了深刻的第一印象，那种沉稳又不失活力的色彩搭配，以及抽象却又暗示着某种秩序的图形，仿佛在无声地诉说着“城市中国”的宏大叙事。在阅读之前，我曾对“逻辑”这个词抱有一些既期待又忐忑的心情。期待的是能够从这本书中窥探到中国城市发展背后那些隐藏的、不易被察觉的规律与脉络，而忐忑则是因为“逻辑”这个词本身就带着一种严谨和深邃，我担心自己能否跟上作者的思考步伐，能否真正理解他想要传递的核心信息。 然而，当我真正翻开这本书，那些密集的文字和精炼的论述，并没有像我预想的那样构成一道难以逾越的学术壁垒。相反，作者以一种近乎诗意的笔触，描绘了中国城市在过去几十年里所经历的惊人变革。他并没有止步于对现象的简单罗列，而是试图剥离表象，深入挖掘那些塑造了中国城市形态、功能乃至灵魂的深层力量。我特别被作者对于“生长”这一概念的阐释所吸引，他将城市的发展比喻为一种自然而然的生命过程，而非简单的规划和建设。这种视角让我重新审视了那些钢筋水泥的丛林，看到了它们背后涌动的生命力。 作者对于个体经验与宏观趋势之间关系的探讨也尤为深刻。他没有将城市仅仅看作一个抽象的实体，而是强调了无数个体的选择、欲望和行动如何汇聚成宏大叙事的组成部分。我反复回味了书中关于“机遇”和“失落”的篇章，那些字里行间流淌出的个体故事，让我们得以窥见在城市变迁的大潮中，普通人的喜悦与彷徨。这些故事并非点缀，而是作者构建其理论体系不可或缺的基石，它们让抽象的“逻辑”变得有血有肉，有温度。 我尤其欣赏作者对于“空间”的理解，他不仅仅是描绘了城市的物理空间，更是深入探讨了城市中流动的无形空间——例如信息流、资本流、文化流，以及这些无形空间如何反过来影响和塑造物理空间。这种多维度的观察方式，让我对“城市”这个概念有了更全面、更立体的认识。我常常在阅读时停下来，想象着书中描绘的场景，感受着那些空间中的力量如何作用于人们的生活。 书中的一些比喻和类比也十分精妙，它们帮助我更好地理解那些复杂的概念。例如，作者将城市的功能区域划分比作人体器官的不同功能，将城市之间的竞争比作生态系统的物种演化。这些生动形象的描述，让原本可能枯燥的理论变得易于理解，甚至令人着迷。它让我意识到，理解城市，与其说是分析数据，不如说是解读一个复杂的生命体。 我特别注意到作者在分析某些现象时，并没有简单地断言其好坏，而是更加注重其内在的逻辑和演变过程。他似乎在鼓励读者去理解事物发生的必然性，而不是急于下评判。这种审慎的态度，让我觉得这本书的价值不仅在于提供了知识，更在于它提供了一种思考问题的方法论。它引导我学会去追问“为什么”，去探究表象之下的根源。 整本书的结构安排也显得匠心独运，每一章节都像是一块精心打磨的宝石，独立存在又相互辉映，共同构成了一幅壮丽的画卷。作者在不同章节之间建立了巧妙的联系，使得整本书的逻辑线索清晰可见，又富有层次感。这种“疏可跑马，密不通风”的文字驾驭能力，令人赞叹。 书中关于“速度”与“节奏”的讨论，触动了我内心深处的感受。在当下的中国，一切似乎都在高速运转，但这种速度之下，隐藏着怎样的节奏？作者的分析让我开始反思，我们是否真正理解了城市发展的内在节奏，以及我们在其中扮演的角色。这不仅仅是对城市的研究，更是对时代精神的深刻洞察。 在阅读过程中，我数次被作者的洞察力所折服。他似乎总能捕捉到那些别人容易忽略的细节，并从中提炼出具有普遍意义的观点。这些观点如同灯塔，照亮了我对于中国城市发展的迷茫，让我能够更清晰地看到前行的方向，或者至少，能够更理性地理解我们所处的境况。 总而言之，这本书给我带来了前所未有的阅读体验。它不仅拓宽了我的视野，更重要的是，它改变了我看待中国城市的方式。我从中获得的不仅仅是知识，更是一种对复杂世界进行深度思考的能力。这本书值得反复品读，每一次阅读都会有新的发现和感悟。

初次接触这本书，其深邃的书名“城市中国的逻辑”便立刻抓住了我的注意力。它仿佛一个充满引力的黑洞，吸引着我对其中所蕴藏智慧的探求。我常常在阅读前，会对作者的视角和分析方法进行一番预设，而这本书，则完全超出了我最初的想象，它以一种我从未预料到的方式，为我打开了理解中国城市的新视角。 我尤其被作者在描述城市景观时所使用的精准而富有感染力的语言所打动。他并非简单地堆砌地理信息或经济数据，而是将中国城市的每一个角落，都描绘得栩栩如生，仿佛我能够亲身感受到那些街道的温度，听到那些建筑的呼吸。这种对细节的关注，为他后续的深度分析奠定了坚实的基础。 书中对于“演进”这一概念的阐释，更是让我茅塞顿开。作者将中国城市的变迁，视作一个持续不断的演进过程，而非一蹴而就的完成品。这种动态的视角，让我能够更好地理解那些看似杂乱无章的城市发展现象背后，所隐藏的内在动力和发展脉络。 我特别欣赏作者对个体行动与集体行为之间微妙关系的刻画。他并没有将城市发展描绘成一种自上而下的宏大叙事，而是强调了无数个体的选择和互动，如何共同塑造了城市的形态和命运。书中关于“适应”与“创新”的讨论，让我深切体会到，在城市这个庞大的生态系统中，每一个微小的个体力量，都能汇聚成改变局面的洪流。 我对于作者关于“节点”的分析也颇为认同。他将城市视为一个个相互连接的节点，而这些节点之间的关系和互动，共同构成了整个中国城市网络。这种网络化的思维，帮助我跳出了单一城市的局限，看到了中国城市整体发展的宏观图景。 在分析具体案例时，作者展现了一种令人信服的严谨性。他不仅提供了翔实的例证，更重要的是，他能够从中提炼出具有普遍意义的规律，并将其融入到他的理论体系之中。这种“以小见大”的分析方法，让他的观点更具说服力，也更易于被读者理解和接受。 整本书的叙事节奏把握得恰到好处。作者在推进论述的同时，并没有忽略对读者阅读体验的关注。他善于运用转折和铺垫，让整个阅读过程充满探索的乐趣，也使得那些复杂的理论概念，能够以一种清晰而易于接受的方式呈现。 书中关于“边界”的探讨，给我留下了深刻的印象。作者不仅探讨了城市的物理边界，更深入地挖掘了那些无形边界，例如文化、社会、经济等因素对城市形态的影响。这种对边界的多元化理解，让我对城市的定义有了更深层次的认识。 我数次在阅读中被作者的敏锐洞察力所震撼。他总能在纷繁复杂的现象中，抓住关键的线索，并从中解读出深刻的含义。这些洞察，不仅解答了我心中的疑问，更激发了我对未来城市发展的新思考。 总的来说，这本书为我提供了一个理解中国城市发展逻辑的全新框架。它不仅是一本学术著作，更是一部充满智慧和启示的时代解读。我从中获得的，不仅是知识的积累，更是一种更加深刻、更加全面地看待世界的能力。

这本书的装帧设计给我一种非常舒服的感觉，整体色调低调而有质感，书名“城市中国的逻辑”几个字虽然简洁，却透露出一种沉甸甸的分量，仿佛预示着其中蕴含着深刻的思考。在拿到这本书之前，我对于“逻辑”这个词的联想，更多的是一种理性、严谨的科学体系，我曾担心它会像许多学术著作一样，充斥着晦涩难懂的术语和复杂的数据模型。 但翻开第一页，我立刻被作者的叙事风格所吸引。他并没有直接抛出宏大的理论框架，而是从一个非常具体的切入点开始，像一位经验丰富的导游，带领读者一步步走进中国城市的肌理。我特别欣赏他在描述城市空间时所使用的语言，充满了画面感，让我仿佛置身于那些正在飞速变化的街区，感受着空气中弥漫的变革气息。 作者对于“生长”一词的运用，给我留下了极其深刻的印象。他将中国城市的扩张和演变，比作一种自然而然的生命体征，而非简单的规划与建设。这种“生长”的视角，让我从一种全新的维度去理解那些拔地而起的高楼大厦和不断蔓延的城市边界，它们不再是冷冰冰的建筑，而是具有生命力的有机体。 书中对于个体经验与宏观趋势之间联系的探讨，也是我非常着迷的部分。作者并没有将城市的发展视为一种脱离人类的抽象概念，而是强调了无数普通人在城市中的生活、奋斗和选择，如何共同构筑了中国城市的面貌。我反复阅读了其中关于“机会”和“适应”的章节，那些生动的人物故事，让我深切感受到在城市变迁的洪流中，每一个个体都扮演着重要的角色，他们的喜怒哀乐，也构成了城市发展的脉搏。 我尤为赞赏作者对“空间”这一概念的多重解读。他不仅仅关注城市中看得见的物理空间，更深入地挖掘了那些无形的、流动的空间，例如信息、资本、文化等如何在城市中穿梭，以及这些无形空间如何反作用于城市的面貌。这种立体化的分析，让我对“城市”的理解不再局限于二维平面，而是上升到了一个全新的高度。 在分析过程中，作者展现出一种超越简单好恶的客观态度。他并不急于对某种现象下定论，而是着重于探究其内在的形成机制和演变逻辑。这种审慎的分析方式，促使我反思自己的固有认知，鼓励我去深入探究事物发展的根本原因，而不是仅仅停留在表面。 这本书的结构设计堪称一绝。每一章节都像是一道独立的风景，但又相互连接，构成了一个完整而协调的整体。作者在不同章节之间构建了巧妙的过渡和呼应，使得整本书的论证过程流畅而富有逻辑性。这种“化繁为简”的叙事能力，着实令人惊叹。 书中对于“节奏”与“速度”的辩证思考，也让我受益匪浅。在当下这个充满加速度的时代，作者引导我思考城市发展的内在节奏，以及我们如何在这种节奏中找到自己的位置。这种对时代精神的深刻洞察，让这本书的价值超越了单纯的学术研究。 我多次被作者的独到见解所折服。他总能从寻常的现象中发现不寻常的规律，并将其升华为具有普遍意义的理论。这些深刻的见解，如同一盏盏明灯，驱散了我对于中国城市发展道路上的迷雾，让我能够更清晰地理解我们身处的时代。 总而言之，这本书带给我的不仅仅是知识的启迪，更是一种全新的思考方式。它让我学会了如何更深入、更全面地理解我们所生活的中国城市，也让我对未来的发展充满了更多的思考和期待。这是一本值得反复品味、从中汲取智慧的杰作。

这本书的书名《城市中国的逻辑》瞬间吸引了我，它传递出一种深度探索的信号，让我对中国城市发展中所蕴含的规律充满了好奇。在翻阅前，我曾设想过它会是一本充斥着枯燥数据和复杂图表的学术巨著，但实际阅读后，我发现它远比我的想象更加丰富和引人入胜。 我特别被作者在描绘城市空间时所使用的那种细致入微的笔触所吸引。他并非简单地描绘高楼林立的景象，而是深入到城市的肌理之中，去感受每一条街道、每一个角落所散发出的独特气息。这种对“空间”的精细化处理，为他后续的论述奠定了坚实的基础，也让我对“城市”有了更具象、更生动的理解。 作者在书中对“关系”的解读，让我尤为印象深刻。他认为，城市的发展并非是孤立的事件，而是各种力量、各种主体之间相互作用、相互影响的结果。无论是城市内部的部门协作，还是城市之间的竞争与合作，都在他细致的笔触下，展现出一种动态的“关系网”。 我非常欣赏作者关于“适应性”的观点。他指出，中国城市之所以能够在全球化的浪潮中迅速崛起，很大程度上是因为它们展现出了强大的适应能力，能够根据不断变化的环境，调整自身的策略和发展方向。这种“在变化中生存”的智慧，是他分析的重点之一。 书中关于“节奏”的讨论，更是触动了我内心深处的思考。作者敏锐地捕捉到了中国城市发展过程中，那种既快速又充满内在韵律的节奏感。他并非简单地赞美速度，而是更关注这种速度背后所蕴含的深层逻辑，以及它对人们生活方式的影响。 我尤其赞同作者对“惯性”的分析。他认为，虽然中国城市发展迅速，但同时又受到历史、文化、制度等多种因素的影响，形成了强大的“惯性”。理解这种惯性，对于理解城市发展中的某些“不变”至关重要。 作者的叙事风格，是一种将宏大叙事与个体经验巧妙融合的方式。他能够从国家层面的发展战略，过渡到个体在城市中的生活片段，这种叙事上的流畅性，使得读者能够更自然地进入他的思考逻辑。 我非常喜欢作者在分析过程中所展现出的那种“求真”的态度。他并不回避问题，而是敢于直面中国城市发展中的挑战和矛盾，并试图从中找到解决之道。这种负责任的写作态度，让他的分析更具深度和价值。 书中关于“节点”的论述，为我理解中国城市体系的构成提供了清晰的脉络。他将城市视为相互连接的节点，而这些节点之间的互动，构成了整个中国的城市网络。这种系统性的思考，让我对中国城市发展的整体格局有了更清晰的认识。 总而言之，这本书以其深刻的洞察力和独特的视角，为我打开了一扇理解中国城市发展逻辑的窗户。它不仅让我学到了丰富的知识，更重要的是，它激发了我对中国城市未来发展方向的深入思考。这是一本值得反复阅读，并从中汲取智慧的书籍。

当我第一次看到《城市中国的逻辑》这本书的书名时，我的脑海中便浮现出一种对中国城市背后复杂系统进行深度剖析的期待。它不仅仅是一个简单的标题，更像是一把钥匙，预示着将为我开启理解中国城市发展脉络的大门。在翻阅这本书之前，我曾设想过它可能是一本充满宏大理论框架的学术论著，然而，它的实际内容却比我的预想更加生动和深入。 我非常欣赏作者在描述城市空间演变时所使用的那种细腻而富有层次感的笔触。他并没有停留在对城市外观的描绘，而是深入挖掘了城市内部空间的功能性、社会性以及文化性，使得每一个城市角落都仿佛拥有了生命，并承载着特殊的意义。这种对“空间”多维度解读，让我对中国城市有了全新的认识。 作者对“网络”的分析，是我阅读过程中最受启发的方面之一。他将中国城市的发展置于一个复杂的网络结构中进行审视，无论是城市之间的联系，还是城市内部的社会、经济联系，都得到了细致的梳理。这种网络化的视角，让我看到了城市发展并非孤立的事件，而是相互关联、相互依存的系统工程。 我非常赞赏作者关于“演变”的观点。他认为，中国城市的形态和功能并非一成不变，而是在不断地适应环境、调整自身，呈现出一种动态的演进过程。这种对“演变”的关注，让我能够更好地理解城市发展中的历史纵深和未来走向。 书中关于“边界”的讨论，也给我留下了深刻的印象。作者不仅探讨了城市的物理边界，更深入地分析了那些无形的、动态的边界，例如文化边界、经济边界、信息边界等等。这种对“边界”的多元化理解，让我认识到城市是一个开放而复杂的系统。 我特别喜欢作者对“中心”与“边缘”关系的分析。他认为，城市的发展并非总是围绕一个单一的中心展开，而是在不断地重塑和调整中，形成新的中心和边缘。这种对“中心-边缘”关系的动态描绘，让我看到了城市发展中的权力结构和权力流动。 作者的叙事方式，是一种将宏观的社会学分析与微观的个体经验相结合的方式。他能够从宏观的城市发展趋势，过渡到个体在城市中的生活体验，使得他的论述既有理论的高度，又不失人情味。 我多次在阅读中，被作者的洞察力所震撼。他能够从看似寻常的现象中，发现隐藏的逻辑，并用清晰而富有逻辑的语言将其阐释出来。这种发现“隐藏的秩序”的能力，是这本书最吸引我的地方。 他对“协同”的强调，也让我受益匪浅。他认为，中国城市的成功，很大程度上来自于各种力量之间的协同作用，无论是政府、企业还是个人，都在城市发展中扮演着重要的角色。这种对“协同”的关注，让我看到了合作的重要性。 总而言之，这本书为我提供了一个理解中国城市发展逻辑的全新框架和深刻的视角。它不仅是一部严谨的学术著作，更是一部充满智慧和启示的时代观察。我从中获得的，不仅是知识的积累，更是一种对复杂世界进行深度思考的能力。

《城市中国的逻辑》这个书名，本身就勾勒出一种严谨而富有探索性的阅读期待。在我拿到这本书时，我便被它独特的封面设计所吸引，那种简洁却又蕴含深意的构图，仿佛在预示着书中将要揭示的中国城市发展背后那套不为人知的运行机制。 我被作者在描述城市肌理时所使用的那些极具画面感的词汇深深吸引。他并没有简单地堆砌数据，而是将中国城市的每一个街区、每一个角落都描绘得栩栩如生，仿佛我能够亲身走在那些街道上，感受着城市发展的脉搏。这种对“细节”的极致关注，为他后续的分析提供了坚实的基础。 作者对“生成”的论述，是我阅读中最受启发的部分。他认为，中国城市的演进并非是规划的产物，而是各种社会、经济、文化力量不断“生成”的结果。这种“生成”的视角，让我对城市发展的非线性、自发性有了更深刻的理解。 我非常欣赏作者在讨论“动力”时的严谨性。他不仅关注了经济层面的动力，更深入挖掘了那些隐藏在社会结构、文化传统中的深层动力，并阐释了它们如何相互作用，共同推动着中国城市的发展。 书中关于“连接”的探讨，也给我留下了深刻的印象。作者认为，城市的发展离不开各种形式的连接，无论是物理上的交通网络，还是信息、文化上的连接，都在重塑着城市的形态和功能。 我尤其赞赏作者对“适应”的分析。他认为，中国城市之所以能够在快速变化的环境中生存和发展，很大程度上是因为它们展现出了强大的“适应性”，能够不断调整自身以应对外部挑战。 作者的叙事风格，是一种将宏观的社会变迁与微观的个体经验巧妙融合的方式。他能够从国家层面的发展战略，过渡到个体在城市中的生活片段，使得他的论述既有理论的高度，又不失人情味。 我多次在阅读中，被作者的深刻洞察力所折服。他能够从纷繁复杂的现象中，抓住关键的线索，并用清晰而富有逻辑的语言将其阐释出来。这种对“内在逻辑”的挖掘，是我最欣赏的一点。 他对“塑造”的强调，也让我受益匪浅。他认为，城市的发展不仅仅是客观条件的体现，更是人类活动、社会力量共同“塑造”的结果。这种对能动性的关注，让我看到了个体在城市发展中的重要作用。 总而言之，这本书以其深刻的洞察力和独特的视角，为我提供了一个理解中国城市发展逻辑的全新框架。它不仅是一部严谨的学术著作，更是一部充满智慧和启示的时代观察。我从中获得的，不仅是知识的积累，更是一种对复杂世界进行深度思考的能力。

预设价值取向

提出很多真问题。

#寂寞不归学术路# 非常扎实的学术作品。作者对于社会学认识论层面的反思尤其能够启发人对于东西方范式的关系以及学者个人价值立场定位等问题进行深入思考。#社会学自我教育

几十年后，人们还会记得这部研究城市化历程的社会学经典之作

虽然书的年份比较久，但是现在看来还是很有读的价值，以上海棚户改造采访对象为主要内容，介绍了城市发展进程～