郝大维(David Hall),安乐哲(Roger Ames)前者为美国德克萨斯大学哲学教授,已故;后者为夏威夷大学汉学和比较哲学教授。两人数十年来通力合作,对中国哲学与文化进行解释性研读,并利用其研读成果重新翻译了数种中国经典文本。此外,两人还把这种对中国文化的经典理解,带入了对迅速变化之中国的未来预期。
发表于2024-11-24
先贤的民主 2024 pdf epub mobi 电子书
方钦:《中国的“传统”与“现代”》,in《读书》,2010-8,pp23-32. 网上没有全文,这是我的摘录: http://roundson.blog.163.com/blog/static/168171691201281724346629/
评分方钦:《中国的“传统”与“现代”》,in《读书》,2010-8,pp23-32. 网上没有全文,这是我的摘录: http://roundson.blog.163.com/blog/static/168171691201281724346629/
评分方钦:《中国的“传统”与“现代”》,in《读书》,2010-8,pp23-32. 网上没有全文,这是我的摘录: http://roundson.blog.163.com/blog/static/168171691201281724346629/
评分方钦:《中国的“传统”与“现代”》,in《读书》,2010-8,pp23-32. 网上没有全文,这是我的摘录: http://roundson.blog.163.com/blog/static/168171691201281724346629/
评分方钦:《中国的“传统”与“现代”》,in《读书》,2010-8,pp23-32. 网上没有全文,这是我的摘录: http://roundson.blog.163.com/blog/static/168171691201281724346629/
图书标签: 海外中国研究 民主 汉学 安乐哲 杜威 政治学 孔子 学术
本书挑战了以往有关中国与西方之关系的思考。根据两位作者的看法,不能假设未来那个现代化了的中国从本质上也将是西方的;同样,不能假设惟有向美国式的自由民主转型,作为个体的中国人才有增进人权和自由的希望。
本书认为,有可能逐渐主导21世纪全球文化的中国,将不会是一个属于日渐粗俗之个体的社会,也不会是西文企业家已经开始在梦想的网景或麦当劳的主题公园。相对于目前大多数西言人的怀疑而言,中国人有可能维持远为丰富的传统特征,并将在很大程度上依据自己的条件进入现代世界。
看客别忙着否定,这是一本好书,作者的许多看法十分实用,一针见血,如果配合大中华其他地区的比较研究,会更好,但那是政治学的范畴了
评分“儒家民主”之说,有人目为如“方的圆”般不成立的概念。对于此种成见,本书提出了最有力的反驳,在理论分析上可谓成功。但在实践上,因为难以把握的许多现实因素,即便是在如今的中国,要建立如书中所描述的那种“双焦点”的椭圆式民主模式,恐怕还只是一种美好的期望。
评分安乐哲先生到学校来演讲的时候提到了这本书。虽然没有真正读过,不过总体内容已经了解。 视角独特,论证有力,启发多多。
评分如果没有对社群主义的那群论述,我觉得会更差,作者在说A好A好,但是又没有说清A到底哪里好
评分*
先贤的民主 2024 pdf epub mobi 电子书