Philip A. Kuhn is Francis Lee Higginson Professor of History at Harvard University. His most recent book is Soulstealers: The Chinese Sorcery Scare of 1768, winner of the Joseph Levenson Prize of the Association for Asian Studies.
发表于2025-01-27
Origins of the Modern Chinese State 2025 pdf epub mobi 电子书
20世纪前半页,中国挣扎在不同的外部势力压迫,和迥异的内部救亡道路中。之前公共号发过文章《中国为什么这么慢》,我却以为,中国绝对算不上慢的了,算算从清政府预备立宪,光绪三十四年(1908年)《宪法大纲》颁布到中华人民共和国成立1949年,短短41年间,我们经...
评分孔飞力对中国现代国家形成的讨论基于“晚期中华帝国”的框架,而这一概念也是海外汉学圈学术积累的结果。如果说《叫魂》不断转动万花筒,折映出晚期帝制中国不同的症结和隐患,那么此书则是用一个视角更广大,理路更通贯的叙述对近现代中国的政治变迁进行整合,孔氏的思考和关...
评分我想孔飞力的研究和学理源头是对中国社会“建制议程”——内在发展动力的探询,其中必须处理的是中央政府权力对地方势力的管控(矛盾)和渗透,及其在不同时期的变异、政策与具体情境,而这些问题的直接线索便是税收制度,或者说,是国家税收制度在地方所遇到阻力、效用及失效...
评分张耐冬/文 孔飞力的新著《中国现代国家的起源》中文版从问世起就受到广泛关注,与他之前的两部著作——《叫魂——1768年中国妖术大恐慌》与《中华帝制晚期的叛乱及其敌对力量》相近,孔飞力这次的关注点依然是政治史,只不过这次的方向更接近对政治制度的思想史考察。在新著...
评分社科文献出版社·甲骨文致力于为读者提供有价值的高品质读品。译介国外的经典社会科学类理论著作和学术畅销书是我们图书系列的主要方向。作为一个新的品牌,敬请广大读者关注、批评!您的任何意见可通过以下三种方式提供给我们:在我们的新浪微博[http://weibo.com/oracode(社...
图书标签: 孔飞力 海外中国研究 历史 中国 思想史 中国政治 政治学 History
What is “Chinese” about China’s modern state? This book proposes that the state we see today has developed over the past two centuries largely as a response to internal challenges emerging from the late empire. Well before the Opium War, Chinese confronted such constitutional questions as: How does the scope of political participation affect state power? How is the state to secure a share of society’s wealth? In response to the changing demands of the age, this agenda has been expressed in changing language. Yet, because the underlying pattern remains recognizable, the modernization of the state in response to foreign aggression can be studied in longer perspective.
The author offers three concrete studies to illustrate the constitutional agenda in action: how the early nineteenth-century scholar-activist Wei Yuan confronted the relation between broadened political participation and authoritarian state power; how the reformist proposals of the influential scholar Feng Guifen were received by mainstream bureaucrats during the 1898 reform movement; and how fiscal problems of the late empire formed a backdrop to agricultural collectivization in the 1950s. In each case, the author presents the “modern” constitutional solution as only the most recent answer to old Chinese questions. The book concludes by describing the transformation of the constitutional agenda over the course of the modern period.
第二遍读依然感到有启发性,下面就要研究政治参与与竞争的问题了。
评分第二遍读依然感到有启发性,下面就要研究政治参与与竞争的问题了。
评分此书的主要贡献,不在于它论证了什么,而在于它提出了值得人们思考和讨论的问题。在中国建立现代国家的核心议程,或许不只三条;但时至今日,孔飞力所提出的三个核心问题,仍然是执政者和研究者需要应对和尚未解决的大问题——无论他们的意识形态和个人背景如何,只要希望让中国富强,就必然要回答这些问题。至于书中的三个案例,与其将它们视为论据,不妨把它们理解为不同中国人回应现代国家根本议程的三种尝试,这些尝试虽然都未获成功,却对于后来者和旁观者不无启发之处。
评分一般,味儿淡
评分跟史华慈类似,孔飞力对“现代性”和“现代国家”也有特别的关切。但基于对“现代性”之多样化和复杂度的判断,孔氏又保持高度的谨慎,拒绝以任何断言的、非辩证的方式加以定义。在这本书中,他展示了他的替代方案:界定现代国家的三个“根本性议题”,并阐发从中国本身的历史中发现这些议题之演进逻辑的可能。当然这会引来各个方向的批评:孔氏并没有说明决定“何种问题值得发现”的标准,也似乎对49年后的“新传统”缺乏体察。但是,对于试图为研究增加历史厚度、但又并非历史专业的“外行人”,孔氏关于“根本性议程”之连续性的论述极大地扩充了可利用的思想资源、至少是拓展了学术想象的空间。
Origins of the Modern Chinese State 2025 pdf epub mobi 电子书