Philip A. Kuhn is Francis Lee Higginson Professor of History at Harvard University. His most recent book is Soulstealers: The Chinese Sorcery Scare of 1768, winner of the Joseph Levenson Prize of the Association for Asian Studies.
发表于2025-03-07
Origins of the Modern Chinese State 2025 pdf epub mobi 电子书
20世纪前半页,中国挣扎在不同的外部势力压迫,和迥异的内部救亡道路中。之前公共号发过文章《中国为什么这么慢》,我却以为,中国绝对算不上慢的了,算算从清政府预备立宪,光绪三十四年(1908年)《宪法大纲》颁布到中华人民共和国成立1949年,短短41年间,我们经...
评分孔飞力(Philip Alden Kuhn)是海外汉学中“中国中心观”的代表人物。“中国中心观”滥觞于美国汉学家柯文,而孔飞力的《中国现代国家的起源》是这一立场的代表作之一。“中国中心观”所要克服的就是长期盘踞于海外汉学界的“刺激—反应”模式、“传统—现代”模式和“帝国主...
评分北京时间2月15日17点40分,汉学家魏希德在推特上发消息称,美国著名汉学家孔飞力去世,享年83岁,他的《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》在学术界影响巨大;他的《中国现代国家的起源》等多部论著有力地表达了“中国中心论”的观点,并为日后汉学界的研究提供了重要理论依据 孔飞...
评分社科文献出版社·甲骨文致力于为读者提供有价值的高品质读品。译介国外的经典社会科学类理论著作和学术畅销书是我们图书系列的主要方向。作为一个新的品牌,敬请广大读者关注、批评!您的任何意见可通过以下三种方式提供给我们:在我们的新浪微博[http://weibo.com/oracode(社...
评分图书标签: 孔飞力 海外中国研究 历史 中国 思想史 中国政治 政治学 History
What is “Chinese” about China’s modern state? This book proposes that the state we see today has developed over the past two centuries largely as a response to internal challenges emerging from the late empire. Well before the Opium War, Chinese confronted such constitutional questions as: How does the scope of political participation affect state power? How is the state to secure a share of society’s wealth? In response to the changing demands of the age, this agenda has been expressed in changing language. Yet, because the underlying pattern remains recognizable, the modernization of the state in response to foreign aggression can be studied in longer perspective.
The author offers three concrete studies to illustrate the constitutional agenda in action: how the early nineteenth-century scholar-activist Wei Yuan confronted the relation between broadened political participation and authoritarian state power; how the reformist proposals of the influential scholar Feng Guifen were received by mainstream bureaucrats during the 1898 reform movement; and how fiscal problems of the late empire formed a backdrop to agricultural collectivization in the 1950s. In each case, the author presents the “modern” constitutional solution as only the most recent answer to old Chinese questions. The book concludes by describing the transformation of the constitutional agenda over the course of the modern period.
跟史华慈类似,孔飞力对“现代性”和“现代国家”也有特别的关切。但基于对“现代性”之多样化和复杂度的判断,孔氏又保持高度的谨慎,拒绝以任何断言的、非辩证的方式加以定义。在这本书中,他展示了他的替代方案:界定现代国家的三个“根本性议题”,并阐发从中国本身的历史中发现这些议题之演进逻辑的可能。当然这会引来各个方向的批评:孔氏并没有说明决定“何种问题值得发现”的标准,也似乎对49年后的“新传统”缺乏体察。但是,对于试图为研究增加历史厚度、但又并非历史专业的“外行人”,孔氏关于“根本性议程”之连续性的论述极大地扩充了可利用的思想资源、至少是拓展了学术想象的空间。
评分a loosely collection
评分历时四个月终于看完了。然而没有看懂。哪天找中文本看看。
评分Kuhn的書好火啊,借出來不久就被recall了
评分谁应该参与制定国家政策?如何减少政治竞争对公共利益的负面影响?如何平衡国家税收和地方、个人收入?清朝可说是亡于对这三个问题的处理不力。这些问题是所有国家都要面对的,美国国父们曾经和晚清士族有过同样的顾虑,却选择了不同的道路。本书即从历史和文化角度介绍了中国所做的选择的原因,也就是现代中国国家体制的来源。内容很有启发性,而篇幅并不长,任何人如果想更好地理解现代中国,都应该读读本书。中文版译为《中国现代国家的起源》,大陆版可能有删节。
Origins of the Modern Chinese State 2025 pdf epub mobi 电子书