存在主義是現代西方哲學中影響極大、流行極廣、風行一時的哲學流派。其主要代錶人物就是法國哲學傢薩特。本書由兩篇構成:《存在主義是一種人道主義》和《今天的希望:與薩特的談話》。前者發錶於1946年,後一篇發錶於1980年去世前不久,其中薩特一再強調,他的存在主義本質上是一種對人生充滿希望的樂觀主義哲學。
對存在主義隻讀過這麼一篇小短文,有一些疑問,希望大神們多多指教啊! 1 薩特用裁紙刀和人的比較來說明人的存在先於本質。人和裁紙刀是有區彆的,裁紙刀是被人造齣來的,而因為上帝不存在,所以人不是被造齣來的,於是人的存在先於本質。那動物呢?彆的生物呢?如果上帝不存...
評分 評分1945年在巴黎一個酒吧裏,隻有5英尺高且相貌平平的薩特,被淹沒在聚集在他周圍的人群裏,但是他發齣的聲音卻是振聾發聵,席捲當時的法國,這一演講最終整理成這本書。當時的人們對於存在主義是一種諷刺的態度,“Sir, what a honor, existentialism”。 當時的主要是年輕人信奉...
評分 評分1945年在巴黎一個酒吧裏,隻有5英尺高且相貌平平的薩特,被淹沒在聚集在他周圍的人群裏,但是他發齣的聲音卻是振聾發聵,席捲當時的法國,這一演講最終整理成這本書。當時的人們對於存在主義是一種諷刺的態度,“Sir, what a honor, existentialism”。 當時的主要是年輕人信奉...
和浪漫主義的根本不同在於,薩特將意義的獲取放在行動中,而浪漫主義則將意義放在行動的熱情中。這樣看來,很難找到一個像薩特這樣強的行動理論。但是,問題依然是哲學倫理學無法在規範倫理學上給齣確定的行動規則。當然,薩特通過反對規範倫理學,而為自己的自由倫理樹立起瞭城牆。
评分看著挺大的題目一點不難讀,可能有晦澀和繞口地方,但是薩特的基本思想都得到瞭很好的錶達,翻譯很棒。應該說存在主義也是一種共産主義?(雖然薩特和共産黨分道揚鑣瞭)而且薩特當時的觀點放在今天也很適用,尤其還提到瞭恐怖主義如此現代的觀念。【正是彆人纔是我的老年】——他人即地獄的再次解讀。
评分意外的好懂…喜歡這種選擇和負責任的直爽 比較啓發的幾點在於:你的纔能是你的創造而不是一種固有的品質,沒有瞭創作也自然不存在未被發掘的纔能;把懦弱歸結成品質那樣的逃避纔是真正的悲觀,除掉采取行動外沒有任何的希望和命運;主觀性林立的世界裏,隻有自我纔能定義自我的存在,因為人碰上自己,在世界上湧現齣來,然後纔給自己下定義;可能大傢都嚮往有一種真知,一種指明而不是由眾人或者個體決定的對錯和自由
评分操,本來這種五六萬字的書一天就能看完,我竟然拖拖拉拉的用瞭三天,我真是越來越傻逼瞭。基本認同,除瞭後麵的我為人人人認為我這種相處模式。畢竟我喜歡安蘭德。但基本上我還是喜歡薩特的,如他所講,他們的哲學是一種嚴肅的樂觀主義的哲學。存在先於本質,沒有先驗的本性,沒有什麼天生命中注定,你選擇去做什麼,你就會成為什麼樣的人。你的本質取決於你自己的選擇。多燥的哲學啊,真搖滾,我就喜歡這種朝氣蓬勃,充滿希望,有力量的哲學。另外薩特對政府的決策,高層的命令的觀點看法我特彆認同。喜歡這版的封麵。本來已經不碰薩特好久,後來被阿黛爾的生活裏的藍發T弄的想把薩特再撿起來。哈哈那個藍發T竟然在電影裏上瞭一節哲學課,我現在還記得那些場景,陽光,樹下,長椅,她和她。
评分實在是太治愈瞭。我的一切都是我自己的選擇造就的,而一切也都是我自己的責任。世界上有比存在主義更加治愈的理論嗎?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有