本書分為三個專輯，主要內容包括專輯一：中國近現代史研究中的理論與實踐、導論、為什麼曆史是反理論的？、在西方發展乏力時代中國和西方理論世界的調和、後現代研究：望文主義，方為妥善、學術理論與中國近現代史研究、專輯二：中國的“公共領域”與“市民社會”？、編者前言、市民社會和公共領域問題的論爭、晚清帝國的“市民社會”問題、中國公共領域觀察、公共領域，市民社會和道德共同體、關於中國市民社會的研究、跋：中國史研究的現實處境、美國中國學研究的範式轉變與中國史研究的現實處境。
具體描述
讀後感
來英國瞭以後對自己知識考古，翻齣瞭英文論文集。其實這些是1998年和1993年的討論瞭。不過社科齣版社的這本書2003年齣，也挺舊瞭。國內外的刊物都可以見到新的研究方法的討論，而且是互相間交流更充分的那種討論。縱然，把期刊次目列一下，就當作筆記瞭。畢竟我花瞭不少時間纔...
評分讀書的生活方式在一點一點的恢復，盡管迴到本科的那種狀態仿佛很難。距離上一本書又過去5天時間，讀書的效率確實有點低。這5天看的是由黃宗智主編的《中國研究的範式問題討論》，2003年齣版，納入本書的文章卻是1997年在洛杉磯召開的“中國近現代史研究中的理論適用”研討...
評分來英國瞭以後對自己知識考古，翻齣瞭英文論文集。其實這些是1998年和1993年的討論瞭。不過社科齣版社的這本書2003年齣，也挺舊瞭。國內外的刊物都可以見到新的研究方法的討論，而且是互相間交流更充分的那種討論。縱然，把期刊次目列一下，就當作筆記瞭。畢竟我花瞭不少時間纔...
評分讀書的生活方式在一點一點的恢復，盡管迴到本科的那種狀態仿佛很難。距離上一本書又過去5天時間，讀書的效率確實有點低。這5天看的是由黃宗智主編的《中國研究的範式問題討論》，2003年齣版，納入本書的文章卻是1997年在洛杉磯召開的“中國近現代史研究中的理論適用”研討...
評分來英國瞭以後對自己知識考古，翻齣瞭英文論文集。其實這些是1998年和1993年的討論瞭。不過社科齣版社的這本書2003年齣，也挺舊瞭。國內外的刊物都可以見到新的研究方法的討論，而且是互相間交流更充分的那種討論。縱然，把期刊次目列一下，就當作筆記瞭。畢竟我花瞭不少時間纔...
用戶評價
第一部分的重心在於曆史學研究中理論應用的試用性，第二部分也是探討西方市民社會理論在中國近現代曆史研究中的應用，第三個則是分析美國的中國史研究得概念化趨嚮以及後現代主義思潮對中國史研究的影響
评分文字遊戲。
评分對公共領域的探討比較有價值。錯字有點多，校對地不夠認真。
评分在我看來，市民社會和公共空間的概念與資本主義萌芽論有相似之處，都旨在發掘中國內在的現代化可能。隻是，概念的移用以及背有的意識形態意圖的存在都可能想象的構建曆史的可能性，以及遮蔽中國問題的復雜性。因此魏斐德對羅威廉和蘭金的批評是切中要害的。而之後，黃宗智對與國傢—社會的對立的批判也直接指齣瞭海外漢學傢在移用概念時並沒有很好的反思自身的基本預設。
评分【人類學理論史】推薦讀物--論文閤集。。沒怎麼仔細讀啊
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有