具体描述
吴兴华先生是一位非常有才华的诗人、学者和翻译家。说他非常有才华，既是一种称赞，又是一种惋惜──如果不是他英年早逝的话，我们本可以赞他非常有成就或者著作等身之类的。
吴兴华是燕京大学的高才生，当时被认为有希望成为钱钟书式的学贯中西的大家。虽然他最终没能成为“钱钟书第二”，但从这本《吴兴华诗文集》来看，他的学术水平和文字能力未必比钱钟书低多少。尤其是他清丽的文笔，似乎比钱钟书那种扬才露己、广征博引的风格更耐人寻味。《读〈国朝常州骈体文录〉》一文，显示出吴兴华深厚的国学功底和不俗的文艺见识。只可惜，他留下的这类佳作实在是太少了。
《吴兴华诗文集》编辑整理颇不完善，比如吴兴华从德文翻译的里尔克诗多首没有入集，而唐逸先生《荣木谭》里的一篇《追思吴兴华先生》也没有收进《吴兴华诗文集》的附录，这是让人感到遗憾的。所幸的是，装帧印制颇精美，读起来很舒服。
作者简介
吴兴华（1921-1966）
诗人、学者、翻译家。少年时即有神童之誉。年仅16岁考入燕京大学西语系。同年发表无韵体长诗《森林的沉默》，轰动了诗坛。“这里，诗又恢复为明朗的声音，坦白说出，而所暗示的又都在”（周煦良语）。
在燕京就学期间，他的语言很文学天才就开始引人注目。他的英籍导师谢迪克教授在48年后追忆说，吴兴华“是我在燕京教过的学生中才华最高的一位，足以和我在康乃尔大学教过的学生、文学批评家哈罗德・布鲁姆相匹敌”。
他在诗歌、学术研究、翻译三个领域齐头并进，都取得不不凡的成就：
――在诗歌创作上，他的诗崛起于抗战时期的沦陷区，在现实主义和现代主义之外另辟鼷径，融合了中国传统的意境，汉语文字的特质和西洋诗歌的形式，力图实现中国古典诗歌的现代转化；
――在学术研究上，他学贯中西、博通文史，一手写出...
目录信息
沙的建筑者
记诗神的生病
从动物的生存说起
论文
谈田园诗
《菲尼根的醒来》
《乔易士研究》
《秋天的日记》
《现代诗与传统》
两本关于叶芝的书
游梦者
谈诗的本质――想像力
莎士比亚《亨利四世》
《威尼斯商人》――冲突和解决
马洛和他的无神论思想
读《通鉴》札记
读《国朝常州骈体文录》
译文
E.V.Lucas：城市里的一周
本杰明・富兰克林：富兰克林散文书简选
Karel & Joseph Capek：生命的火焰
Karel Capek：园丁的一年（选译）
E.V.Lucas：运命
E.V.Lucas：危机
M・梅特林克：檀塔琪儿之死（选译）
M・梅特林克：阑人者――献给我死去的父亲
萨基：帕克尔泰德夫人猎虎记
萨基：马克
詹姆斯・乔易士：友律色斯插话三节
附录
介绍吴兴华的诗
吴兴华的诗与译诗
吴兴华――抗战时期的北京诗人
从诗人到翻译家的道路――为亡友吴兴华画像
忆兴华
关于吴兴华
从日本占领区走出来的诗人学者吴兴华
忆兴华
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名正在研究中国近现代文学转型期的学者，我发现这本书的价值不仅在于其文学性本身，更在于它所提供的特定语境。吴兴华先生所处的时代，正值传统秩序瓦解与新思想涌入的关键节点，这使得他的作品天然地承载了巨大的时代重量。在这些诗文中，我能清晰地捕捉到传统文人知识分子在面对剧烈社会变革时所经历的精神阵痛和自我调适的过程。他的叙事散文，尤为精彩，结构布局精巧，逻辑严密，即便放在今天来看，其论述的深度和广度也令人赞叹。我特别关注了他对一些社会现象的记录和评论，这些记录远比冰冷的史料更具温度和人情味，是研究当时社会心理的宝贵一手资料。唯一的小遗憾是，注释部分略显单薄，对于一些典故和地方性的指代，如果能有更详尽的解释，想必能让初入此领域的读者更顺畅地进入他的精神世界。总体而言，这本书是学术研究和个人修养提升的双重宝库。
评分说实话，我对这位诗人的了解并不多，最初是被朋友极力推荐才购入此书的。初读之下，我最大的感受是其作品中蕴含的巨大张力。一方面，他似乎继承了传统士大夫的儒雅和节制，文字处理得极其内敛，情感的爆发往往是克制的、含蓄的，需要读者反复咀嚼才能体会到那股暗流涌动的力量。另一方面，他的部分篇章又展现出一种对世事变迁的深刻洞察和批判，笔锋犀利，毫不留情。这种在“出世”与“入世”之间的摇摆和挣扎，使得他的诗文具有了一种超越时代的共鸣感。我特别喜欢他对于自然景物的描摹，那不是简单的景物堆砌，而是将个人的心绪巧妙地融入山川草木之中，使景物带有了一种独特的情感色彩。比如他写竹林的一段文字，寥寥数笔，便勾勒出了那种在风雨中傲然挺立的坚韧品格。这本书的选篇似乎也经过了精心筛选，没有那种为了凑数而留下的平庸之作，每一篇都值得单独拿出来细细把玩，从中汲取养分。
评分这本书的封面设计着实引人注目，那种淡淡的古朴气息，仿佛能让人一下子就穿越回那个文人墨客的时代。我刚拿到手的时候，就被那种纸张的质感吸引住了，拿在手里沉甸甸的，很有分量，能感受到编者和出版方在装帧上的用心。内页的排版也做得非常考究，字体大小适中，行距疏朗有致，读起来一点都不费神。作为一名业余的古典文学爱好者，我一直对清代中后期的诗文流派抱有浓厚的兴趣，而这位吴兴华先生的作品，恰好填补了我在这方面知识体系中的一个空白。我尤其欣赏他在遣词造句上的那种精准和灵动，读来朗朗上口，却又不失深沉的内涵。有些诗篇的意境，简直可以称得上是“身临其境”，想象他当年在某个特定的场景下，胸中涌动着怎样的情怀，才能写出如此传神的句子。这本书不仅仅是一本诗文集，更像是一把钥匙，为我们打开了一扇通往那个特定历史时期文人精神世界的窗口。我希望能有更多的时间去细细品味其中的韵味，尝试去揣摩那些字里行间未曾言明的深意。
评分我得承认，一开始我对这位诗人的关注点更多是基于一些学界零星的提及，并没有形成一个完整的认识。直到捧读这本诗文集后，我才真正理解了“大家”二字的重量。这本书最让我震撼的，是其中所展现的对“格律”的精妙掌握与“性情”的完美融合。很多当代写作者在追求自由表达的同时，往往牺牲了形式上的美感，而吴兴华先生则是在最严苛的传统框架内，跳出了最自由的舞蹈。他的对仗工整，音韵和谐，读起来自然流淌，毫无滞涩之感，这体现了极高的文学功力和日积月累的深厚底蕴。我尤其钟爱他散文中对“士”的自我期许与自我解嘲的复杂情感，那种在传统与时代要求之间的拉扯，既让人心酸，又令人肃然起敬。这本书放在我的书架上，不仅是知识的储备，更像是一种精神的标杆，时时提醒我，真正的文学创作，应当是技艺与灵魂的统一体。
评分这本书的阅读体验，简直像是一次酣畅淋漓的畅饮。我习惯于在每日清晨，泡上一壶清茶，然后沉浸在吴先生的笔墨之中，开启新的一天。他的文字有一种神奇的治愈力，能瞬间将外界的喧嚣隔绝开来。与那些追求晦涩难懂、故作高深的作者不同，吴兴华先生的文字是“雅而不僻”的典范。他用最精炼的语言表达最丰沛的情感，读起来丝毫没有“吃力感”，但回味起来，却发现其中蕴含着无穷的哲理。特别是那些咏怀之作，感情真挚，不矫揉造作，让人感觉仿佛是他站在你的面前，与你促膝长谈。我对比阅读了他不同时期的作品，能明显感觉到其风格上的演变，从早期的激扬慷慨到后期的沉静内敛，这种生命轨迹在文字上的投射，本身就是一部精彩的人生戏剧。这本书的装帧设计，比如扉页上的印章和题跋，都为这种沉浸式的阅读体验增添了仪式感，让我更加珍视每一次与这些文字的相遇。
评分被忽视的高手。
评分就读过其中一篇
评分重读了几篇论文。《读<国朝常州骈体文录>》自然是如谈艺录般很见功力的文论，由《<菲尼根的醒来>》等文也不难想见其涉猎之广，但论实际产出，吴兴华远不足以媲美钱钟书与布鲁姆，更多才华和时间消耗在了人事上。另外，一直为人诟病的是收录不全，解志熙的《考文叙事录》里有几篇重要的佚文。
评分诗人停止了写诗。
评分就读过其中一篇
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有