查尔斯·J·福克斯(Charles J. Fox),美国著名公共行政学家,得克萨斯科技大学政治学教授,公共事务中心主任。福克斯教授有着政治哲学的专业背景,近十年来主要关注公共行政与公共政策领域。福克斯教授研究范围甚广,著作颇丰,其运用哲学尤其是当代哲学来解决美国政府实际治 理问题的理论独树一帜。
休·T·米勒(Hugh T. Miller),美国威斯康星州奥什科什大学公共行政硕士项目副教授,在华盛顿美国大学获硕士、博士学位,在《公共行政评论》等权威学术杂志上发表论文多篇。
发表于2024-12-25
后现代公共行政 2024 pdf epub mobi 电子书
年轻人若是被后现代满汉全席吸引,妄图在后现代概念里面做到完全的创新,怕是这辈子就完了。 我想在前言里大家就能看见大佬极为勉强的“夸赞”了,既然大佬已经给足面子,尽量保持优雅客观,那么看完差点气炸的我就不留情面、尽全力炮轰了。 整本书结构是这样的:试图解释清楚...
评分年轻人若是被后现代满汉全席吸引,妄图在后现代概念里面做到完全的创新,怕是这辈子就完了。 我想在前言里大家就能看见大佬极为勉强的“夸赞”了,既然大佬已经给足面子,尽量保持优雅客观,那么看完差点气炸的我就不留情面、尽全力炮轰了。 整本书结构是这样的:试图解释清楚...
评分年轻人若是被后现代满汉全席吸引,妄图在后现代概念里面做到完全的创新,怕是这辈子就完了。 我想在前言里大家就能看见大佬极为勉强的“夸赞”了,既然大佬已经给足面子,尽量保持优雅客观,那么看完差点气炸的我就不留情面、尽全力炮轰了。 整本书结构是这样的:试图解释清楚...
评分年轻人若是被后现代满汉全席吸引,妄图在后现代概念里面做到完全的创新,怕是这辈子就完了。 我想在前言里大家就能看见大佬极为勉强的“夸赞”了,既然大佬已经给足面子,尽量保持优雅客观,那么看完差点气炸的我就不留情面、尽全力炮轰了。 整本书结构是这样的:试图解释清楚...
评分年轻人若是被后现代满汉全席吸引,妄图在后现代概念里面做到完全的创新,怕是这辈子就完了。 我想在前言里大家就能看见大佬极为勉强的“夸赞”了,既然大佬已经给足面子,尽量保持优雅客观,那么看完差点气炸的我就不留情面、尽全力炮轰了。 整本书结构是这样的:试图解释清楚...
图书标签: 公共行政学 公共管理 公共行政 公共行政与公共管理经典译丛 话语分析 MPA 科目-公共管理学 王子藏书
《后现代公共行政》被称为美国后现代公共行政理论里程碑式的著作,作者在对美国现代和后现代公共行政的现状和理论进行批评性反思的基础上,通过吸收西方现代哲学尤其是现象学与现代物理学的基本概念,以话语理论为立足点,对后现代状况下公共行政的问题逐一进行了分析,并提出要以开发性的对话模式来激发公众的参与意识,以确保公共行政的有效实施。
《后现代公共行政》是先锋派作者写就的先锋派作品。它将公共行政与公共政策研究置于后现代主义的基础之上,批驳了诸如公共管理学、制度主义、社群主义等目前广为流行的理论,致力于建构一种全新的公共行政“话语”理论。作者开阔的视野,犀利活泼的文风以及大胆的理论创新,给人一种前所未有的震撼。《后现代公共行政》不仅为后现代时期的公共行政展示了一种令人振奋的新视角,而且也为当代公共行政学的写作提供了一个新的范本。它不愧是美国后现代公共行政理论里程碑式的著作。
翻译的不好,看起来很累,但慢慢看还是能看懂。确实如封面的简介那样,这本书很有价值。作者于2006出了修订版本,看起来更清晰了。
评分翻译的不好,看起来很累,但慢慢看还是能看懂。确实如封面的简介那样,这本书很有价值。作者于2006出了修订版本,看起来更清晰了。
评分妄图把握后现代的学者都摆脱不了报菜名的宿命,试图解释清楚什么是后现代已经干掉了半本书,后半部分前面打败未尽的现代性的选手,建立了一个并不新的框架,在天真的框架下,又举了一些过于实在的例子。且不说在后现代的背景下利用的是未尽的现代性的方法,理论应用也糟糕的很,仅仅是利用物理的一个比喻就硬要把物理框架加进来,通篇无关的凑数话语莫名其妙,隔两句话就要引用大佬文献,拙劣的粘合只能欲盖弥彰自己理解的困难。想要增加理论性的做法太过幼稚,而且并没有解释清楚新三角框架是如何运行的。这种框架的失败在应用的时候暴露无遗,比如和哈贝马斯并没有多大出入的解决方法,比如根本没有解决冷漠人群的问题,更不用说混用事例时,选择性忽略公共行政所出现的古老的根本问题,比如参与背后的阶层筛选。作为博士论文都不太合格。翻译太硬。
评分妄图把握后现代的学者都摆脱不了报菜名的宿命,试图解释清楚什么是后现代已经干掉了半本书,后半部分前面打败未尽的现代性的选手,建立了一个并不新的框架,在天真的框架下,又举了一些过于实在的例子。且不说在后现代的背景下利用的是未尽的现代性的方法,理论应用也糟糕的很,仅仅是利用物理的一个比喻就硬要把物理框架加进来,通篇无关的凑数话语莫名其妙,隔两句话就要引用大佬文献,拙劣的粘合只能欲盖弥彰自己理解的困难。想要增加理论性的做法太过幼稚,而且并没有解释清楚新三角框架是如何运行的。这种框架的失败在应用的时候暴露无遗,比如和哈贝马斯并没有多大出入的解决方法,比如根本没有解决冷漠人群的问题,更不用说混用事例时,选择性忽略公共行政所出现的古老的根本问题,比如参与背后的阶层筛选。作为博士论文都不太合格。翻译太硬。
评分翻译的不好,看起来很累,但慢慢看还是能看懂。确实如封面的简介那样,这本书很有价值。作者于2006出了修订版本,看起来更清晰了。
后现代公共行政 2024 pdf epub mobi 电子书